Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А44-9862/2019

16/2020-6069(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-9862/2019 Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысак А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 591 774 руб. 88 коп. при участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился;

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (место нахождения: 173003, <...>; далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А2» (место нахождения: 173008, <...>; далее - ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., из которых 48 000 руб. 00 коп. - часть задолженности за оказанные услуги водоотведения поверхностных сточных вод в ливневую систему водоотведения в период с 16.09.2017 по 30.04.2019, 2 000 руб. 00 коп. - часть законной неустойки за период с 17.02.2018 по 30.10.2019.

Определением от 20.11.2019 исковое заявление Предприятия принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика 487 915 руб. 66 коп. задолженности за период с 16.09.2017 по 30.04.2019 и 103 859 руб. 22 коп. законной неустойки, начисленной за период с 17.02.2018 по 30.10.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Уточненные требования были приняты арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.01.2020 по делу № А44-9862/2019, принятым в виде резолютивной части, уточненные исковые требования

Предприятия удовлетворены в полном объеме. С Общества в пользу Предприятия взыскано 487 915 руб. 66 коп. задолженности за оказанные услуги водоотведения поверхностных сточных вод в ливневую систему водоотведения в период с 16.09.2017 по 30.04.2019, 103 859 руб. 22 коп. законной неустойки, начисленной за период с 17.02.2018 по 30.10.2019, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

По заявлению ответчика 04.02.2020 судом изготовлено мотивированное решение по делу.

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено, что по делу не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 05.02.2020 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 13 февраля 2020 года на 09 час. 20 мин.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Предприятием уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (т.1 л.д.10). Исходя из размера уточненных исковых требований (591 774,88 руб.), госпошлина, подлежащая уплате по иску, составит 14 835 руб. При принятии решения судом разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 12 835 руб.

Данный вопрос не был разрешен судом при принятии решения, в связи с чем суд вправе принять дополнительное решение в порядке статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 170-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 835 руб.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронная подпись действительна.

Судья И.Н. Деменцова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 11.04.2019 8:14:29

Кому выдана Деменцова Ирина Николаевна