Дополнительное решение от 26 января 2023 г. по делу № А29-3584/2022

253/2023-8117(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3584/2022
26 января 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 января 2023 года, полный текст дополнительного решения изготовлен 26 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального автономного учреждения культуры «Дом культуры» с. Серёгово (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, Администрации сельского поселения «Серёгово»,

о признании недействительным решения, при участии в заседании лиц: ФИО2 – третье лицо; установил:

Муниципальное автономное учреждение культуры «Дом культуры» села Серёгово (далее – МАУК «Дом Культуры» с. Серёгово, Учреждение, страхователь, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит отменить решение государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – Региональное отделение Фонда, Фонд, ответчик) от 28.02.2022 № 110021400003304 о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию.

Определением арбитражного суда от 21.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Администрация сельского поселения «Серёгово».

Решением суда от 21.12.2022 в удовлетворении заявленных Учреждением требований отказано.

Вместе с тем в решении от 21.12.2022 судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.


В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2022 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия заявителя, ответчика и Администрации сельского поселения «Серёгово».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 3 000 рублей.

При обращении в суд, заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде, в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах.

Рассмотрев данное ходатайство и приложенные к нему доказательства невозможности уплаты госпошлины, суд удовлетворил ходатайство заявителя и предоставил отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, с муниципального автономного учреждения культуры «Дом культуры» с. Серёгово подлежат взысканию в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного учреждения культуры «Дом культуры» с. Серёгово в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Д.А. Тарасов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.05.2022 10:19:00

Кому выдана Тарасов Дмитрий Александрович