Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А35-1949/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1949/2020
13 октября 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.10.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 13.10.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1300 руб. 00 коп. штрафа по ст.123 НК РФ, начисленного на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 75294 от 03.04.2019 и требования № 75473 от 24.05.2019,

и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску (обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» 1300 руб. 00 коп. штрафа по ст.123 НК РФ, начисленного на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 75294 от 03.04.2019 и требования № 75473 от 24.05.2019.

Определением суда от 17.04.2020 заявление было принято судом к производству.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил через канцелярию суда дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил, согласно ранее представленного отзыва просил суд отказать в удовлетворении требований заявителя, а также отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску зарегистрирована по адресу: 305007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004.

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 305018, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица 06.12.2010.

Как видно из материалов дела, 31.07.2019 ООО «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» представило расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2018 года с суммой к уплате 6500 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 24 НК РФ предусмотрена обязанность налоговых агентов правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплаченных налогоплательщиком и перечислять в бюджет соответствующие налоги.

Согласно пункту 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

В нарушение пункта 6 статьи 226 НК РФ налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный налоговым агентом согласно представленному расчету, не перечислен ООО «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» в срок.

Данное нарушение произошло в результате не перечисления в установленный срок налога в сумме 3250 руб. по сроку уплаты 01.08.2018, в сумме 3250 руб. по сроку уплаты 30.08.2018.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.04.2019 № 18-04/75294, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен штраф в сумме 1300 руб.

24.05.2019 налогоплательщику было выставлено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов № 75473 со сроком исполнения до 18.06.2019.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога, пеней, штрафа Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску, в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, 18.12.2019 обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» 1300 руб. 00 коп. штрафа по ст.123 НК РФ, начисленного на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 75294 от 03.04.2019 и требования № 75473 от 24.05.2019.

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.12.2019 указанное заявление о выдаче судебного приказа было возвращено судом.

05.03.2020 Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску, в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» 1300 руб. 00 коп. штрафа по ст.123 НК РФ, начисленного на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 75294 от 03.04.2019 и требования № 75473 от 24.05.2019

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.

В качестве доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в арбитражный суд, обосновывающих заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, налоговый орган указал, что первоначально, в пределах шестимесячного срока (18.12.2019), обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определение суда от 23.12.2019 по делу № А35-12628/2019 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа было получено налоговым органом уже за пределами шестимесячного срока для обращения в суд за взысканием спорной задолженности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента).

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд учитывает, что первоначально заявление в отношении налогоплательщика было подано в установленный срок, что подтверждается заявлением с отметкой (штампом) канцелярии суда, но было возвращено на основании определения суда от 23.12.2019 по делу № А35-12628/2019, в связи с чем, ходатайство налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд подлежит удовлетворению.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно пункту 2 статьи 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком. Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно пункту 2 статьи 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

В силу пункта 4 статьи 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Как видно из материалов дела, 31.07.2019 ООО «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» представило расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2018 года с суммой к уплате 6500 руб.

В нарушение пункта 6 статьи 226 НК РФ налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный налоговым агентом согласно представленному расчету, не перечислен ООО «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» в срок.

Данное нарушение произошло в результате не перечисления в установленный срок налога в сумме 3250 руб. по сроку уплаты 01.08.2018, в сумме 3250 руб. по сроку уплаты 30.08.2018.

По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт налоговой проверки № 18-07/370 от 11.02.2019.

На основании результатов рассмотрения акта, налоговым органом было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.04.2019 № 18-04/75294, на основании которого налогоплательщику начислен штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату сумм налога в установленный срок в размере 1300 руб. (6500 руб. х 20%+100% х 2) с учетом обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотренных пунктом 2 статьи 112 НК РФ, ввиду того, что налогоплательщик привлекался ранее к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение решением № 18-04/62221 от 17.04.2018.

24.05.2019 налогоплательщику было выставлено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов № 75473 со сроком исполнения до 18.06.2019.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов было направлено налогоплательщику посредством телекоммуникационных каналов связи.

В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не погасил задолженность, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обоснованно обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

С учетом изложенного, суд считает требования инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме относятся судом на ответчика.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Руководствуясь статьями 17, 27, 110, 123, 156, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» в доход соответствующего бюджета 1300 руб. 00 коп. штрафа по статье 123 НК РФ, начисленного на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 75294 от 03.04.2019 и требования № 75473 от 24.05.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КУРСКСПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» в доход федерального бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич