Постановление от 11 октября 2023 г. по делу № А56-88436/2019ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-88436/2019 11 октября 2023 года г. Санкт-Петербург /полож.2 Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Радченко А.В. судей Кротов С.М., Морозова Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии: ФИО2 лично ФИО3 лично от ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 27.01.2022 от финансового управляющего ФИО6 – ФИО7 по доверенности от 04.12.2020 финансовый управляющий ФИО6 лично рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 (регистрационный номер 13АП-26729/2023) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2023 по обособленному спору № А56-88436/2019/полож.2 (судья Ильенко Ю.В.), принятое по ходатайству финансового управляющего ФИО6 об утверждении Положения о продажи имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО8, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО8 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 09.10.2019 (резолютивная часть объявлена 03.10.2019) ФИО8 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО6. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192 от 19.10.2019. В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО6 (далее – заявитель) об утверждении Положения о продажи имущества должника. Определением суда от 19.06.2023 ходатайство финансового управляющего ФИО6 удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО8, в редакции финансового управляющего. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО4 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой об отмене определения суда от 19.06.2023 с принятием нового судебного акта. По доводам жалобы, заявитель указал, что судом неправомерно отклонен довод о выборе кредиторами способа реализации имущества путем отступного, без предварительного выставления его на все необходимые торги не допускается, при том что все торги по продаже имущества должника были проведены финансовым управляющим в установленном законом порядке. Определением от 17.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству. К судебному заседанию от финансового управляющего поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ. В ходе судебного заседания Представитель заявителя поддерживал доводы изложенные в апелляционной жалобе, ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку финансовым управляющим подано заявление об оспаривании собрания кредиторов на котором были приняты решения о принятии кредиторами имущества должника в качестве отступного. Коллегия судей совещаясь на месте отказала в удовлетворении ходатайства, поскольку не доказаны обстоятельства невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с чем, не усматривает оснований предусмотренных статьей 158 АПК РФ для отложения судебного разбирательства. Финансовый управляющий и его представитель возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. Кредиторы, присутствующие в судебном заседании огласили позиции по апелляционной жалобе. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц. Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения лиц, принявших участие в судебном заседании, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве). Как следует из пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано. На основании пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения. Из материалов дела следует, что 11.08.2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено Определение по Делу № А56-88436/2019/полож1, в котором суд определил: утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества/лота должника ФИО8, в редакции финансового управляющего с учетом уточнений. Минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения составляет 39 (тридцать девять миллионов) руб. – цена отсечения. За время проведения торгов (в т.ч. по публичному предложению) не поступило ни одной заявки. 05.06.2023 по инициативе конкурсного кредитора - ФИО4 состоялось собрание кредиторов Должника ФИО8 для голосования по вопросам: 1. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом 2. Утверждение предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного 3. Определение стоимости имущества должника, предлагаемого- для передачи кредиторам в качестве отступного. По результатам голосования большинством количества голосов били приняты следующие решения: - Погасить требования кредиторов путем предоставления отступного в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом - Обязать финансового управляющего ФИО6 направить в адрес кредиторов предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного. - установить стоимость имущества должника, предлагаемого для передачи кредиторам в качестве отступного в размере 30 ООО 000.00 (тридцать миллионов) рублей. Финансовым управляющим разработано Положение (вторая редакция) о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества/лота должника ФИО8, квартиры общей площадью 216 кв.м., расположенной по адресу: СанктПетербург, Большой пр. П.С., д. 13/4, кв. 10, , кадастровый номер 78:07:0003093:1099. Вышеуказанное Положение направлено всем конкурсным кредиторам должника. Согласно Положению, организатором торгов выступает лицо, уполномоченное на совершение необходимых действий, направленных на организацию и проведение торгов по реализации имущества/лота, указанного в настоящем Положении. Продажа имущества путем проведения торгов посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная цена. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном настоящим Положением. Имущество, не являющееся предметом залога, включённого в конкурсную массу, подлежащее реализации путем проведения открытых электронных повторных торгов в форме публичного предложения на электронной торговой площадке: Квартира с кадастровым номером 78:07:0003093:1099, назначение: жилое; общей? площадью 216 кв. м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Большой? пр. П.С., д.13/4, кв. 10, этаж №5. Квартира расположена в здании, являющимся выявленным объектом культурного наследия - Дом ФИО9 (приказ председателя КГИОП №15 от 20.02.2001). Обременения: охранное обязательство от 20.02.2001 № 78-01- 262/2002-640.2 Начальная стоимость реализации. 39 000 000 руб. Цена отсечения в форме публичного предложения - 30 000 000 руб. Имущество, реализуется с открытых электронных торгов на электронной площадки (ЭТП) – ООО «ТендерСтандарт», адрес в сети Интернет http:tenderstandart.ru. торгов в форме повторного публичного предложения, согласно данному Положению, в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и правилами, изложенными в настоящем Положении. Предложения о цене имущества заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов. Предметом торгов является имущество, сформированное в лоты. Формирование лотов по продаже имущества осуществляется финансовым управляющим самостоятельно. Продажа имущества в соответствии с настоящим Положением осуществляется в период с даты утверждения настоящего Положения собранием кредиторов до даты реализации имущества. В качестве организатора торгов финансовый управляющий привлекает на договорной основе специализированную торгующую организация – ООО «ПРАВО-ТОРГ». Вознаграждение организатора торгов составляет фиксированная часть 10 000 руб. за лот и при реализации 1% (Один) процент от продажной стоимости имущества, полученной в результате проведения торгов. Сообщение о продаже имущества, результатах проведения торгов подлежат опубликованию за счет имущества должника не позднее, чем за тридцать дней до даты Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества 5 проведения торгов на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве: http://www.fedresurs.ru/, размещению на электронной площадке. Организатор торгов вправе опубликовать указанное сообщение дополнительно в иных средствах массовой информации, в том числе в электронных средствах массовой информации, и разместить его на иных сайтах в сети «Интернет». Уточненные условия реализации имущества должника, предложенные финансовым управляющим, сохраняют баланс интересов сторон и не противоречит целям и задачам указанной стадии банкротства, поскольку не приводит к затягиванию процедуры банкротства, и способствует скорейшей реализации имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Довод заявителя апелляционной жалобы, о выборе кредиторами иного способа распоряжения нереализованного имущества должника отклоняется судом апелляционной инстанции, в силу следующего. В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Порядок представления отступного, регламентированный статьей 142.1 Закона о банкротстве, также предусматривает возможность предоставления имущества в качестве отступного только в случае невозможности реализации имущества должника на торгах. Законом о банкротстве предусмотрен специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов (статьи 110, 111, 139 Закона о банкротстве). По общему правилу, в случае, если специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов, в том числе посредством публичного предложения (статьи 110, 111, 139 Закона о банкротстве), не привел к реализации этого имущества ввиду отсутствия спроса, оно может быть передано кредиторам в качестве отступного. Избранный законодателем в качестве общего правила механизм реализации имущества несостоятельного лица на открытых торгах направлен на создание условий для заключения сделок по наиболее высокой цене, выявленной в ходе сопоставления свободных конкурирующих заявок. Такой подход обеспечивает как защиту интересов кредиторов, рассчитывающих на максимальное удовлетворение своих требований за счет выручки от реализации, так и защиту прав должника, его участников, претендующих на активы должника, оставшиеся после расчетов с кредиторами. В качестве отступного кредиторам может быть передано только то имущество, которое не было продано в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 142.1 Закона о банкротстве). Установленная Законом о банкротстве последовательная процедура реализации имущества, по общему правилу устанавливающая запрет на прямую передачу имущества в качестве отступного без предварительного выставления его на все необходимые торги, обусловлена необходимостью точного, справедливого и не вызывающего разногласий между кредиторами и иными участниками конкурсного процесса способа определения цены имущества. Эта процедура направлена на защиту не только интересов кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, но и кредиторов по текущим платежам. Кроме того, апелляционный суд счел необходимым отметить, что лицам, участвующим в деле, следует учитывать, что сам по себе факт нереализации спорного имущества не свидетельствует о принципиальной невозможности его продажи. Неопределенность в дальнейшей судьбе имущества может быть устранена путем изменения и дополнения ранее согласованного порядка и условий проведения торгов по реализации имущества в части процедуры публичного предложения. Действующее законодательство не ограничивает финансового управляющего в возможности неоднократного проведения торгов путем публичного предложения вплоть до снижения цены продажи до нуля. Таким образом, выбранный финансовым управляющим способ реализация имущества должника - на торгах посредством публичного предложения не противоречит приведенному нормативно-правовому регулированию, способствует наполнению конкурсной массы должника для цели расчетов с кредиторами и не нарушает прав кредиторов на получение удовлетворения их требований за счет денежных средств полученных от реализации имущества. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает объяснения финансового управляющего согласно которым, спорная квартира реализовано, в соответствии с утвержденным положением, за более чем 35 млн. руб., что больше суммы (30 млн. рублей) определенной на собрании, путем передачи имущества кредитору в качестве отступного. Таким образом, продажа спорной квартиры по наиболее высокой цене, привело к поступлению в конкурсную массу должника денежных средств в размере превышающем сумму которая могла поступить при отступном, что свидетельствует о достижении цели процедуры банкротства, наиболее полного погашения требований кредиторов. При таких обстоятельствах, оспариваемое положение не привело к нарушению прав кредиторов. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, жалоба апеллянта в нарушение требований, предусмотренных статьями 9, 65 АПК РФ, не содержит. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2023 по делу № А56-88436/2019/полож.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий А.В. Радченко Судьи С.М. Кротов Н.А. Морозова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АНО "Санкт-ПетербургСКИЙ ИНСТИТУТ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ" (ИНН: 7842291018) (подробнее)ЗАБИРАН ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее) Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга (подробнее) МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ САКНТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" (подробнее) ООО "Проектно-экспертное бюро "Аргумент" (подробнее) ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" (подробнее) ООО "Экспертный центр Северо-Запада" (подробнее) Петроградский РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу (подробнее) Петроградский РОСП УФССП РФ по СПб (подробнее) Петроградский РОССП УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ИНН: 5260111600) (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Морозова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2025 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 27 декабря 2023 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 27 декабря 2023 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 15 декабря 2023 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 11 октября 2023 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 25 июля 2022 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 8 мая 2022 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 2 февраля 2022 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 23 августа 2021 г. по делу № А56-88436/2019 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № А56-88436/2019 Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А56-88436/2019 |