Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А40-314334/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-314334/2019-25-2525
г. Москва
04 марта 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «ПЕРЕСВЕТ» (акционерное общество) (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 13.10.1992; 119049, <...>) (далее – АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО), банк, кредитор, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР НА ЛИТЕЙНОЙ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 30.03.2011; 241035, <...>) (далее – ООО «АВТОЦЕНТР НА ЛИТЕЙНОЙ», ответчик)

третьи лица: ООО «АВТОСТАНДАРТСЕРВИС» (ИНН: <***>; 394065, <...>);

конкурсный управляющий ООО «АВТОСТАНДАРТСЕРВИС» ФИО3 (394030, <...>);

ООО «МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР» (ИНН: <***>; 357200, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, район Минераловодский, улица Советская, д. 128);

конкурсный управляющий ООО «МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР» ФИО4 (123022, <...>, офис 210А)

о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная линия) <***> СМП от 28.02.2013 в размере 10 000 000 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 31.10.2017 в размере 1 409 515,71 руб.

о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная линия) <***> СМП от 28.02.2013 в размере 37 000 000 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 15.11.2017 в размере 5 412 879,28 руб.

при участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «АВТОЦЕНТР НА ЛИТЕЙНОЙ» задолженности по кредитному договору (кредитная линия) <***> СМП от 28.02.2013 в размере 10 000 000 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 31.10.2017 в размере 1 409 515,71 руб.; о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная линия) <***> СМП от 28.02.2013 в размере 37 000 000 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 15.11.2017 в размере 5 412 879,28 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на нарушение заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитным договорам.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Судом привлечены к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО «АВТОСТАНДАРТСЕРВИС», конкурсный управляющий ООО «АВТОСТАНДАРТСЕРВИС» ФИО3, ООО «МИНВОДЫ - АВТОЦЕНТР», конкурсный управляющий ООО «МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР» ФИО4 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Третьи лица в судебное заседание не явились, правовую позицию не представили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) и ООО «МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР» (заемщик) заключен кредитный договор <***> СМП (кредитная линия) от 28.02.2013 (далее - кредитный договор №1) на следующих условиях:

- размер невозобновляемой кредитной линии (лимит кредитования) 10 000 000,00 руб.;

- цель кредита - приобретение, ремонт, модернизация основных средств, приобретение товарно-материальных ценностей;

- процентная ставка установлена из расчета 13% годовых;

- окончательный срок возврата кредита – 31.10.2017.

Согласно п. 1.1 кредитного договора №1 банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию в размере 10 000 000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2. кредитного договора).

Во исполнение кредитного договора №1 банком предоставлены денежные средства в размере 10 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету №45208810700010000147, а также платежным поручением №1572 от 28.02.2013, представленными в материалы дела.

Пунктами 3.3.2., 3.3.3. и 3.3.4. кредитного договора №1 предусмотрены обязательства ООО «МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР» по погашению кредита, в том числе основного долга, процентов и операционных банковских расходов.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора №1 проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Проценты начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.

При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга.

Уплата процентного дохода производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца и 31.10.2017 на дату возврата кредита (п. 4.2.1. кредитного договора №1).

Истец указывает, что ответчик нарушил условия договорных обязательств, в нарушение п. 3.3.2., 3.3.3., 3.3.4. и 4.1. кредитного договора №1 заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок ссудную задолженность перед банком, что подтверждается выпиской движения средств по счету №45812810200010000897 об отнесении срочной задолженности в просроченную.

Вместе с тем между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) и ООО «АВТОСТАНДАРТСЕРВИС» (заемщик) заключен кредитный договор <***> СМП (кредитная линия) от 28.02.2013 (далее – кредитный договор №2) на следующих условиях:

- размер невозобновляемой кредитной линии (лимит кредитования) 37 000 000,00 руб.;

- цель кредита - приобретение запасных частей для увеличения объемов оказания услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей, приобретение оборудования, ремонт кузовного цеха;

- процентная ставка установлена из расчета 13% годовых;

- окончательный срок возврата кредита – 15.11.2017.

Согласно п. 1.1 кредитного договора №2 банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию в размере 37 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2. кредитного договора №2).

Во исполнение кредитного договора №2 банком предоставлены денежные средства в размере 37 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету №45208810400010000146, а также платежным поручением №1568 от 28.02.2013, представленными в материалы дела.

Пунктами 3.3.2., 3.3.3. и 3.3.4. кредитного договора №2 предусмотрены обязательства ООО «АВТОСТАНДАРТСЕРВИС» по погашению кредита, в том числе основного долга, процентов и операционных банковских расходов.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора №2 проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Проценты начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.

При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга.

Уплата процентного дохода производится ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца и 31.10.2017 на дату возврата кредита (п. 4.2.1. кредитного договора №2).

Истец указывает, что ответчик нарушил условия договорных обязательств, в нарушение п. 3.3.2., 3.3.3., 3.3.4. и 4.1. кредитного договора №2 заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок ссудную задолженность перед банком, что подтверждается выпиской движения средств по счету №45812810700010000915 об отнесении срочной задолженности в просроченную.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №1 между банком и ООО «АВТОЦЕНТР НА ЛИТЕЙНОЙ» заключен договор поручительства №128-13/П-23 от 12.03.2014 (далее - договор поручительства).

В силу п. 1.1., 2.1. договора поручительства поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение ООО «МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР» всех его обязательств перед банком, в том же объеме, что и заемщик, возникших из кредитного договора <***> СМП от 28.02.2013.

Пунктом 2.2. договора поручительства установлено, что обязанность извещать поручителя о неисполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с действующим законодательством лежит на должнике.

Срок действия договора составляет три года с даты наступления срока возврата кредита (п. 3.2. договора поручительства).

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №2 между банком и ООО «АВТОЦЕНТР НА ЛИТЕЙНОЙ» заключен договор поручительства №123-13/П-23 от 12.03.2014 (далее - договор поручительства).

На основании п. 1.1, 2.1. договора поручительства поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение ООО «АВТОСТАНДАРТСЕРВИС» всех его обязательств перед банком, в том же объеме, что и заемщик, возникших из кредитного договора <***> СМП от 28.02.2013.

Пунктом 2.2. договора поручительства установлено, что обязанность извещать поручителя о неисполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с действующим законодательством лежит на должнике.

Срок действия договора составляет три года с даты наступления срока возврата кредита (пункт 3.2. договора поручительства).

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании п. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Задолженность, возникшая у ООО «МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР» по кредитному договору №1, установлена определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2018 по делу № А63-15583/2018, и до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного не представлено.

Задолженность, возникшая у ООО «АВТОСТАНДАРТСЕРВИС» по кредитному договору №2, установлена определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2018 по делу № А14-17691/2018, и до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По данным бухгалтерского учета истца общая задолженность заемщиков по кредитным договорам составляет 53 822 394,99 руб., из которой: по кредитному договору №1 в размере 10 000 000 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 31.10.2017 в размере 1 409 515,71 руб.; по кредитному договору №2 в размере 37 000 000 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 15.11.2017 в размере 5 412 879,28 руб.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 323, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР НА ЛИТЕЙНОЙ» в пользу акционерного коммерческого банка «ПЕРЕСВЕТ» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору (кредитная линия) <***> СМП от 28.02.2013 в размере 10 000 000 (десять миллионов) руб., проценты за период с 01.10.2016 по 31.10.2017 в размере 1 409 515,71 (один миллион четыреста девять тысяч пятьсот пятнадцать рублей 71 копейка) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР НА ЛИТЕЙНОЙ» в пользу акционерного коммерческого банка «ПЕРЕСВЕТ» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору (кредитная линия) <***> СМП от 28.02.2013 в размере 37 000 000 (тридцать семь миллионов) руб., проценты за период с 01.10.2016 по 15.11.2017 в размере 5 412 879,28 (пять миллионов четыреста двенадцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 28 копеек) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР НА ЛИТЕЙНОЙ» в пользу акционерного коммерческого банка «ПЕРЕСВЕТ» (акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз