Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-314344/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-314344/19-9-301 Б

08 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи – Агеевой М.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Оборонстройпроект СПБ» о признании ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление АО «Оборонстройпроект СПБ» о признании ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя представил копию платежного поручения №64 от 04.06.2020 на финансирование процедуры банкротства в отношении должника на сумму в размере 250 000 руб., ходатайствовал о введении процедуры банкротства по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника пояснил, что ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» находится в затруднительном финансовом положении и не в состоянии погасить задолженность, также представил копию решения № 1 единственного акционера ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ», из которого усматривается, что принято решение о начале добровольной ликвидации ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ».

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводам, что требования заявителя являются обоснованными, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст.ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 14.04.2014 между АО «Оборонстройпроект СПБ» (прежнее наименование ООО «АсконСтрой» и ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» был заключен договор на выполнение работ строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция Черноморского высшего военно-морского ордена Красной Звезды училища имени П.С. Нахимова» № КР/НУ-14.07 от 14.07.2014 (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик осуществляет финансирование, оказывает необходимое содействие Подрядчику и контроль за выполнением работ, а Подрядчик - выполняет строительно монтажные работы в соответствии с условиями Договора, в том числе Техническим заданием, и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию Объекта в соответствии с условиями Договора. Сроки выполнения работ по Договору согласованы сторонами в п.5.1 Договора: дата начала работ - дата подписания Договора, дата окончания работ: выполнение строительно-монтажных работ согласно Техническому заданию - 29.08.2014, подписание итогового акта выполненных работ - 30.08.2014. Согласно п.3.1 Договора цена договора составляет 18 326 851 руб. 78 коп. Пунктом 4.9 Договора предусмотрено, что Заказчик на основании счета и письменного обращения Подрядчика вправе рассмотреть вопрос о перечислении авансового платежа в срок, не превышающий 30 рабочих дней, но не более 55% от цены Договора, что составляет 10 000 000 руб. Истец во исполнение условий Договора перечислил аванс Ответчику в сумме 10 000 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №797 от 13.08.2014.

В связи с неисполнением ЗАО «СК Генъинвест» обязательств по выполнению работ в установленный договором срок, АО «Оборонстройпроект СПБ» направил Подрядчику требование (претензию) об одностороннем отказе от исполнения договора на основании п. 19.2 Договора, ст.715 ГК РФ и с требованием возврата аванса по Договору. Претензия Истца была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2017 по делу №А56-64676/2016 с ЗАО «СК Генъинвест» взыскано в пользу АО «Оборонстройпроект СПБ» 10 000 000,00 руб. аванса, 23 000,00 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2017 по делу № А56-64676/2016 оставлено без изменения.

До настоящего момента задолженность ЗАО «СК Генъинвест» перед АО «Оборонстройпроект СПБ» не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

На сегодняшний день сумма задолженности (основного долга) должника перед кредитором составила 10 023 000 руб., что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования АО «Оборонстройпроект СПБ» к должнику ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В материалы дела приобщено решение № 1 от 14.02.2020 единственного акционера ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ», из которого усматривается, что принято решение о начале добровольной ликвидации ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ».

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 20.04.2004г. № 1560/04 нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такового должника несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, должника ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление на кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2.

Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, суд признает обоснованным требование АО «Оборонстройпроект СПБ» к ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» в размере 10 023 000 руб. – основной долг, 23 000 руб. – госпошлина, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требовании кредиторов должника, поскольку основания возникновения и размер ее установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2017 по делу №А56-64676/2016.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» в пользу АО «Оборонстройпроект СПБ» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Требование АО «Оборонстройпроект СПБ» в размере 10 023 000 руб. – основной долг, 23 000 руб. – госпошлина,- признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» задолженность в размере 10 023 000 руб. – основной долг, 23 000 руб. – госпошлина, в третью очередь.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» ФИО2, ИНН <***>, адрес: 115583, г. Москва, а/я 41.

Обязать органы управления и ликвидатора ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ЗАО «СК ГЕНЪИНВЕСТ» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 10 часов 10 минут 03.12.2020г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Агеева