Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А71-10210/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 10210/2020 21 мая 2021 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АССО-строй", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора застройщика – Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест», г.Ижевск (ИНН <***>) о взыскании 148168руб. 01коп. долга. При участии представителей сторон: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.11.2020, от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2021, от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.03.2020, Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АССО-строй" (далее – ответчик, ООО «АССО-строй») о взыскании 97299руб. 14коп. долга по договору № ТЭ1813-00963 от 13.08.2019. Определением суда от 31.08.2020 исковое заявление принято к производству с присвоением по делу № А71-10210/2020 и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 21 октября 2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 21.10.2021). Определением суда от 08.12.2020, в порядке ст. 130 АПК РФ, объединены дела №А71-10210/2020, №А71-14509/2020, для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела №А71-10210/2020. В заседании суда 03 февраля 2021 года с учетом объединения дел истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 148168руб. 01коп. долг. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Определением суда от 01 апреля 2021 года по ходатайству истца в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора застройщика – Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Регион-Инвест»). В заседании суда 19 мая 2021 года истец пояснил, что расчет произведен по нагрузке, представил документы в обоснование расчета. Ответчик возразил по доводам отзыва. ООО «Регион-Инвест» пояснило по договору генерального подряда, поддержало позицию истца. Как следует из материалов дела, ООО «АССО-строй» является Генеральным подрядчиком по договору генерального подряда на строительство № 103/п-156/п от 18.11.2015 (далее – договор генерального подряда), заключенным с ООО «Регион-Инвест» (Заказчик). В соответствии с пунктом 1 статьи 2 договора генерального подряда в редакции дополнительного соглашения № 2 от 07.04.2017 (т. 2 л.д. 76) ответчик принял на себя обязательство в счет оговоренной сторонами стоимости, в соответствии с утвержденной проектной документацией, условиями договора и требованиями СНиП, техническими регламентами, выполнить собственными или привлеченными силами полный комплекс работ по строительству Объекта: «Многофункционального комплекса с паркингом у эспланады в Октябрьском районе г. Ижевска. Жилой комплекс № 1. Жилой дом № 2. Четвертый этап строительства» с адресным ориентиром: Удмуртская Республика, г. Ижевск, участок находится примерно в 120м на запад по ул. М. Горького, 156 в Октябрьском районе (далее – Объект строительства, Объект). Пунктом 6 статьи 5 договора генерального подряда, предусмотрена обязанность на протяжении всего срока действия договора Генеральный подрядчик несет расходы по содержанию строительной площадки в период строительства, а также несет все затраты на пользование водо-, тепло-, и энергоснабжением, телефонной связью. При этом Генеральный подрядчик самостоятельно заключает договоры с соответствующими службами в течение 30 дней с момента подписания договора. Данные расходы входят в стоимость по договору и дополнительно Заказчиком не оплачиваются. 15 ноября 2016 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор горячего теплоснабжения №Г0697 (далее – договор № Г0697), в соответствии с условиями которого, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора № Г0697). В соответствии с пунктом 2.2.1 договора Г0697 истец обязался подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель ответчику в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, а именно в отношении объекта «Многофункциональный комплекс с паркингом у эспланады в Октябрьском районе г. Ижевска. Жилой комплекс № 1. Жилой дом № 2. Четвертый этап строительства» с адресным ориентиром: Удмуртская Республика, г. Ижевск, участок находится примерно в 120м на запад по ул. М. Горького, 156 в Октябрьском районе (Приложение № 3 к договору № Г0697). Цена и порядок расчетов по договору № Г0697 определен сторонами в разделе 4. В октябре 2018 года ПАО «Т Плюс» осуществило поставку тепловой энергии на Объект строительства ответчика. В нарушение принятых на себя по договору № Г0697 обязательств, выставленный к оплате счет-фактура (т. 2 л.д. 22) в полном объеме ответчиком не оплачен. Согласно расчёту истца (с учетом уточнений), задолженность ответчика по договору № Г0697 за исковой период (октябрь 2018 год) составила 50868руб. 87коп. Так же, 13 августа 2019 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор горячего теплоснабжения №ТЭ1813-00963 (далее – договор № ТЭ1813), в соответствии с условиями которого, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора № ТЭ1813). В разделе 4 договора № ТЭ1813 стороны определили цену и порядок расчетов. Истец обязательства по поставке тепловой энергии в декабре 2019 года исполнил надлежащим образом. В нарушение принятых на себя обязательств, выставленный к оплате счет-фактура (т. 1 л.д. 20) в полном объеме ответчиком не оплачен. Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по договору № ТЭ1813 за исковой период (декабрь 2019 год) составила 97299руб. 14коп. Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо (т. 1 л.д. 13) с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставлено последним без удовлетворения. Наличие у ответчика долга по оплате стоимости тепловой энергии, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки коммунального ресурса в рамках договора № ТЭ1813 и наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 97299руб. 14коп. поставленной в декабре 2019 года тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Ответчик, оспаривая исковые требования, указал на образовавшуюся в рамках договора № Г0697 переплату, в связи с чем, заявил о необходимости зачета требований ПАО «Т Плюс» по договору № ТЭ1813. По договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства. Другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта долевого строительства до его передачи участнику долевого строительства несет застройщик (пункты 1, 6 статьи 4 Федерального закона №214-ФЗ от 30.12.2004 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» - далее Закон № 214-ФЗ). Статьей 8 Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного объекта градостроительному плану земельного участка, а также проектной документации. Разрешение является основанием для постановки построенного объекта на государственный учет капитального строительства (пункты 1, 10 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (статья 12 Закона № 214-ФЗ). Порядок передачи объекта долевого строительства от застройщика участнику долевого строительства и последствия уклонения последнего от принятия объекта долевого строительства урегулированы пунктами 3, 4, 6 статьи 8 Закона № 214-ФЗ. Сроки выполнения работ по договору генерального подряда определены ООО «АССО-строй» и ООО «Регион-Инвест» в пункте 1.1 статьи 3, в соответствии с которым, дата подписания заключительного акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2) согласно Графику производства работ либо дата получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (в зависимости от того, какое событие наступило раньше) является датой передачи выполненных работ по договору и датой фактического окончания работ по строительству соответствующего этапа. Согласно представленному в материалы дела акту приемки объекта капитального строительства от 28.09.2018 (т. 2 л.д. 34), Объект строительства: «Многофункциональный комплекс с паркингом у эспланады в Октябрьском районе г. Ижевска. Жилой комплекс № 1. Жилой дом № 2. Четвертый этап строительства» с адресным ориентиром: Удмуртская Республика, г. Ижевск, принят от ООО «АССО-строй» Заказчиком – ООО «Регион-Инвест». 04 октября 2018 года ООО «Регион-Инвест» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 18-RU18303000-89-2018 (т. 1 л.д. 153-155). Письмом исх. № 3167 от 01.10.2018 (т. 2 л.д. 68) ООО «АССО-строй» обратилось с просьбой к ПАО «Т Плюс» об исключении из договора теплоснабжения объекта: «Многофункциональный комплекс с паркингом у эспланады в Октябрьском районе г. Ижевска. Жилой комплекс № 1. Жилой дом № 2. Четвертый этап строительства» с адресным ориентиром: Удмуртская Республика, г. Ижевск, участок находится примерно в 120м на запад по ул. М.Горького, 156 в Октябрьском районе с 08 октября 2018 года. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, с учетом условий договора генерального подряда, суд пришел к выводу о том, что оснований для освобождения ответчика от оплаты тепловой энергии с 29.09.2018 по 04 октября 2018 года не имеется. Ответчик возражений по расчету не заявил, контррасчет не представил. Согласно акту сверки по договору Т0697 задолженность составляет 50868,87руб. (том 1 л.д. 145-146), при этом довод ответчика о наличии переплаты документально не подтвержден. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 148168руб. 01коп. долга, из которых: 97299руб. 14коп. долг по договору теплоснабжения № ТЭ1813-00963 от 13.08.2019 (период: декабрь 2019 года), 50868руб. 87коп. долг по договору теплоснабжения № Г0697 от 15.11.2016 (период: 01.10.2018 по 04.10.2018) является обоснованным на основании ст.ст. 8, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждено истцом надлежащими доказательствами, ответчиком по существу не оспорено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. При этом, излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 590руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АССО-строй", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 148168руб. 01коп. долга, а также 5445руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 590руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2020 №7943. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О.А.Кашеварова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (подробнее)Ответчики:ООО "АССО-Строй" (подробнее)Иные лица:ООО "Регион-Инвест" (подробнее)Последние документы по делу: |