Определение от 16 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № А51-298/2025
г. Владивосток
17 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена и полный текст определения изготовлен 17 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального образования город Владивосток в лице администрации г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточный регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании нежилого помещения в здании (лит. 1), с кадастровым номером 25:28:050049:4395, общей площадью 41 кв.м, расположенного в подвальном этаже, по адресу: <...>, общим имуществом собственников многоквартирного дома; прекращении права собственности муниципального образования г. Владивосток на данное нежилое помещение; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о государственном кадастровом учете указанного нежилого помещения,

третьи лица: ФИО1, Управление муниципальной собственности города Владивостока, Управление содержания жилищного фонда администрации города Владивостока, ФИО2, Управление градостроительства администрации города Владивостока,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточный регион» о признании нежилого помещения в здании (лит. 1), с кадастровым номером 25:28:050049:4395, общей площадью 41 кв.м, расположенного в подвальном этаже, по адресу: <...>, общим имуществом собственников многоквартирного дома; прекращении права собственности муниципального образования г. Владивосток на данное нежилое помещение; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о государственном кадастровом учете указанного нежилого помещения.

Определением от 14.10.2025 суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил наименование истца – муниципальное образование город Владивосток в лице администрации г. Владивостока.

Определениями от 19.05.2025, 10.09.2025, 14.10.2025 и 15.12.2025 суд в соответствии со статьёй 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, Управление муниципальной собственности города Владивостока, Управление содержания жилищного фонда администрации города Владивостока, ФИО2 и Управление градостроительства администрации города Владивостока.

В судебное заседание 17.02.2026 лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края определением от 16.01.2025. Указанное определение направлено истцу в порядке статьи 123 АПК РФ. Все последующие определения были размещены в сети Интернет в общедоступной электронной системе «Мой Арбитр».

В судебные заседания, назначенные на 27.01.2026 и 17.02.2026, истец не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя суд не уведомлял.

При этом определением от 27.01.2026 суд указал, что в случае повторной неявки истца в следующее судебное заседание, исковое заявление по настоящему делу будет оставлено без рассмотрения.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу. При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется. Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу (например, не направив представителя в судебное заседание).

Возражений против оставления искового заявления без рассмотрения от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократную неявку истца в судебные заседания, а также непредставление им ходатайств о рассмотрении дела в данных судебных заседаниях по существу в его отсутствие или об отложении судебного заседания, исковое заявление муниципального образования город Владивосток в лице администрации г. Владивостока подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление муниципального образования город Владивосток в лице администрации г. Владивостока оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.


Судья Левченко Е.А.