Решение от 18 января 2019 г. по делу № А65-36109/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-36111/2018


Дата принятия решения – 18 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 января 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 и статьи 14.45 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Нижнекамск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в отсутствие участвующих в деле лиц,



У С Т А Н О В И Л:

заявитель - Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань (далее по тексту – административный орган, инспекция), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 и статьи 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Нижнекамск (далее по тексту – предприниматель, ответчик).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2018 дела А65-36111/2018 по заявлению административного органа дела №А65-36109/2018 и №А65-36111/2018 объединены в одно производство, делу присвоен номер № А65-36111/2018.

На основании ч.2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения суда о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебном разбирательству, с учетом неявки в предварительное судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступления от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, каких-либо ходатайств, возражений не заявили, в связи с чем арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 205, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Предпринимателем отзыв (возражения) в порядке пункта 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявление административного органа не представлен, обстоятельства, изложенные в нем со ссылкой на доказательства, обосновывающие заявленные доводы, прямо ответчиком не оспорены, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными другой стороной – предпринимателем.

Как усматривается из представленных по делу документов, административным органом 04.10.2018 года в 14:17 часов установлен факт нахождения пивной продукции в холодильной витрине в павильоне «Фактория» по адресу: РТ, <...> около ж/д 21 Б, где торговую деятельность в которой осуществляет ИП ФИО2, а именно:

- пиво «387 особая варка», емкостью 0,45 л., алк. 6,8% об., производства филиал АО «Пивоварня Москва-Эфес», РФ, <...>, с датой розлива 05.08.2018, по цене 65,00 руб., в количестве 2 единиц;

- пиво «Окское бочковое» светлое, емкостью 0,45 л., алкоголь 4,7% об., производства ООО «ОПХ», РФ, <...>, с датой розлива 04.09.2018, по цене 60,00 руб., в количестве 3 единиц;

- пиво «Балтика классическое» № 3, емкостью 0,45 л., алк. 4,8% об., производства филиал «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, Пром. зона, Балтийский проезд, д. 1, с датой розлива 30.07.2018, по цене 60,00 руб., в количестве 1 единицы;

- пиво «Белый Медведь крепкое» светлое, емкостью 0,45 л., алкоголь 7,2% об., производства филиал АО «Пивоварня Москва-Эфес», РФ, <...>, пр. Инженерный, д. 1, с датой розлива 03.08.2018, по цене 60,00 руб., в количестве 3 единиц;

- пиво светлое «Жигули барное», емкостью 0,45 л., алкоголь 4,9% об, производства ЗАО «МПК», РФ, <...>, с датой розлива 21.08.2018, по цене 55,00 руб., в количестве 3 единиц;

- пиво «Бавария премиум», емкостью 0,5 л., алкоголь 4,9% об., производства филиал АО «Москва-Эфес», РФ, <...>, с датой розлива 16.07.2018, по цене 70,00 руб., в количестве 2 единиц;

- пиво «Старый мельник из бочонка», емкостью 0,5 л., алкоголь 4,3% об., производства филиал «Москва-Эфес», РФ, РТ, <...>, с датой розлива 21.07.2018, по цене 60,00 руб., в количестве 4 единиц;

- пиво «Бад» светлое, емкостью 0,47 л., алкоголь 5,0% об., производства филиал АО «САН ИнБев», РФ, <...>, с датой розлива 24.08.2018, по цене 75,00 руб., в количестве 2 единиц;

- пиво светлое «Факсе премиум», емкостью 0,45 л., алкоголь 4,9% об., производства ЗАО «МПК», РФ, <...> влд. 12, стр. 1, по цене 60,00 руб., в количестве 6 единиц;

- пиво «Брама» светлое, емкостью 0,5 л., алкоголь 4,3% об., производства филиал АО «САН ИнБев», РФ, <...>, с датой розлива 17.08.2018, по цене 70,00 руб., в количестве 6 единиц;

- пиво светлое «Кедр вуд», емкостью 0,47 л., алкоголь 4,8% об., производства филиал «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, Пром. зона, Балтийский проезд, д. 1, с датой розлива 28.06.2018, по цене 45,00 руб., в количестве 6 единиц;

- пиво светлое «Велкопоповицкий козел», емкостью 0,5 л., алкоголь 4,0% об., производства филиал АО «Москва-Эфес», РФ, <...>, с датой розлива 13.07.2018, по цене 70,00 руб., в количестве 1 единицы;

- пиво светлое «Чешское Большая Кружка», емкостью 1,3 л., алкоголь 4,0 % об., производства филиал «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, Пром. зона, Балтийский проезд, д. 1, с датой розлива 02.09.2018, по цене 100,00 руб., в количестве 6 единиц;

- пиво «Баварский закон» светлое, емкостью 1,35 л., алкоголь 4,3% об., производства филиал АО «САН ИнБев», РФ, г. Саранск, пос. Ялта, с датой розлива 30.05.2018, по цене 100,00 руб., в количестве 1 единицы;

- пиво светлое «Хмельная столица», емкостью 1,35 л., алкоголь 4,6% об., производства филиал «Москва-Эфес», РФ, РТ, <...>, с датой розлива 08.08.2018, по цене 95,00 руб., в количестве 3 единиц;

- пиво светлое «Балтика Кулер», емкостью 0,47 л., алкоголь 4,7% об., производства филиал «Балтика-Самара», РФ, Самарская область, Кинельский район, с. Сырейка, Пром. зона, Балтийский проезд, д. 1, с датой розлива 05.09.2018, по цене 55,00 руб., в количестве 5 единиц;

- пиво светлое «Клинское», емкостью 0,47 л., алкоголь 4,7% об., производства филиал АО «САН ИнБев», РФ, г. Саранск, пос. Ялта, с датой розлива 06.08.2018, по цене 60,00 руб., в количестве 2 единиц;

- пиво светлое «Жигулевское», емкостью 0,5 л., алкоголь 4,0% об., производства ООО «Булгарпиво», РФ, РТ, г. Набережные Челны, Промышленно-коммунальная зона, Хлебный проезд, д. 37, с датой розлива 28.05.2018, по цене 50,00 руб., в количестве 1 единицы;

- пиво «Белый Медведь» крепкое светлое, емкостью 1,42 л., алкоголь 7,2% об., производства филиал «Пивоварня Москва-Эфес», РФ, <...>, с датой розлива 25.08.2018, по цене 150,00 руб., в количестве 1 единицы;

- пиво «Белый Медведь» светлое, емкостью 1,42 л., алкоголь 5,0% об., производства филиал АО «Москва-Эфес», РФ, <...>, с датой розлива 07.08.2018, по цене 115,00 руб., в количестве 1 единицы.

На указанную продукцию товаросопроводительные документы, удостоверяющих легальность их производства и оборота; без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии (подлежащей обязательному подтверждению соответствия); информация, о которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС); без специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции; в нестационарном торговом объекте не представлены.

По данному факту в связи с нарушением предпринимателем требований, установленных Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции административным органом в присутствии продавца предпринимателя, составлены протоколы изъятия и осмотра от 04.10.2018 №000112, протокол от 04.10.2018 № 031239 об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрены частью 2 статьи 14.16 и статьей 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). К материалам административных дел заявителем также приобщены: товарный чек, объяснения продавца ФИО3, видео- и фотоматериалы проведенной проверки.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный орган обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении ответчика к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 и статьи 14.45 КоАП РФ.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ) оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). При этом, как отмечено в статье 1 названного Закона, государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Пунктом 1 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно-транспортных накладных, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона.

Из пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ также следует, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями данного Федерального закона.

Кроме того, в указанной сфере действуют Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 (далее - Правила N 5).

Согласно пункту 12 Правил N 55 при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, а орган, ее зарегистрировавший). Документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно статье 14.45 КоАП РФ реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Следовательно, ответственность за реализацию продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии предусмотрена статьей 14.45 КоАП РФ.

Реализация продукции, которая подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, без сопроводительной документации также подлежит квалификации по статье 14.45 КоАП РФ, поскольку отсутствие у предпринимателя сопроводительной документации свидетельствует и об отсутствии сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии. Противоположный подход предоставлял бы необоснованные преимущества лицам, не имеющим вообще сопроводительную документацию, по сравнению с лицами, которые такую документацию предоставили, но без указания в ней сведений о сертификате соответствия или декларации соответствия, что нарушает принципы равенства всех перед законом и неотвратимости наказания.

Указанная правовая позиция соответствует пункту 21 Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.12.2017 и содержится также в Определении Верховного Суда РФ от 26.04.2018 N 304-АД17-21955

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). При этом, как отмечено в статье 1 названного Закона, государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно пункту 6 статье 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику.

Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона N 171-ФЗ установлены виды деятельности, для осуществления которых необходимо специальное разрешение - лицензия. К такому виду деятельности относится розничная продажа алкогольной продукции.

Запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий предусмотрен пунктом 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение указанных требований законодательства в вышеназванном магазине ответчиком осуществлялся оборот (реализация) вышеперечисленной алкогольной продукции, поименованной в вышеупомянутых протоколах осмотра и изъятия от 04.10.2018 в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота такой продукции, без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.

Данный факт подтверждается, в том числе вышеупомянутыми протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и изъятия, составленным в присутствии продавца, объяснениями последней продавца, видеосъемкой проведенной проверки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах) товаров, признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Из разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

Доказательств того, что указанная алкогольная продукция предназначалась не для продажи (например, снята с реализации), материалы дела не содержат. Соответствующее объявление о том, что алкогольная продукция не предназначена для продажи, на момент проведения осмотра отсутствовало.

Факт нахождения на реализации (в обороте) алкогольной продукции зафиксирован и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе протоколами, видеоматериалами, а также приобщенными в материалы дела объяснениями продавца, доказательств обратного предпринимателем не представлено.

В силу изложенного имеют место события административного правонарушения, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и статьи 14.45 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо (предприниматель) признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Отсутствие вины предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица (предпринимателя) не зависящих.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предприниматель, являясь субъектом предпринимательской деятельности, профессиональным участником рынка, должен быть осведомлен о том, что несоблюдение ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции влечет за собой административную ответственность. Согласно приведенной норме оно несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате нарушений, допущенных при осуществлении такого рода деятельности.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих ответчику исполнить требования нормативных правовых актов, в материалах дела не имеется.

Изложенное, свидетельствует о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, составов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрены частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и статьи 14.45 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, связанной с реализацией алкогольной продукции, создающей угрозу жизни и здоровью потребителей оснований для применения в данном случае положений статьи 2.9 (устное замечание), 4.1.1 (предупреждение) КоАП РФ, суд не находит.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2 статьи 4.4 КоАП РФ).

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения – реализации спиртососдержащей продукции без соответствующей лицензии административное наказание ответчику подлежит назначению по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей более строгое наказание в размере 21 000 рублей, с учетом отягчающих вину обстоятельств привлечение ранее к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания назначение административного штрафа с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку на изъятую у ответчика по протоколу изъятия вещей и документов алкогольную продукцию, в ходе проверки и в суд не представлены сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота такой продукции, лицензия на право розничной продажи алкогольной продукции, то она подлежит конфискации.

Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не может быть применена в данном случае. Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

Следовательно, требования заявителей о привлечении к административной по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ и статьи 14.45 КоАП РФ, подлежат удовлетворению с назначением наказания в пределах санкции, предусмотренной более строгого административного наказания (часть 2 статьи 4.4 КоАП РФ), с учетом ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ в размере 21 000 руб., с направлением на уничтожение, изъятой по протоколу из оборота алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован в ЕГРИП 26.09.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 18 с присвоением ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес проживания: 423571, Республика Татарстан, <...> к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 и 14.45 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с наложением административного штрафа в размере 21 000 рублей, с направлением на уничтожение продукции - пива, явившейся предметом административного правонарушения, изъятой по протоколу от 04.10.2018 № 000112.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова


Штраф подлежит уплате с представлением суду соответствующих доказательств в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РТ (Госалкогольинспекция Республике Татарстан)

Отделение – НБ Республики Татарстан

Р\с <***>,

ИНН <***> КПП 165901001

КБК 75011608010010000140

БИК 049205001, ОКТМО 92644101

При отсутствии у суда уведомления о его добровольном исполнении, решение арбитражного суда будет направлено для принудительного исполнения