Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А79-1131/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-1131/2020 г. Чебоксары 03 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Ч.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании суда обоснованность заявления ФИО2, г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "Маштех" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000 <...>, пом/ком 5Б/8), о признании несостоятельным (банкротом). при участии до перерыва: ФИО2 (паспорт гражданина РФ); от заявителя – ФИО3 по устному ходатайству (паспорт гражданина РФ); от должника – ликвидатора ФИО4 (паспорт гражданина РФ), ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Маштех" (далее – должник, ООО "Маштех"). От Управления Федеральной налоговой службы по Чувашкой Республике в суд поступил отзыв на заявление, согласно которому должник не имеет задолженности по обязательным платежам, в связи с чем, уполномоченный орган рассмотрение заявления оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без участия его представителя. В судебном заседании заявитель уточнил заявление, просил признать ООО "Маштех" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в размере 13 425 338 руб. 26 коп. задолженности по договору. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявленное уточнение. Ликвидатор должника требование заявителя не оспорил, признал наличие задолженности должника перед заявителем, представил письменный отзыв. Руководствуясь статьями 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 21.07.2020 до 09 час. 15 мин. 27 июля 2020 года. После перерыва заявитель заявление поддержал. Ликвидатор должника требование заявителя не оспорил, признал наличие задолженности должника перед заявителем, представил дополнение к отзыву. Руководствуясь статьями 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 09 час. 30 мин. 27.07.2020 до 16 час. 45 мин. 27 июля 2020 года. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. ООО "Маштех" зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ИФНС по г. Чебоксары 17.08.2018, присвоен основной государственный регистрационный номер ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника является производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры. Из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО "Маштех" находится в стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО4, о чем 05.06.2020 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москва от 24.09.2019 по делу № А40-179384/19-3-1145 с ООО "Маштех" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГРЭЙФОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность за поставленные товары в размере 13 574 958 руб. 81 коп., пени в размере 271 143 руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в размере 92 231 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда г. Москва от 15.01.2020 по делу № А40-179384/19-3-1145 истец Общество с ограниченной ответственностью "ГРЭЙФОРТ" заменен в деле № А40-179384/19-3-1145 на ФИО2. Согласно положениям части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Заявитель просит суд признать должника несостоятельным (банкротом). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. На день судебного заседания доказательства погашения задолженности перед кредитором должником не представлены. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве). Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу ООО "Маштех" на 31.12.2019 активы должника составляют 198 602 тыс. руб., в том числе: основные средства – 71 тыс. руб., запасы – 1 482 тыс. руб., дебиторская задолженность – 196 069 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 979 тыс. руб.; пассивы должника составляют – 198 602 тыс. руб., в том числе уставный капитал - 100 тыс. руб., нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 8 529 тыс. руб., кредиторская задолженность – 207 030 тыс. руб. Как следует из письменных пояснений ликвидатора должника, имущественное положение ООО "Маштех" складывается из следующих активов и обязательств: Имущество представлено: основными средствами (оргтехника офисная) -остаточная стоимость 71 425 руб.; товарно-материальные запасы (неизрасходованные строительные материалы и товары для перепродажи) – 1 480 966 руб.; денежные средства - 0,00 руб.; дебиторская задолженность - представлена задолженностью покупателей за проданные им партии электрооборудования – 173 971 908 руб. Итого имущества – 175 524 299 руб. Обязательства представлены: непокрытый убыток от деятельности прошлых лет – 8 529 562 руб.; кредиторская задолженность - представлена задолженностью перед поставщиками товаров – 153 478 168,27 руб.; кредиторская задолженность перед ФИО2 по исполнению решения суда - 13 516 568,73 руб. (задолженность по оплате товара и пени за просрочку его оплаты). Итого обязательств с учетом непокрытого убытка – 175 524 299 руб. Таким образом, непокрытый убыток составляет 8 529562,00 руб. Денежных средств, необходимых для погашения кредиторской задолженности, не имеется. В связи со сложной экономической ситуацией погашение покупателями дебиторской задолженности в настоящее время практически полностью приостановлено, в связи с чем ООО "Маштех" в свою очередь не может приступить к погашению своей кредиторской задолженности перед поставщиками. Доказательства наличия у должника имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника, в деле отсутствуют. Таким образом, обстоятельства по делу свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах в настоящее время невозможно. С учетом принятия решения о ликвидации должника, избрания ликвидатора в соответствии со статьями 52, 53, 224 и 225 Закона о банкротстве к должнику следует применить упрощенную процедуру банкротства и признать общество с ограниченной ответственностью "Маштех" банкротом как ликвидируемого должника. Союзом "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим должника указанного кандидата. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Чеком – ордером от 20.07.2020 (операция №1499) заявителем в депозит суда внесены денежные средства в сумме 180 000 руб. на возмещение судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении должника, в случае отсутствия у него денежных средств на проведение процедуры банкротства. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 13 425 338 руб. 26 коп. задолженности по договору. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москва от 24.09.2019 по делу № А40-179384/19-3-1145 с ООО "Маштех" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГРЭЙФОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), процессуальным правопреемником которого является ФИО2, взыскана задолженность за поставленные товары в размере 13 574 958 руб. 81 коп., пени в размере 271 143 руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в размере 92 231 руб. 00 коп. Согласно представленным в материалы дела справки Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики от 22.07.2020 и постановления об окончании исполнительного производства от 02.07.2020, задолженность должника перед заявителем по исполнительному производству составляла 13 424 337 руб. 73 коп., с учетом частичного погашения задолженности в ходе исполнительного производства в сумме 421 764 руб. 96 коп. При указанных обстоятельствах, требование заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению частично в сумме 13 424 337 руб. 73 коп., в том числе: 13 153 193 руб. 85 коп. основного долга, а также 271 143 руб. 88 коп. пени, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части в удовлетворении требования заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника следует отказать. Заявитель не лишен возможности предъявить к должнику требования по взысканной и непогашенной задолженности по оплате государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 124 – 127, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление общества с ограниченной ответственностью ФИО2 признать обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью "Маштех" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000 <...>, пом/ком 5Б/8) банкротом. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маштех" упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 27 января 2021 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Маштех" утвердить члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16105, почтовый адрес для направления корреспонденции: 429903, <...>). Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Маштех" ФИО4 прекратить. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маштех" в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью "Маштех" банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Требование заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворить частично. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маштех" требование ФИО2 в размере 13 424 337 руб. 73 коп., в том числе: 13 153 193 руб. 85 коп. основного долга, 271 143 руб. 88 коп. пени. Требование в части пени в сумме 271 143 руб. 88 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части в удовлетворении требования заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маштех" в пользу ФИО2 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по чеку от 07.02.2020 (номер документа: 636377). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья ФИО1 Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:ООО "Маштех" (подробнее)Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Чувашской Республике (подробнее) Последние документы по делу: |