Определение от 13 января 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru о принятии к производству заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Дело № А73-160/2026 г. Хабаровск 14 января 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119160, <...>, <...>) о признании незаконным и отмене постановления 119 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации от 10.12.2025 № 119-42-2025дсп по делу об административном правонарушении, Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству. Одновременно ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» представлено ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, ходатайство обосновано вероятностью разглашения сведений, составляющих служебную тайну в области обороны. Согласно пункту 6 статьи 3.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, являются информацией ограниченного доступа и не подлежат разглашению. В соответствии с Перечнем сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2022 № 22, сведения, раскрывающие содержание государственных контрактов (договоров, соглашений) при проектировании, строительстве, реконструкции и (или) капитальном ремонте объектов Министерства обороны (пункт 37 Перечня) и сведения, раскрывающие организацию и содержание мероприятий федерального государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства (пункт 497 Перечня), сведения раскрывающие дислокацию воинской части относятся к сведениям, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части (часть 4 статьи 11 АПК РФ). Согласно части 6 статьи 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается. С учетом изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подлежат выяснению вышеуказанные сведения в области обороны, что может привести к разглашению служебной тайны, суд считает необходимым на основании частей 2, 4 статьи 11 АПК РФ ходатайство заявителя о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании удовлетворить. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» от 26.12.2025 б/н принять, возбудить производство по делу. Код доступа к оригиналам судебных актов по делу, выполненных в форме электронного документа: « Код » (код не публикуется и имеется только на изготовленной судом на бумажном носителе копии судебного акта). Доступ предоставляется при авторизации через портал государственных услуг: https://esia.gosuslugi.ru. 2. Ходатайство Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании удовлетворить. Рассмотрение дела А73-160/2026 провести в закрытом судебном заседании в порядке, установленном статьей 11 АПК РФ. 3. Назначить предварительное судебное заседание на 12.02.2026 в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Административному органу: не позднее 10.02.2026 (с учетом времени на пробег почтовой корреспонденции) представить в суд: письменный мотивированный отзыв на заявление, материалы проверки и административного производства в полном объеме (заверенные копии – в дело, оригиналы – на обозрение суда). Отзыв направить заявителю, доказательства направления представить суду. В соответствии со статьей 131 АПК РФ представление ответчиком отзыва обязательно. В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; мнение о возможности примирения сторон. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр. В силу части 4 статьи 61 АПК РФ, оказывающие юридическую помощь лица (кроме руководителей организаций, законных представителей, адвоката) представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. 5. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. При наличии соответствующих возражений представить их в суд не позднее 10.02.2026. 6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 АПК РФ, с учетом статьи 190 АПК РФ, в том числе обратиться за содействием к посреднику (медиатору), пользоваться комнатой примирения. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска (за исключением отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после вынесения настоящего определения), признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов. Адрес для представления отзыва и документов: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Тучкова Василина Анатольевна, телефон: <***>, факс: <***>. Судья К.А. Архипова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Ответчики:119 ОГАСН МО (подробнее)Судьи дела:Архипова К.А. (судья) (подробнее) |