Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А33-7091/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


21 июля 2025 года


Дело № А33-7091/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 июля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Стогней Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- краевого государственного бюджетного учреждения «Богучанское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коремблюмом А.Г.,

установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (далее – ответчик, далее – ООО «ЛесСервис») о взыскании:

-  неустойки за невыполнение подпункта «в» пункта 14 договора от 25.12.2017 № 13/2-и (неудовлетворительная очистку мест рубок от порубочных остатков) на лесном участке в квартале № 102, в выделе № 9,11, лесосеке № 18 Богучанского участкового лесничества Богучанского лесничества, в размере 38 797,76 руб. УИН 0411111424330900002753168,

-  неустойки за невыполнение подпункта «л» пункта 14 договора от 25.12.2017 № 13/2-и (оставление не вывезенной древесины) на лесном участке в квартале 102, в выделе № 9,11, лесосеке № 18 Богучанского участкового лесничества Богучанского лесничества, в размере 45 721,62 руб. УИН 0411111424330900002753171.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.03.2025 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено краевое государственное бюджетное учреждение «Богучанское лесничество» (далее – КГБУ «Богучанское лесничество»). Назначено предварительное судебное заседание на 21.04.2025.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 21.04.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.06.2025, для участия в судебное заседание не явились.

От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 25.06.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 03.07.2025, до 08.07.2025, о чем вынесены протокольные определения.

После перерывов судебное заседание продолжено 08.07.2025 в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и ООО «ЛесСервис» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 25.12.2017 № 13/2-и, по которому арендатору во временное пользование сроком на 49 лет для заготовки древесины предоставлены лесные участки, находящиеся в государственной собственности, площадью 113 760,798 га, в том числе лесной участок по адресу: Красноярский край, Богучанское лесничество Богучанского участкового лесничества в квартале № 102 (лесосека № 18 выделы 9, 11)

По акту приема-передачи от 25.12.2017 лесной участок передан арендатору.

Согласно пункту 24 договора, срок действия договора аренды устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесных участков и составляет 49 лет.  Государственная регистрация договора осуществлена 29.06.2018.

Согласно лесной декларации от 13.11.2020 № б/н заготовка и вывозка древесины производится с 23.11.2020 по 30.12.2020.

В соответствии с подпунктами «к», «м», «р» пункта 12 договора, арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов; санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном  участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов; осуществлять складирование заготовленной или полученной при использовании лесов древесины в местах, предусмотренных проектом освоения лесов или технологической картой разработки лесосеки.

В ходе натурного осмотра лесного участка в квартале № 102, в выделах 9, 11 лесосеки № 18 Богучанского участкового лесничества Богучанского лесничества сотрудником КГБУ «Богучанское лесничество» 21.06.2022 выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 1,0 га (невыполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков), захламление 10-метровой полосы по периметру лесосеки на площади 0,7 га, сдвигание порубочных остатков к стене леса по линии отвода 2-3 на площади 0,04 га, 12-13 - на площади 0,08 га. Общая площадь неудовлетворительной очистки 1,82 га.

Также выявлено наличие не вывезенной в установленный срок заготовленной древесины в объеме 25 куб.м породы сосна, длиной 5,0 м., в объеме 25 куб.м породы лиственницы, длиной 5,0 м, что зафиксировано в ведомости учета нарушений Правил заготовки древесины от 21.06.2022.

Актом повторного осмотра лесосеки от 17.09.2024 установлено, что в квартале № 102, в выделах 9, 11 лесосеки № 18 Богучанского участкового лесничества Богучанского лесничества сотрудником КГБУ «Богучанское лесничество» подтверждено отсутствие нарушений.

Согласно подпункту «в» пункта 14 договора за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков в соответствии с правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, захламление по вине арендаторов просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров, предусмотрено начисление неустойки - 5 кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам в области лесного хозяйства, а при отсутствии таких нормативов - согласно калькуляции арендодателя.

Согласно подпункту «л» пункта 14 договора за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производств работ по расчистке площадей под лесные склады трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения, предусмотрено начисление неустойки - 7 кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах.

В соответствии с указанными пунктами договора, в связи с невыполнением ответчиком в 2020 году мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков, оставлением не вывезенной в установленный срок древесины истец начислил неустойку в размере 84 519 руб. 38 коп., исходя из следующего расчета:

- 38 797 руб. 76  коп. (4 263,49 руб/га * 1,82 га * 5) - неустойка за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков;

- 25 419 руб. 24  коп.  (25 куб.м.* 55,44 * 2,62 * 7) - неустойка за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках (сосна), где 25 - объем древесины породы сосна, 55,44 - ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины, 2,62 - коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2020 году, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363; 7 - кратность, установленная в соответствии с договорными обязательствами лесопользователя;                   

- 20 302 руб. 38 коп. (25 * 44,28 * 2,62 * 7) - неустойка за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках (лиственница), где 25 - объем древесины породы лиственница, 44,28 - ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины, 2,62 - коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2020 году, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363, 7 - кратность, установленная в соответствии с договорными обязательствами лесопользователя.

Размер затрат определен истцом на основании Ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363, действовавших в 2020 году, с учетом нормативных затрат для определения неустойки по договорам аренды, заключенным в соответствии с приказом Минприроды России от 30.07.2020 № 542.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.02.2024 № 139 об оплате неустойки.

Ссылаясь на то, что доказательства исполнения требований на досудебной стадии не представлены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен отзыв, в котором указано на устранение в настоящее время выявленных нарушений. Ответчик не оспаривал арифметическую правильность расчета неустойки, просил уменьшить размер неустойки на основании  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано Министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее на основании Положения.

Постановлением Правительства края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее - Положение о Министерстве).

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2023 № 1103-п внесены изменения в Положение о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в частности, наименование Министерства изменено на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

15.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования Министерства лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее также – Министерство).

Таким образом, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации изложены принципы лесного законодательства, содержание которых охватывает отношения по управлению, сохранению, воспроизводству, охране, защите, использованию лесов, в том числе по обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного лесопользования для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

Статьей 5 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.5 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии проектирования и последующего осуществления мероприятий по воспроизводству лесов на указанных лесных участках.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 11 статьи 23 Лесного кодекса Российской Федерации, правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Правила заготовки древесины).

В соответствии с пунктом 12 Правил заготовки древесины при заготовке древесины, в том числе: г) запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; з) не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; к) не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

Пунктом 9 Правил пожарной безопасности в лесах запрещается засорение леса отходами производства и потребления.

Как установлено пунктом 10 Правил пожарной безопасности в лесах, со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор аренды лесного участка. Обязательство по передаче объекта аренды истцом исполнены, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 12 договора аренды арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектам освоения лесов.

Подпунктами «з», «к» пункта 12 Правил заготовки древесины предусмотрено, что при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

В соответствии с подпунктами «к», «м», «р» пункта 12 договора, арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов; санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном  участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов; осуществлять складирование заготовленной или полученной при использовании лесов древесины в местах, предусмотренных проектом освоения лесов или технологической картой разработки лесосеки.

Факты невыполнения в 2020 году работ по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 1,82 га, а также наличия не вывезенной в установленный срок заготовленной древесины в объеме 25 куб.м (породы сосна - длиной 5,0 м), в объеме 25 куб.м (породы лиственница - длиной 5,0 м) подтверждается актом осмотра лесосеки от 21.06.2022, абрисом и фотоматериалами к нему, сообщением о результатах осмотра лесосеки от 27.06.2022, ведомостью учета нарушений Правил заготовки древесины от 21.06.2022.

Устранение нарушений зафиксировано актом повторного осмотра лесосеки от 17.09.2024.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал данные факты. Доказательств наличия препятствий в выполнении мероприятий в установленный срок в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает подтвержденным факт нарушения ответчиком норм лесного законодательства и условий договора аренды.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту «в» пункта 14 договора за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков в соответствии с правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, захламление по вине арендаторов просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров, предусмотрено начисление неустойки - 5 кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам в области лесного хозяйства, а при отсутствии таких нормативов -согласно калькуляции арендодателя.

Согласно подпункту «л» пункта 14 договора за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производств работ по расчистке площадей под лесные склады трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения, предусмотрено начисление неустойки - 7 кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Правительством Российской Федерациидля древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах.

В соответствии с указанными пунктами договора, в связи с невыполнением ответчиком в 2020 году мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков, оставлением не вывезенной в установленный срок древесины истец начислил неустойку в размере 84 519 руб. 38 коп., исходя из следующего расчета:

- 38 797 руб. 76  коп. (4 263,49 руб/га * 1,82 га * 5) - неустойка за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков;

- 25 419 руб. 24  коп.  (25 куб.м.* 55,44 * 2,62 * 7) - неустойка за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках (сосна), где 25 - объем древесины породы сосна, 55,44 - ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины, 2,62 - коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2020 году, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363; 7 - кратность, установленная в соответствии с договорными обязательствами лесопользователя;                   

- 20 302 руб. 38 коп. (25 * 44,28 * 2,62 * 7) - неустойка за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках (лиственница), где 25 - объем древесины породы лиственница, 44,28 - ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины, 2,62 - коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2020 году, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363, 7 - кратность, установленная в соответствии с договорными обязательствами лесопользователя.

Размер затрат определен истцом на основании Ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363, действовавших в 2020 году, с учетом нормативных затрат для определения неустойки по договорам аренды, заключенным в соответствии с приказом Минприроды России от 30.07.2020 № 542.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет выполнен правильно, в соответствии с условиями договора, действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Ответчиком правильность расчета неустойки не оспорена, контррасчет не представлен.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №7)  бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75 Постановления №7).

В соответствии с пунктом 77 Постановления № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Между тем в данном случае требование о взыскании неустойки предъявлено за неисполнение неденежного обязательства, в связи с чем правила о предельном размере, до которого может быть снижена неустойка, не применяются.

Как следует из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Таким образом, судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Неустойка выполняет функцию стимулирования к надлежащему и своевременному исполнению обязательства, а также носит компенсационный характер – устранить реально возникшие у кредитора убытки, вызванные ненадлежащим исполнением должником обязательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, принимая во внимание характер невыполненных в срок мероприятий, суд пришел к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Истец не привел аргументов, указывающих на существенные негативныепоследствия, вызванные нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, которыемогли быть компенсированы неустойкой в размере 84 519 руб. 38 коп.

В то же время суд учитывает, что доказательства выполнения мероприятий ответчиком как лесопользователем в 2020 году в материалы дела не представлены, однако по состоянию на настоящее время нарушения устранены.

Учитывая обстоятельства данного дела, ставки, установленные договором за невыполнение и несвоевременное выполнение противопожарных мероприятий (5-кратная стоимость затрат, необходимых для очистки территории, 7-кратная стоимость не вывезенной в срок древесины), компенсационный характер неустойки, характер нарушения и наступившие последствия, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о том, что начисленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, может привести к неосновательному обогащению на стороне кредитора и считает возможным снизить размер неустойки до 3-кратной стоимости затрат, что составляет 45 066 руб. 57 коп., исходя из расчета:

- 23 278 руб. 65 коп. (4 263,49 руб/га * 1,82 га * 3) - неустойка за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков;

- 10 893 руб. 96  коп. (25 куб.м * 55,44 * 2,62 * 3) - неустойка за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках (сосна);                   

- 10 893 руб. 96  коп.  (25 куб.м * 55,44 * 2,62 * 3) - неустойка за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках (лиственница).

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 45 066 руб. 57 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом приведенных норм, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 10 000 руб., исходя из размера удовлетворенных к нему требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 066,57 руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Т.В. Стогней