Постановление от 4 мая 2022 г. по делу № А60-20544/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-1108/2022-ГК
г. Пермь
04 мая 2022 года
Дело № А60-20544/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Сусловой О.В.,

судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Востокспецэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2021,

вынесенное судьей Маловым А.А.,

по делу № А60-20544/2020

по иску ООО "Востокспецэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург)

к ФИО2

третьи лица: ФИО3, Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург), ООО «Торгово-строительная компания «ВалРус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 319665800153581, ИНН <***>), ООО «Институт ПервоуральскСтройПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Первоуральск), Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН: <***>, г. Екатеринбург), ООО "Сети и системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург),

о взыскании убытков,

при участии

от истца: ФИО5, доверенность от 04.06.2021,

от ответчика: ФИО6, доверенность от 30.01.2020,

от третьих лиц: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Востокспецэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 5 047 000 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2021 в удовлетворении иска отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.05.2022.

От истца 04.05.2022 в суд апелляционной инстанции поступило заявления об отказе от иска. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 02.12.2021 следует отменить, производство по делу – прекратить.

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции (пункт 35 постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска и подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 48 235 руб. по платежному поручению от 04.05.2020 № 85 и 3 000 руб. по чеку-ордеру от 28.02.2022 соответственно.

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 24 117 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.05.2020 № 85, и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28.02.2022.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ истца, ООО «Востокспецэнерго», от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2021 по делу № А60-20544/2020 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО «Востокспецэнерго» из федерального бюджета 24 117 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.05.2020 № 85, и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий


О.В. Суслова



Судьи


Н.П. Григорьева


И.О. Муталлиева