Постановление от 21 августа 2023 г. по делу № А40-264666/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-34022/2023

Дело № А40-264666/20
г. Москва
21 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2023 по делу № А40-264666/20 об удовлетворении заявления АО «ВССРЗ» об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда по делу № А40-264666/20- 65-2257

по иску акционерного общества "Волжский судостроительно-судоремонтный завод"

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств в размере 193 793 699 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от АО «Волжский судостроительный -судоремонтный завод»: ФИО2 по дов. от 26.12.2022

от Министерства обороны Российской Федерации: ФИО3 по дов. от 12.10.2022

Иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Волжский судостроительно-судоремонтный завод» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Министерство) о взыскании денежных средств в размере 193.793.699,72 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 по делу № А40-264666/20, вступившим в законную силу, в пользу Общества с Министерства взыскана задолженность в размере 215.677.752,60 руб., неустойки за период с 25.09.2020 по 27.01.2021 в размере 1.000.000 руб., начисление неустойки производить с 30.12.2020 по день фактического исполнения обязательств из расчета 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от размере просроченного платежа.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № 037944682 от 08.10.2021.

Общество обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм в рамках данного дела.

Определением об индексации присужденных денежных сумм от 14.04.2023 по делу № А40-264666/20 произведена индексация присужденных решением от 16.06.2021 денежных сумм на день исполнения решения суда в размере 8.684.065,67 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, Министерство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления истца.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца требования апелляционной жалобы не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на жалобу.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, взыскателем в адрес Межрегионального операционного управления Федерального казначейства направлен исполнительный лист ФС №037944682, который был получен органом Федерального казначейства 21.10.2021.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям №726585 от 07.12.2021, №726589 от 07.12.2021, №726588 от 07.12.2021, №748171 от 10.12.2021 ответчик исполнил решение суда в полном объеме 10.12.2021.

По мнению истца, ответчиком добровольно не исполнено решение от 16.06.2021 по делу №А40-264666/20 в разумный срок, что и послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22.06.2023 №34-П в п.п. 4, 5 разъяснено, что процедура исполнения судебного акта в рамках как гражданского, так и арбитражного процесса, предусматривающая взыскание бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные суммы, поскольку до момента поступления исполнительного документа на исполнение у должника отсутствуют основания для исполнения судебного акта в порядке, отличном от установленного бюджетным законодательством (в том числе в добровольном порядке).

Указанный правовой подход с учетом положений ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 №83-ФЗ, ст.ст. 242.1, 242.6-1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предполагает совершение взыскателем активных действий по получению присужденных ему сумм, то есть получение исполнительного листа и предъявление его к исполнению в уполномоченный орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника.

Денежные средства Министерства относятся к средствам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, следовательно, индексация присужденных с них денежных сумм и определение разумного срока исполнения осуществляется со дня поступления исполнительных документов в уполномоченный орган.

Судебной коллегией установлено, что исполнительный лист поступил в уполномоченный орган 21.10.2021 и был исполнен ответчиком 10.12.2021, то есть до истечения трехмесячного срока с даты его поступления на исполнение (п. 11 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ).

Таким образом, поскольку решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 было исполнено в пределах трехмесячного срока, установленного п. 11 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 №83-ФЗ, исчисляемого с даты получения уполномоченным органом исполнительного листа, выданного по данному делу, а Общество обратилось с заявлением о присуждении компенсации до истечения срока, установленного ч. 3 ст. 222.1 АПК РФ, учитываемого судами при определении продолжительности разумного срока на исполнение судебного акта, то оснований для удовлетворения заявления Общества о присуждении компенсации не имеется.

Соответствующий правовой подход изложен в решении Арбитражного суда Московского округа № Ф05-11822/23(1) от 13.07.2023 по делу А41-62716/2022.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2023 по делу № А40-264666/20 отменить. В удовлетворении заявления АО «ВССРЗ» об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:С.Л. Захаров

Судьи:Д.Г. Вигдорчик

О.И. Шведко