СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 мая 2018 г. по делу № А35-12790/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

с16/2018-43026(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-12790/2017
17 мая 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А. при ведении

протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 60 232 руб.23 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО3 по доверенности от 14.12.2017 № 8929/0701-14,

от ответчика – не явился, уведомлен в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города

Курска удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в

пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска 60 232 руб.23

коп., в том числе 56396 руб. 53 коп. задолженности по арендной плате и 3835 руб.70 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по

29.08.2017.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в

доходы федерального бюджета 2409 руб.00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Курятина