Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А65-16304/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16304/2022


Дата изготовления решения в полном объеме 03 октября 2022 года

Дата объявления резолютивной части 26 сентября 2022 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи М.Ф.Мусиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карат", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Оптимальные решения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 37 004 304 руб. 32 коп.,

с участием:

истца – представитель ФИО1 по доверенности от 02.06.2022, диплом, паспорт;

ответчика – представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Карат", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оптимальные решения", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 37 004 304 руб. 32 коп.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен.

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителя ответчика.

Представитель истца поддерживает исковое заявление в полном объеме, поясняет, что доказательства прерывания срока исковой давности отсутствуют.

Суд в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 20.09.2022 объявил перерыв на 26.09.2022 на 08 час. 30 мин. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва, 26.09.2022, судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца, в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца поддерживает исковое заявление в полном объеме, дает устные пояснения.

Из материалов дела следует, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 08.11.2016 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 31.12.2016 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 14% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 31.12.2016 срок действия договора продлен до 08.11.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 1212 от 08.11.2016 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Ответчиком частично возвращены денежные средства по платежным поручениям № 131 от 16.05.2019 на сумму 262 000 руб., № 632 от 10.11.2017 на сумму 4 300 000 руб.

Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 1 405 470 руб. 47 коп.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 12.01.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 28.02.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 14% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 28.02.2017 срок действия договора продлен до 12.01.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 18 от 13.01.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 02.02.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 31.03.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 14% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 31.03.2017 срок действия договора продлен до 02.02.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 75 от 02.02.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 07.02.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 30.04.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 14% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 30.04.2017 срок действия договора продлен до 07.02.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 84 от 07.02.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 13.02.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 30.04.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 30.04.2017 срок действия договора продлен до 13.02.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 111 от 14.02.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 20.02.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 31.05.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 31.05.2017 срок действия договора продлен до 20.02.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 131 от 21.02.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 400 000 руб.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 02.03.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 30.06.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 30.06.2017 срок действия договора продлен до 02.03.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 155 от 03.03.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 700 000 руб.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 15.03.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 31.08.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 31.08.2017 срок действия договора продлен до 15.03.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 194 от 15.03.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 2 0000 000 руб.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 18.04.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 30.09.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 30.09.2017 срок действия договора продлен до 18.04.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 286 от 18.04.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 700 000 руб.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 27.06.2017 заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа в срок до 31.12.2017 (п.1.1 договора).

Срок возврат суммы займа, указанный в п.1.1 договора, может быть продлен по соглашению сторон (п.3.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в конце срока использования, но не позднее 15-ти дней до даты полного погашения кредита (п.4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по договору (п.8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 31.12.2017 срок действия договора продлен до 27.06.2019 включительно.

Согласно платежному поручению № 417 от 27.06.2017 займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены в сроки, установленные договорами, истцом в адрес ответчика 06.05.2022 была направлена досудебная претензия об оплате задолженности по указанным договорам.

Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, истец просит взыскать в судебном порядке задолженность в размере 37 004 304 руб. 32 коп., из которых 13 305 470 руб. 47 коп. долг по займам, 9 175 669 руб. 66 коп. проценты за пользование займом, 14 523 167 руб. 19 коп. пени за просрочку возврата займа.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании 28.07.2022 представитель ответчика подтвердил факт получения денежных средств.

Таким образом, обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается вышеназванными платежными поручениями, а также подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.

Представленные истцом бухгалтерский баланс, выписки по лицевым счетам позволяют сделать вывод о наличии у истца финансовой возможности для предоставления денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Договорами денежного займа №б/н от 08 ноября 2017 года; денежного займа №б/н от 12 января 2017 года, денежного займа №б/н от 02 февраля 2017 года; денежного займа №б/н от 07 февраля 2017 года установлено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 14% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

Договорами денежного займа №б/н от 13 февраля 2017 года; денежного займа №б/н от 20 февраля 2017 года; денежного займа №б/н от 02 марта 2017 года; денежного займа №б/н от 15 марта 2017 года; денежного займа №б/н от 18 апреля 2017 года; денежного займа №б/н от 27 июня 2017 года установлено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (п.2.1-2.3 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.1 договора) включительно (п.4.1-4.2 договора).

В судебном заседании от 28.07.2022 представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности, получение денежных средств по договорам займа подтвердил.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пунктом 4 статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для досудебного урегулирования спора установлен в тридцать дней.

Согласно расчетам истца, у ответчика образовалась задолженность:

1) по Договору денежного займа №б/н от 08 ноября 2016 года:

- 1 405 470 руб. 47 коп. (основной долг),

- 618 864 руб.19 коп. (сумма процентов за пользование займом),

2) по Договору денежного займа №б/н от 12 января 2017 года:

- 1 000 000 руб. (основной долг),

- 742 575 руб.34 коп. (сумма процентов за пользование займом),

3) по Договору денежного займа №б/н от 02 февраля 2017 года:

- 100 000 руб. (основной долг),

- 73 490 руб.41 коп. (сумма процентов за пользование займом),

4) по Договору денежного займа №б/н от 07 февраля 2017 года:

- 1 500 000 руб. (основной долг),

- 1 099 479 руб.45 коп. (сумма процентов за пользование займом),

5) по Договору денежного займа №б/н от 13 февраля 2017 года:

- 500 000 руб. (основной долг),

- 391 232 руб.87 коп. (сумма процентов за пользование займом),

6) по Договору денежного займа №б/н от 20 февраля 2017 года:

- 400 000 руб. (основной долг),

- 311 835 руб. 62 коп. (сумма процентов за пользование займом),

7) по Договору денежного займа №б/н от 02 марта 2017 года:

- 700 000 руб. (основной долг),

- 542 835 руб.61 коп. (сумма процентов за пользование займом),

8) по Договору денежного займа №б/н от 15 марта 2017 года:

- 2 000 000 руб. (основной долг),

- 1 541 095 руб.89 коп. (сумма процентов за пользование займом),

9) по Договору денежного займа №б/н от 18 апреля 2017 года:

- 700 000 руб. (основной долг),

- 529 602 руб. 74 коп. (сумма процентов за пользование займом),

10) по Договору денежного займа №б/н от 27 июня 2017 года:

- 5 000 000 руб. (основной долг),

- 3 324 657 руб. 54 коп. (сумма процентов за пользование займом),

С настоящим иском истец обратился в суд 14.06.2022, согласно почтовому штемпелю на конверте.

Истцом в материалы дела представлена претензия, направленная в адрес ответчика 06.05.2022.

При исключении установленного законом срока для ответа на претензию (30 дней), в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", обоснованным периодом для предъявления исковых требований о взыскании процентов за пользование займом с учётом заявления о пропуске срока исковой давности, является период с 14.05.2019 по 03.05.2022.

Доказательств перерыва течения срока исковой давности истцом представлено не было.

Таким образом, обоснованным периодом для предъявления требований о взыскании процентов за пользование займом является период с 14.05.2019 по 03.05.2022.

Соответственно, истцом пропущен срок исковой давности по договорам денежного займа №б/н от 12 января 2017 года, денежного займа №б/н от 02 февраля 2017 года; денежного займа №б/н от 07 февраля 2017 года; денежного займа №б/н от 13 февраля 2017 года; денежного займа №б/н от 20 февраля 2017 года; денежного займа №б/н от 02 марта 2017 года; денежного займа №б/н от 15 марта 2017 года; денежного займа №б/н от 18 апреля 2017 года (с учетом дополнительных соглашений к договорам).

Дополнительным соглашением от 31.12.2016 к договору займа №б/н от 08 ноября 2016 года срок действия договора продлен до 08.11.2019 включительно; дополнительным соглашением от 31.12.2017 к договору займа №б/н от 27 июня 2017 года срок действия договора продлен до 27.06.2019 включительно.

Таким образом, по договорам денежного займа: №б/н от 08.11.2016, №б/н от 27.06.2017 срок исковой давности не пропущен.

По договору займа №б/н от 08 ноября 2016 года ответчиком частично возвращены денежные средства по платежным поручениям:

- № 131 от 16.05.2019 на сумму 262 000 руб.,

- № 632 от 10.11.2017 на сумму 4 300 000 руб.

На основании изложенного, сумма задолженности по указанному договору составляет 438 000 руб. с учетом частичной оплаты.

Судом также произведен перерасчет процентов за пользование займом по договору денежного займа №б/н от 08.11.2016 за период с 08.11.2016 по 03.05.2022, где сумма процентов составляет 1 035 454 руб. 69 коп.; по договору №б/н от 27.06.2017 за период с 27.11.2017 по 03.05.2022 за период с 27.11.2017 по 03.05.2022 (согласно расчету истца), где сумма процентов составляет 3 324 657 руб. 54 коп.

После перерасчёта, с учетом пропуска срока исковой давности, обоснованная сумма долга по всем договорам составила 5 438 000 руб., процентов за пользование займами по всем договорам составили 4 360 112 руб. 23 коп.

Также истцом заявлено о взыскании пени по договорам займа за период с 08.11.2019 по 03.05.2022.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.2 договоров установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно с п.66 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика по возврату суммы займа.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) пени может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной пени.

По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.72 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств ее несоразмерности не представил.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением должников-застройщиков).

В связи с чем, в соответствии со ст. 9.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, неустойка подлежит начислению по 31.03.2022.

С учётом пропуска срока исковой давности, судом произведен перерасчёт пени.

После перерасчёта общая обоснованная сумма неустойки по договору денежного займа №б/н от 08.11.2016 за период с 08.11.2019 по 31.03.2022, по договору денежного займа №б/н от 27.06.2017 за период с 27.06.2019 по 31.03.2022 составляет 5 428 250 руб.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными частично.

Государственная пошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные решения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карат", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 5 438 000 (пять миллионов четыреста тридцать восемь тысяч) руб., проценты за пользование займами в сумме 4 360 112 (четыре миллиона триста шестьдесят тысяч сто двенадцать) руб. 23 коп., пени в сумме 5 428 250 (пять миллионов четыреста двадцать восемь тысяч двести пятьдесят) руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 82 296 (восемьдесят две тысячи двести девяносто шесть) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Г.Н. Мурзаханова