Постановление от 25 декабря 2018 г. по делу № А72-6658/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А72-6658/2018
г. Самара
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Бросовой Н.В., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2018 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Аллар» на решение от 10 октября 2018 года и дополнительное решение от 14 ноября 2018 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-6658/2018 (судья Малкина О.К.)

по иску акционерного общества «Комета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к товариществу собственников жилья «Аллар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 51008 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Комета» (далее – АО «Комета», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к товариществу собственников жилья «Аллар» (далее – ТСЖ «Аллар», ответчик) о взыскании задолженности за оказание услуг по передаче тепловой энергии за период с мая 2017 года по июнь 2017 года на общую сумму 45000 руб., пени в размере 6008 руб. 66 коп. за период с 10.06.2017 по 26.04.2018, с 27.04.2018 до момента погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2018 исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ «Аллар» в пользу АО «Комета» взыскано 35600 руб. 22 коп. – основного долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ТСЖ «Аллар» в размере 1424 руб.; с АО «Комета» в размере 616 руб.

Дополнительным решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2018 с ТСЖ «Аллар» в пользу АО «Комета» взыскано 5431 руб. 54 коп. – неустойки за период с 10.06.2017 по 26.04.2018, с 27.04.2018 по день погашения задолженности.

Ответчик с указанными судебными актами не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как необоснованное и принять по делу новый судебный акт, которым отказать АО «Комета» во взыскании суммы задолженности и неустойки.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм материального права.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемых судебных актов проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика и дополнительных пояснениях к ней, отзыве истца на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Комета» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Аллар» (абонент) был заключен договор горячего водоснабжения №15 гвс от 28.09.2015 (далее – договор), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, по сетям УМУП «Теплоком», а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения, исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения сторон определена в акте разграничения, предусмотренном приложением № 1 (пункт 1.2. договора).

Сведения об установленной мощности, необходимой для осуществления горячего водоснабжения абонента, приведены в приложении № 2 (пункт 1.3. договора).

Дата начала подачи горячей воды – 29.09.2015 (пункт 2.1. договора).

Согласно пунктам 3.1, 3.2. договора оплата по договору осуществляется по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), утвержденному в установленном законодательством Российской Федерации порядке. За расчетный период принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.3. договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры либо иного документа на оплату, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Для учета поданной абоненту горячей воды используются приборы учета (пункт 5.1. договора).

В силу пункта 5.2. договора сведения о приборах учета указываются в акте первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (ГВС) или акте периодической проверки узла учета тепловой энергии (ГВС) или акте периодической проверки узла учета тепловой энергии (ГВС) у потребителя.

Абонент снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды в следующие сроки: со дня последнего снятия показаний в месяце, предшествующему расчетному, и не позднее 25 числа текущего месяца (пункт 5.3. договора).

Согласно пункту 5.7. договора определение количества поданной горячей воды производится организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, исходя из объема потребления горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Срок действия договора определен сторонами в пунктах 11.1., 11.2. договора: договор вступает в силу с момента подписания, действует по 31.12.2016, может быть продлен на тех же условиях.

Из материалов дела усматривается, что истцом в период с мая по июнь 2017 года была отпущена тепловая энергия и горячая вода, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 45000 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик в период с мая по июнь 2017 года оплату за тепловую энергию не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию № 8/32/505 от 19.06.2017 с требованием в течение 5-ти дней оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что объем тепловой энергии на нужды ГВС, вне зависимости от показаний общедомовых приборов учета, должен определяться на основании норматива на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжении, который утвержден приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области № 06-207 от 24.10.2016.

Согласно справочному расчету потребленной тепловой энергии ТСЖ «Аллар» с учетом применения коэффициента на подогрев холодной воды за период с мая по июнь 2017 года, задолженность ответчика, рассчитанная с учетом норматива на подогрев, составляет 35600 руб. 22 коп.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124).

Согласно части 2 статьи 13 Закона № 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно части 5 статьи 9 Закона № 190-ФЗ тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее – Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно части 9 статьи 32 Закона № 416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования).

Как следует из материалов дела, в спорных правоотношениях в целях расчетов между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг подлежит применению двухкомпонентный тариф на горячую воду, установленный регулирующим органом.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду установлен разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354.

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Q - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Q) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит Правилам № 124, а также пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 11.07.2018 № 305-ЭС18-3486, от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3663 и закреплена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет исковых требований, составленный по показаниям приборов учета, обоснованно признал данный расчет несоответствующим вышеприведенным нормам права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, оценив представленный ответчиком справочный расчет объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя за спорный период времени, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что данный расчет является правомерным.

Принимая во внимание, что факт поставки тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, наличие и размер задолженности в сумме 35600 руб. 22 коп. подтверждены документально и сторонами не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 35600 руб. 22 коп.

Поскольку факт просрочки оплаты тепловой энергии и теплоносителя по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, с учетом положений статей 309, 310, 329, 330, 331, 332, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 9.2. статьи 15 Закона № 190-ФЗ суд первой инстанции, установив период просрочки исполнения обязательств и проверив представленный истцом расчет неустойки (пени), руководствуясь пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 5431 руб. 54 коп. – неустойки за период с 10.06.2017 по 26.04.2018 и с 27.04.2018 по день погашения задолженности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с выводами суда о фактических обстоятельствах дела и иной оценке представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием для отмены судебного акта.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, ответчик не представил.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемые ответчиком судебные акты приняты судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для их отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10 октября 2018 года и дополнительное решение от 14 ноября 2018 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-6658/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Аллар» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

Н.В. Бросова

О.Е. Шадрина