Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № А56-115541/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-115541/2018
04 февраля 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ушаковой М.В.

при участии:

от истца: представитель Немерский И.Н. по доверенности от 01.01.2019

от ответчика: представитель Шайдоров Ф.В. по доверенности от 26.02.2018


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33811/2018) товарищества собственников жилья «Захарова,50»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2018 по делу № А56-115541/2018 (судья Дорохова Н.Н.), принятое


по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"

к ТСЖ "Захарова, 50"

о взыскании задолженности

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая 6, лит. Б; , ОГРН: 1057810153400, далее – ТГК № 1, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Захарова, 50» (ИНН: 7807306350, ОГРН: 1057810422207, 198330, город Санкт-Петербург, улица Маршала Захарова, дом 50, корпус 1, далее – ТСЖ «Захарова, 50», Товарищество) о взыскании 509 454 рублей 55 копеек 5/100 задолженности по договору теплоснабжения от 01.07.2008 № 21409 за период с января по май 2018 года.

Решением от 19.11.2018 арбитражный суд первой инстанции взыскал с товарищества собственников жилья «Захарова, 50» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 7 777 009 рублей 67 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.07.2008 № 21409 за период с января по май 2018 года, 15 000 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскал с товарищества собственников жилья «Захарова, 50» в доход федерального бюджета 46 885 рубля 00 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение обжаловано Товариществом в апелляционном порядке.

Податель жалобы просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ТСЖ «Захарова, 50» ссылается на то, что за спорный период с января по май 2018 года по состоянию на 26.10.2018 ответчиком была оплачена задолженность на общую сумму 2 062 081 руб. 40 коп. Сверка взаиморасчетов между истцом и ответчиком не производилась, вызов на сверку взаиморасчетов от истца не поступил.

От ТГК № 1 поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на неё.

На вопрос суда представитель ответчика сообщил, что истцом были учтены все платежи, поступившие до принятия решения судом.

Решение проверено в апелляционном порядке по доводам жалобы.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, 01.07.2008 ПАО «ТГК № 1» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Захарова, 50» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 21409, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Разделом 5 договора предусмотрено, что тепловая энергия оплачивается по тарифам, установленным органом государственной власти в области регулирования тарифов.

Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию. Платежные документы оплачиваются без акцепта абонента в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ (п.5.6.1).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п.5.6.2).

Энергоснабжающая организация в период с января по май 2018 года поставило в адрес ТСЖ «Захарова, 50» тепловую энергию и выставило в адрес ТСЖ счета-фактуры. Тепловая энергия не была оплачена ответчиком.

Отсутствие удовлетворения претензии от 15.06.2018 № 1722-02/152-13 о погашении суммы задолженности послужило основанием для обращения ТГК № 1 в арбитражный суд с настоящим иском.

В суде первой инстанции ответчик возражал по сумме задолженности со ссылкой на частичную оплату.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности, ТГК №1 просило взыскать с ТСЖ «Захарова, 50» 7 777 009 рублей 67 копеек.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 № 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в горячей воде на основании договора подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с приложенными расшифровками содержащихся в них данных. Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы.

В обоснование суммы, подлежащей оплате за поставленную в спорный период тепловую энергию, истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от 31.05.2018 на сумму 621 562,48 руб., от 30.04.2018 на сумму 1 677 009,67 руб. от 31.03.2018 на сумму 2 869 730,95 руб., от 28.02.2018 на сумму 2 342 307,06 руб. от 31.01.2018 на сумму 2 678 480,91 руб., всего на сумму 10 189 091,07 руб.

Ответчик не оспаривает объем поставленного ресурса и расчет его стоимости.

Возражения ответчика сводятся к отсутствию задолженности в связи с произведенной оплатой.

Согласно апелляционной жалобе ответчиком произведена оплата задолженности на сумму 2 062 081,40 руб.

Согласно акту сверки № 935, в период с января по май 2018 года истцом учтены платежи, поступившие от ответчика на сумму 2 412 081,40 руб.

Оставшаяся в споре сумма 7 777 009,67 руб. взыскана судом первой инстанции.

Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о перечислении ответчиком денежных средств в большей сумме, чем указано истцом в акте сверки.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об оплате спорной задолженности.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2018 по делу № А56-115541/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.Г. Глазков



Судьи


Е.В. Савина


О.В. Фуркало