Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А68-1820/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-1820/2023

дата объявления резолютивной части 08 июля 2024 года

дата изготовления в полном объеме 05 августа 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половинкиным Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская обл., гор. Тула, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя АО «Газпромбанк» (до перерыва) - ФИО2 (доверенность, паспорт), представителя должника - ФИО3 (доверенность, паспорт), представителя Росреестра (до перерыва) – ФИО4 (доверенность, паспорт) в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.02.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 10.07.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 152(7597) объявление № 77212725823 от 19.08.2023.

От финансового управляющего в суд 26.01.2024 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

От финансового управляющего в суд 04.03.2024 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), представлен протокол собрания кредиторов от 09.02.2024, на котором большинством голосов (99,84 % голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) по пятому вопросу повестки дня принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции «Газпромбанк» (АО), заявлено о выплате с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 05.03.2024 в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

От АО «Газпромбанк» в суд 19.04.2024 поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, против его удовлетворения возражает.

От АО «Газпромбанк» в суд 22.04.2024 поступил план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный на собрании кредиторов от 09.02.2024.

Определением от 18.06.2024 судья Макосеев И.Н., рассматривающий дело №А68-1820/2023, в том числе обособленные споры, заменен на судью Тимошенко Е.В., на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От должника поступили возражения по предложенному АО «Газпромбанк» проекту плана реструктуризации в редакции АО «Газпромбанк». Принимая во внимание, что должник не обладает источниками дохода, позволяющими удовлетворить требования всех кредиторов в течении 60 месяцев, а также ввиду нереалистичности плана, поскольку последний не отражает необходимый баланс должника и его кредиторов и не отвечает целям финансовой реабилитации должника и удовлетворения интересов его кредиторов, должник не согласен с утверждением предложенного плана и просит суд его не утверждать.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При введении процедуры реструктуризации судом было установлено следующее.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является акционером (учредителем) какого-либо юридического лица; исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Согласно представленной форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», сумма обязательств составляла 1 825 065,11 руб., перед АО «Газпромбанк по кредитному договору от 17.12.2020 №011936-ПБ/20.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности - отсутствуют.

Дебиторская задолженность отсутствует.

Гражданин не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен, среднемесячный доход составлял в размере 35 000 руб.

Должник не состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 14.04.2023 за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок, по адресу <...>, площадь 761 кв. м, собственность,

- земельный участок, по адресу Тульская область, Ленинский р-н, д. Труфаново, площадь 800 кв. м, собственность,

Согласно представленной справке УМВД России по Тульской области за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Как следует из отчета финансового управляющего от 04.03.2024, а также представленных ответов регистрирующих органов, в собственности у должника не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.

При этом должник продолжает осуществление трудовой деятельности в АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева. За 2023 года должником получен доход в размере 713 515,31 рублей, за 2024 год (январь-март) – 139 620,39 рублей.

В период процедуры реструктуризация долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 2 598 681,08 рубль.

Вознаграждение арбитражного управляющего составило 25 000 руб. Расходы управляющего за проведение процедуры банкротства – 10 942,63 рубля.

Согласно анализу финансового состояния должника, а также заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Управляющим не выявлены сделки, подлежащие оспариванию в рамках процедуры банкротства.

Финансовым управляющим на основании анализа финансового состояния должника сделаны выводы о неплатежеспособности должника, о невозможности восстановления платежеспособности в рамках процедуры банкротства, о недостаточности денежных средств должника для погашения текущих расходов и выплату вознаграждения финансового управляющего и о целесообразности введения процедуры реализации имущества в отношении должника.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной АО «Газпромбанк» (протокол собрания кредиторов от 09.02.2024).

Изучив материалы дела, представленный отчет и ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения Плана реструктуризации долгов гражданина и необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В пункте 31 Постановления № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

АО «Газпромбанк» разработан План реструктуризации долгов гражданина, из которого следует, что ежемесячная сумма в течение шестидесяти месяцев для погашения составляет: (ежемесячный доход должника) – 15 669 рублей (прожиточный минимум для трудоспособного населения на момент составления плана) = ежемесячный платеж в пользу кредиторов.

Исходя из представленных должником сведений, должник с 04.10.2011 трудоустроен в АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева. За 2023 года должником получен доход в размере 713 515,31 рублей, за 2024 год (январь-март) – 139 620,39 рублей. Из плана реструктуризации в редакции АО «Газпромбанк» следует, что ежемесячные платежи составляют ежемесячный доход должника – 15 669 рублей (прожиточный минимум для трудоспособного населения на момент составления плана) = ежемесячный платеж в пользу кредиторов.

Финансовый управляющий полагает, что представленный АО «Газпромбанк» план реструктуризации долгов не соответствует требованиям законодательства. Его утверждение необоснованно затянет процедуру банкротства, увеличит расходы Должника и финансового управляющего.

В письменных пояснениях должник сообщил о наличии у него пожилой матери, которой требуется уход и постоянное приобретение дорогостоящих лекарственных средств. Помимо этого, ФИО1 регулярно осуществляется оплата коммунальных услуг, сумма которых составляет в среднем не менее 3 000 рублей в месяц.

Из представленного Плана реструктуризации долгов следует, что ежемесячный платеж по графику платежей составляет ежемесячный доход должника – 15 669 рублей (прожиточный минимум для трудоспособного населения на момент составления плана). (величина прожиточного минимума, установленная на 2024 год пунктом 1 Постановления правительства Тульской области от 12.09.2023 №557 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группа населения в Тульской области на 2024 год», на душу населения в размере 15 453 рублей, для трудоспособного населения – 16 844 рубля, пенсионеров – 13 290 рублей, детей – 14 989 рублей).

Срок исполнения Плана – 36 месяцев.

Суд заключает, что с учетом жизненных обстоятельств должника, а также отсутствие у должника «свободных» денежных средств (помимо прожиточного минимума) со всей очевидностью не хватит для обеспечения достойного уровня жизни должника на протяжении столь длительного периода времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «Газпромбанк» не доказана возможность исполнения должником плана реструктуризации долгов в предложенной редакции.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в том числе в случае представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

Из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления № 45, следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В связи с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный собранием кредиторов, является заведомо неисполнимым.

В материалы дела представлен отказ должника от исполнения представленного плана реструктуризации, мотивированный в том числе, наличием на иждивении пожилой матери.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданскоправового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (постановление от 12.07.2007 № 10-П, определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 17.01.2012 № 14-О-О).

В силу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абз. шестой ст. 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Кредитор АО «Газпромбанк» не доказал факт злоупотребления правом в бездействии должника по непредставлению согласия на реструктуризацию в условиях явной недостаточности средств для обеспечения нормального существования должника.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов должником в редакции, предложенной кредитором.

Одновременно с этим суд отмечает, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к настоящему делу это означает, что в случае установления ощутимого изменения финансового состояния должника в лучшую сторону (увеличение размера дохода, обнаружение имущества и т.д.), перед судом может быть поставлен вопрос о прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе к процедуре реструктуризации долгов (с обязательным представлением проекта Плана реструктуризации долгов гражданина).

В пункте 32 Постановления № 45 разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 32 Постановления № 45 разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, реестр требований кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» № 152(7597) объявление № 77212725823 от 19.08.2023,

- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования;

- в адрес должника сформированы и направлены запросы;

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;

- проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 2 598 681,08 рубль.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

а) Недостаточно денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему,

б) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, учитывая отказ в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в порядке статей 45, 213.9 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим имуществом должника с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 7 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, и в ответе на вопрос № 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу, и необходимые для проведения процедур банкротства сведения выдаются финансовому управляющему третьими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу соответствующих сведений производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Принимая во внимание приведенные правовые позиции и то обстоятельство, что передача персональных данных, сведений, составляющих семейную тайну, иных видов информации ограниченного доступа предусмотрена соответствующими законами, суд не усматривает препятствий для передачи запрошенных сведений финансовому управляющему по определению суда, в связи с чем удовлетворяет заявленное ходатайство.

Суд обращает внимание на то, что финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях надлежащего и своевременного рассмотрения дела о банкротстве гражданина, с учетом необходимости соблюдения прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в названных Обзорах судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве), утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимые для проведения процедур банкротства сведения и документы как на самого должника, так и членов его семьи от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 – 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Руководствуясь статьями 156, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тула, адрес регистрации: <...>) отказать.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тула, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 13 января 2025 года).

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - 573, почтовый адрес:150006, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 213.24, статьей 213.25, статьей 213.26, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать следующие сведения:

- у Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) с приложением подтверждающих документов: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Тульской области сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Росгвардии по Тульской области сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) о переданных для исполнения и не исполненных исполнительных документах в отношении должника с указанием номера и даты исполнительного документа, наименования лица, перед которым должник имеет задолженность, размера задолженности, представить заверенные копии исполнительных документов;

- сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника с указанием номера и даты исполнительного производства, а также остатка задолженности, представить заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства;

- список арестованного имущества, прав должника, представить заверенные копии постановлений о наложении ареста;

- сведения об оконченных исполнительных производствах, представить заверенные копии постановлений об окончании исполнительного производства;

- сведения о переданных должником для исполнения и не исполненных исполнительных документах с указанием номера и даты исполнительного документа, наименования лица, который имеет задолженность перед должником, размера задолженности, представить заверенные копии исполнительных документов;

- сведения о возбужденных по заявлению должника исполнительных производствах с указанием номера, даты исполнительного производства, а также остатка задолженности, представить заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства;

- у Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Тульской области сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) о зарегистрированных правах на самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Главного управления МЧС России по Тульской области сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) о наличии маломерных судов с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области сведения и информацию в отношении должника, его близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области сведения о страхователе должника; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату; справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; справку о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации);

- у Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области сведения о наличии или отсутствии маломерных судов, зарегистрированных за должником, а также сведения с копиями документов по постановке на учет, снятию с регистрационного учета маломерных судов за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.28, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника

Финансовому управляющему в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1 статьи 213.24, ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Копию решения направить гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, кредиторам, саморегулируемой организации, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области.


Судья Е.В. Тимошенко