Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А56-43679/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43679/2017
19 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарем Погорелой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЕРДЛОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СВЕРДЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1124703002775)

К заинтересованному лицу - УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Третье лицо – ООО «ЛЕНСТРОЙ»

Об оспаривании предупреждения от 10.05.2017 № Пд/05/4

при участии

от заявителя – ФИО1, дов. от 19.05.2017, ФИО2, дов. от 01.03.2017

от УФАС – ФИО3, дов. от 22.11.2017

от третьего лица – ФИО4, дов. от 20.04.2015

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЕРДЛОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СВЕРДЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – МУКП «СКС» МО «Свердловское городское поселение», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предупреждения УПРАВЛЕНИЯЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – УФАС) от 10.05.2017 № Пд/05/4 о прекращении действия (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства (далее – Предупреждение), выразившиеся в уклонении от заключения договора транспортировки сточных вод.

В соответствии с Предупреждением УФАС предупредил Предприятие о необходимости в соответствии с положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесений изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» направления в адрес ООО «ЛЕНСТРОЙ» проекта договора, соответствующего типовой форме, установленной Постановлением Правительством РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», в 30-дневный срок с учетом вступления в законную силу Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-80137/2016.

В обоснование заявления Предприятие ссылается на то, что причиной невозможности направления проекта договора является то, что до настоящего времени не определены границы раздела эксплуатационной ответственности, являющейся существенным условием договора, не решен вопрос с администрацией МО "СВЕРДЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ по передаче внутриквартальных сетей с последующей передачей в оперативное управление Заявителю. Также заявитель ссылается на отсутствие утвержденного ему тарифа на транспортировку сточных вод.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО «ЛЕНСТРОЙ» (далее – Общество).

В судебное заседание 12.12.2017 явились все участники процесса. Каждая сторона поддержала требования, изложенные в заявлении и отзывах соответственно.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

За ООО "Ленстрой" зарегистрировано 07.08.2015 право собственности на следующие линейные объекты: водопровод, назначение: нежилое, протяженность 1249 м, адрес (местонахождение) объекта: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, г.п. им. Свердлова, мкрн. 1 и ограниченной 8-й линией ул. Овцинская, автодорогой Санкт-Петербург - <...> и береговой линией р. Нева, кадастровый номер 47:07:0000000:90511, запись о регистрации от 03.08.2015 N 47-47/012-47/012/016/2015/1; тепловая сеть, назначение: нежилое, протяженность 1134 м, адрес (местонахождение) объекта: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, г.п. им. Свердлова, мкрн. 1, кадастровый номер 47:07:0000000:90502, запись о регистрации от 03.08.2015 N 47-47/012-47/012/016/2015-373/1; канализация хозяйственно-бытовая, назначение: нежилое, протяженность 3050 м, адрес (местонахождение) объекта: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, г.п. им. Свердлова, мкр-н 1 и ограниченной 8-й линией ул. Овцинская, автодорогой Санкт-Петербург - <...> и береговой линией р. Нева; кадастровый номер: 47:07:0000000:90503; запись о регистрации от 03.08.2015 N 47/012-47/012/016/2015-372/1; ливневая канализация, назначение: нежилое, протяженность 942 м, адрес (местонахождение) объекта: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, г.п. им. Свердлова, мкр-н 1 и ограниченной 8-й линией ул. Овцинская, автодорогой Санкт-Петербург - <...> и береговой линией р. Нева; кадастровый номер: 47:07:0000000:90504, запись о регистрации от 03.08.2015 N 4747/012-47/012/016/2015-372/1 (л.д. 31-34 т. 1).

ООО «Ленстрой» построил тепловые сети, сети водоснабжения и водоотведения в соответствии с полученными техническими условиями; получил справки о выполнении технических условий; ввел данные сети в эксплуатацию; оформил право собственности на них в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что Предприятие имеет статус снабжающей организации по предоставлению услуг в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в г.п. им. Свердлова. Предприятие заключило договоры с управляющими организациями для поставки ресурсов в жилые дома. Предприятие использует сети теплоснабжения водоснабжения и водоотведения, находящиеся в собственности ООО «Ленстрой», а именно: сети водоснабжения; сети хозяйственно-бытовой канализации; сети теплоснабжения. Данные обстоятельства Предприятием не оспариваются.

ООО «Ленстрой» обратилось в Ленинградское УФАС России с заявлением об уклонении МУКП «СКС» МО «Свердловское городское поселение» от заключения договора транспортировки сточных вод.

Рассмотрев материалы дела, УФАС, выявив в действиях (бездействиях) Предприятия признаки нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившиеся в уклонении от заключения договора транспортировки сточных вод, вынесло Предприятию Предупреждение.

Ленинградское УФАС России выдало Предупреждение с наличием признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившихся в уклонении от заключения договора транспортировки сточных вод, что не соответствует Закону о водоснабжении и водоотведении, предупредив Предприятие о необходимости выдаче указанного договора в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А56-8013 7/2016 (далее - Постановление второй инстанции).

Дополнительно, Ленинградское УФАС России сообщило в Предупреждение, что согласно пункту 52 Правил водоснабжения и водоотведения к существенным условиям договора транспортировки сточных вод не относится требование об установлении тарифа

Не согласившись с вынесенным Предупреждением, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного; водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 12 Закона о водоснабжении и водоотведении, Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно статье 45 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесений изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения), заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

С учетом выше приведенных норм права вынесенное Предприятию Предупреждение о направлении в адрес Общества проекта договора не отвечает совокупности всех признаков, предусмотренных ст.198 АПК РФ в качестве необходимого условия признания ненормативного правового акта недействительным.

Доводы Заявителя отклоняются как не нашедшие подтверждения в материалах дела (включая ссылки на отдельные судебные споры, при разрешении которых принимались во внимание конкретные обстоятельства).

Судебные расходы по уплате госпошлины распределены по ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В удовлетворении заявления – отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСелезнёва О.А.