Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А40-135229/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-135229/23-37-1094 14 сентября 2023г. г. Москва Резолютивная часть решения подписана 04.09.2023г. Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТ" (109387, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЛЮБЛИНСКАЯ УЛ., Д. 42, ЭТАЖ 2, ОФИС Л-219, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2021, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХ-СВ" (111524, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ЭЛЕКТРОДНАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 12-13-14, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 2/III, КОМ/ОФИС 27/217, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2021, ИНН: <***> о взыскании задолженности по договору аренды от 28.04.2023 № 54 в размере 393 000 руб., неустойки (пени) за период с 19.05.2023 по 15.06.2023 в размере 23 553 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 по 15.06.2023 в размере 1 613 руб. 23 коп. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХ-СВ" о взыскании задолженности по договору аренды от 28.04.2023 № 54 в размере 393 000 руб., неустойки (пени) за период с 19.05.2023 по 15.06.2023 в размере 23 553 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 по 15.06.2023 в размере 1 613 руб. 23 коп. Определением от 10.07.2023 исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. От истца поступило заявление об увеличении размера требований о взыскании пени и процентов. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 393 000 руб., неустойку (пени) в сумме 77 787 руб. за период с 19.05.2023 по 31.07.2023 с начислением неустойки (пени) с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга и проценты до 5 778 руб. 65 коп. за период с 19.05.2023 по 31.07.2023 с начислением процентов с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга. Увеличение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик представил отзыв на иск. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Между истцом и ответчиком заключены договоры аренды от 28.04.2023 № 54. ПО условиям договора ответчику предоставляются во временное владение и пользование строительные машины с оказанием услуг по управлению техникой и ее технической эксплуатации Стоимость аренды составляет 1500 руб. в час. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из представленного истцом расчета, ответчик в нарушение принятых по договору обязательств, оплату произвел не в полном размере, долг за период с 28.04.2023 по 24.05.2023 составил 393 000 руб. Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование о его взыскании подлежит удовлетворению. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За просрочку платежей договором предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик допустил просрочки в оплате, в связи с чем, истец предъявил требование о взыскании неустойки в сумме 77 787 руб. за период с 19.05.2023 по 31.07.2023. Требование о взыскании неустойки предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате. Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 5 2016 года по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Неустойка подлежит начислению на сумму долга за период с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга. Требование о взыскании процентов в сумме 5 778 руб. 65 коп. за период с 19.05.2023 по 31.07.2023 удовлетворению не подлежит, так как по смыслу гражданского законодательства двойная ответственность за одно и тоже правонарушение не допускается. Возражения ответчика, изложенные в отзыве, отклонены судом о следующим основаниям. Возражая против иска, ответчик указал на то, что счета-фактуры со стороны ответчика подписаны ошибочно, фактически техника в сорный период в заявленном объеме в аренду не передавалась. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Документального обоснования и подтверждения своим возражениям ответчик не представил, равно как не представил доказательства своевременного отзыва подписанных документов с обоснованием причины. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску распределяется между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,450,452,617,619,622 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-170 АПК РФ, суд Принять увеличение требований о взыскании неустойки (пени) до 77 787 руб. за период с 19.05.2023 по 31.07.2023 с начислением неустойки (пени) с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга и процентов до 5 778 руб. 65 коп. за период с 19.05.2023 по 31.07.2023 с начислением процентов с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХСВ" (111524, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ЭЛЕКТРОДНАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 12-13-14, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 2/III, КОМ/ОФИС 27/217, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТ" (109387, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЛЮБЛИНСКАЯ УЛ., Д. 42, ЭТАЖ 2, ОФИС Л-219, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2021, ИНН: <***>) долг в сумме 393 000 (триста девяносто три тысячи) рублей, неустойку (пени) в сумме 77 787 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей, продолжить начисление неустойки (пени) с 01.08.2023 по день оплаты долга и 12 379 (двенадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТ" (109387, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЛЮБЛИНСКАЯ УЛ., Д. 42, ЭТАЖ 2, ОФИС Л-219, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2021, ИНН: <***>) из доходов федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 1 168 (одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Ю.А. Скачкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МАСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦТЕХ-СВ" (подробнее) |