Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А45-98/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-98/2023
г. Новосибирск
20 февраля 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штальман М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ранее – ФИО2) Александры Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Усть-Илимск Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630015, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

30.12.2022 (посредством электронной связи) ФИО1 (ранее – ФИО2) Александра Николаевна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 033 704 руб. 05 коп. и ходатайствуя о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 033 704 руб. 05 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является заработная плата.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ООО МКК «Финтерра» по договору займа в размере 9 920 руб. 00 коп.; перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» по договору займа в размере 3 000 руб. 00 коп.; перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 53 510 руб. 21 коп.; перед ООО «Микрокредитной компании универсального финансирования» по договору займа в размере 11 637 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Крепкая монета» по договору займа в размере 14 000 руб. 00 коп.; перед ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа в размере 9 525 руб. 00 коп.; пред ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа в размере 10 000 руб. 00 коп.; перед АО МФК «ЦФП» по договору займа в размере 15 000 руб. 00 коп.; перед ООО МКК «Авантаж» по договору займа в размере 12 000 руб. 00 коп.; пред ООО МФК «МигКредит» по договору займа в размере 27 846 руб. 16 коп.; перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» по договору займа в размере 1 100 руб. 00 коп.; ООО МФК «Эйрлоанс» по договору займа в размере 3 000 руб. 00 коп.; перед ООО «Феникс» по договору займа в размере 61 749 руб. 15 коп.; перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> в размере 24 371 руб. 52 коп., по кредитному договору <***> в размере 59 014 руб. 10 коп., по кредитному договору <***> в размере 32 121 руб. 43 коп., по кредитному договору <***> в размере 195 026 руб. 31 коп., по кредитному договору <***> в размере 23 530 руб. 50 коп.; перед ООО МКК «Скорфин» по договору займа в размере 29 116 руб. 00 коп.; пред ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> в размере 64 175 руб. 17 коп.; перед ООО МКК «Микроклад» по договору займа в размере 17 390 руб. 00 коп.; перед ООО МФК «Экофинанс» по договору займа в размере 6 000 руб. 00 коп.; перед ООО МФК «Займер» по договору замйа в рзмере 27 090 руб. 00 коп.; перед ООО МФК «НФ» по договору займа в размере 34 848 руб. 00 коп.; перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа в размере 37 648 руб. 00 коп.; перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору в размере 54 399 руб. 00 коп., по кредитному договору в размере 45 971 руб. 00 коп.; перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 122 974 руб. 00 коп.; перед ООО МФК «Рево Технологии» по догвооур займа в размере 17 392 руб. 00 коп.; перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору в размере 10 530 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник не имеет в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

На дату обращения в суд должник проходит службу в ФКУ «Следственный изолятор №1 Главного управления Федеральной налоговой службы исполнения наказания по новосибирской области». Среднемесячный размер заработной платы составляет около 44 106 руб. 14 коп..

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 30.12.2022.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника – ФИО1 (ранее – ФИО2) Александру Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Усть-Илимск Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630015, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18690, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630027, г. Новосибирск, а/я 316).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 августа 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья Т.Ю. Белкина