Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А40-211149/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

08.08.2018 г. Дело № А40-211149/17-39-2154

Резолютивная часть решения подписана 02.08.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2018 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению АО «ВРК-1»

к ООО «ТРАНСЛЕС»

о взыскании долга за хранение в размере 887 149,81 руб.

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен с ООО «ТРАНСЛЕС» в пользу АО «ВРК-1» долга за хранение в размере 79143 руб.08 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, Арбитражный суд приходит к выводу, выслушав представителей сторон, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истцом (далее «Подрядчик») заключен договор №ВРК-1/22/2013 от 01.01.2013 г. на плановые виды ремонт грузовых вагонов с ответчиком (далее «Заказчик»).

В соответствии с договором подрядчик обязуется выполнить обязательства, предусмотренные п.п.1.1-1.6 договора, а заказчик оплатить их в полном объеме.

Согласно п. 1.4. Договора подрядчик выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика.

Со своей стороны подрядчик выполни, обязательства предусмотренные Договором в полном объеме.

Согласно приложения №3 к Договору работы и услуги, производятся в вагонном ремонтном депо Иланская обособленном структурном подразделении Новосибирского филиала ОАО «ВРК-1» (далее «Депо»).

В соответствии с условиями Договора Депо оказало услуги по храпению узлов, деталей и колесных пар.

В соответствии с заключенным Договором Заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

Пункт 2.9 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги по хранению узлов, деталей, колесных пар грузовых вагонов и неремонтнопригодных узлов и деталей грузовых вагонов производится Заказчиком после подписания Сторонами электронной подписью актов о выполненных работ основании представленных Заказчику счетов-фактур на бумажном носителе и иных обязательных документов в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения.

Подрядчиком в адрес Заказчика был направлен предусмотренный комплект документов, в т.ч. акт о выполненных работах, расчет стоимости услуг по хранению, оформленные в соответствие МХ-1.

В нарушения условий договора подписанные экземпляры в адрес подрядчика не вернулись, мотивированный отказ от подписания представленных документов не представлен.

Согласно представленным истцом документам ответчиком не выполнены обязательства по оплате оказанных услуг хранения колесных пар за период с октября 2014 года по ноябрь 2015 года на сумму 887 149,81 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, не оспорил, мирно урегулировать спор как пояснил ответчик не представилось возможным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6 ГК РФ, ст.4, 65, 75, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ТРАНСЛЕС» в пользу АО «ВРК-1» долг за хранение колесных пар в размере 887 149, 81 руб., а также расходы по госпошлине в размере 20 743 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.Ю. Лакоба



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ВРК 1 (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТрансЛес" (подробнее)