Резолютивная часть решения от 27 февраля 2017 г. по делу № А12-71980/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«28» февраля 2017 г. Дело № А12-71980/16

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной Васильевной,

при участии в судебном заседании:

от комитета строительства Волгоградской области – ФИО1, доверенность от 10.08.2016 № 7;

от Управления Федерального казначейства по Волгоградской области – ФИО2, доверенность от 17.01.2017 № 29-24/02; ФИО3, доверенность от 28.04.2016 № 29-18-48/19;

от комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области – ФИО4, доверенность от 19.01.2017 № 5;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению комитета строительства Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области (ИНН <***>, ОРГН 1023403452555) о признании недействительным представления, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно- энергетического комплекса Волгоградской области;

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении требования комитета строительства Волгоградской области о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Волгоградской области от 09.09.2016 № 29-11-17/24-6688, выданного комитету строительства Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке (через Арбитражный суд Волгоградской области) в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева