Определение от 10 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://vladimir.arbitr.ru Дело № А11-1307/2025 г. Владимир 10 декабря 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области, 600022, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный центр народной культуры» Киржачского района, 601010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о понуждении исполнить обязательства в области сохранения использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Киржачского района, 601010, <...>, прокуратура г. Киржач (601010, <...>), при участии: от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика – директор ФИО1, представлен паспорт; от третьих лиц - представители не явились, извещены, установил следующее. Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный центр народной культуры» об обязании в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда получить задание на разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия «Дом Арсентьева», к. XIX в. (<...>), об обязании в течение 1 (одного) года с момента получения задания разработать научно-проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Дом Арсентьева», к. XIX в. (<...>) и предоставить ее в орган охраны, об обязании в течение 2 (двух) лет после представления в орган охраны разработанной научно-проектной документации провести работы по сохранению объекта культурного наследия «Дом Арсентьева», к. XIX в. (<...>). В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Киржачского района, прокуратуру г. Киржач. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ "Управление Культуры Киржачского района" (601010, Владимирская обл., Киржачский р-н., <...>). Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в настоящем заседании. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывается на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить судебное заседание. 2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета третьего лица, МКУ "Управление Культуры Киржачского района" (601010, <...>). 3. Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 02.02.2026, в 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний 129, тел.: <***>, факс: <***>. 4. Истцу: суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 5. Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих возражений по существу изложенных в исковом заявлении требований, доказательства направления отзыва истцу; доказательства принятия мер к урегулированию спора в добровольном порядке (в случае уплаты предъявленной к взысканию суммы соответствующие платежные документы представить истцу и в арбитражный суд до даты рассмотрения дела). 6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "РАЙОННЫЙ ЦЕНТР НАРОДНОЙ КУЛЬТУРЫ" КИРЖАЧСКОГО РАЙОНА (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее) |