Постановление от 28 марта 2023 г. по делу № А04-164/2017Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru № 06АП-348/2023 28 марта 2023 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2023 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Жолондзь Ж.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании: представителя государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель» ФИО2 по доверенности от 2 октября 2020 года № 14 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 на определение от 6 декабря 2022 года по делу № А04-164/2017 Арбитражного суда Амурской области по заявлению государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по иску государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель» к акционерному обществу «ВодоканалИнжиниринг» об обязании возвратить имущество третье лицо без самостоятельных требований - общество с ограниченной ответственностью «Дальсвет плюс» заинтересованные лица - Василеостровской районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу. государственное казенное учреждение Амурской области «Строитель» (далее – ГКУ Амурской области «Строитель») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Водоканал-Инжиниринг» (далее – АО «Водоканал-Инжиниринг») об обязании возвратить следующее имущество: № п/п Наименование МЗ Ед. изм. кол-во Сумма 1 2 3 4 5 Договор хранения № 23/ХРАН от 10 декабря 2007 года 1 Аэротенки (6.854*2.334*2.783) шт. 28 52864000,00 2 Вторичный отстойник (6.854*2.334*2.783) шт. 6 7708374,00 3 Первичный отстойник (6.854*2.334*2,783) шт. 4 6 192 640,00 4 Резервуар очищенной воды (3.000*2.334*2.783) шт. 2 1 888 000,00 Договор хранения от 15 августа 2008 года 5 Аппаратно-программный комплекс диспетчеризации и мониторинга технологических процессов КОС-3200 оранно шт. 1 5 995 000,00 6 Биозагрузка BIOBLOK-200 (для аэротенков и биобр.) шт. 3118 14203609,00 Договор хранения от 19 августа 2008 года 7 Вторичный отстойник (6.854*2.334*2.783) шт. 6 7743600,00 8 Дизельный электроагрегат АС-350 шт. 1 2 373 325,00 9 Кран подвесной г/п 5 т. 12м л-729 шт. 1 697 805,00 10 Кран подвесной г/п 5 т. 12м л-730 шт. 1 697 805,00 11 Кран подвесной г/п 5 т. 4,2м л-731 шт. 1 455 100,00 12 Распределительное устройство-0,4кВ (3 щита ГРЩ и 9 щитов ГЩВУ) шт. 1 2 030 190,00 13 Резервуар доочищенной воды (4.614*2.334*2.783) шт. 1 877 500,00 14 Резервуар доочищенной воды (6.854*2.334*2.783) шт. 1 1215 000,00 15 Сепаратор топлива шт. 1 11 805,00 16 Технологические трубопроводы н/ж +арматура шт. 1 9 450 000,00 17 Утепленный контейнер "БКМУ-8" (8000*2400*2500) мм шт. 1 1 190 250,00 Договор хранения от 25 августа 2009 года 18 Биозагрузка BIOBLOK-200 (для аэротенков и биобр.) шт. 1298 5981054,20 19 Установка механической очистки, включающая гидравлическую решетку с уплотнением отбросов РМТ, песколовку с шнековым сепаратором MIL - 50 шт. 2 28 438 000,00 20 Установка УФ-обеззараживания шт. 2 5 239 200,00 Договор хранения от 3 сентября 2009 года 21 TOS-эжектор Tcuruini 22 BER 4 шт. 6 809 952.00 22 Воздуходувка Tcurumi RSR-150 N=37kBt n=l 780 об/мин шт. 3 3 150 000,01 23 Насос обратной промывки Grundfos NB 125-250-243 шт. 2 400 020,00 24 Насос ТОС 15-ВЕ2 (80В21,5) шт. 4 160 008,00 25 Насос фильтрации Grundfos CRN 90 шт. 4 499 848,00 26 Насосная станция технического водоснабжения Grundfos в комплекте с мембранным баком шт. 1 149 860,00 27 Технологические трубопроводы, ФЗОО-100 пог.м 671,8 5 469 795,60 28 Установка приготовления и дозирования коагулянта шт. 1 4 928 000,00 29 Установка приготовления и дозирования окислителя РМТ 25-1А шт. 1 1 609 992,00 30 Фильтр ФОВ-2,6-0,6 шт. 5 6 000 005,00 31 Щиты управления, электрика, кабель компл 1 10 499 994,00 Договор хранения от 10 сентября 2009 года 32 Биореактор доочистки (6,854*2,334*2,783) шт. 8 21 240 000,00 33 Загрузка фильтров т 42 5 451 600,00 34 Задвижки с электроприводом Ду80-Ду200 компл 1 5 167 574,00 35 Коагулянт на 6 месяцев т 18 1 253 160,00 36 Мостки, переходы, площадки обслуживания компл 1 5 003 200,00 37 Расходомер на напорной линии с 2-мя вставными измеряемыми участками ВЗЛЕТ шт. 4 401 200,00 Договор хранения от 29 сентября 2009 года 38 Блоки дверные внутренние с древесноволокнистыми плитами двупольные с полотнами глухими ДВГ 21-35 м2 4,5 8 193,92 39 Блоки дверные двупольные ДН 21-15Щ м2 3,07 4 791,98 40 Блоки дверные двупольные с полотном глухим ДГ 24-15,пл.3,49м2 (1 шт.)м2 м2 3,49 5 445,70 41 Блоки дверные однопольные с полотном глухим ДГ 21-7 м2 5,66 9 176,86 42 Блоки дверные однопольные с полотном глухим ДГ 21-9 м2 88,2 137 651,72 43 Листы гипсокартонные для перегородок толщиной 12мм м2 6205 664 060,34 44 Материалы рулонные кровельные для нижних слоев-изопластЭПП-4 м2 2652 636 202,90 45 Пеноплекс - 3,5 толщ. 100мм М3 119 669 213,33 46 Плитка керамогранитная м2 1904 828 233,74 47 Полотна для блоков дверных наружных, полотно глухое высотой 2000мм ПНГ 20-8,пл.1,6м2.ПНГ20-9 м2 3,6 4 682,24 48 Пороги коробок укрепленные стальной полоской ДНГ 21-9 м2 1,84 3 350,02 Договор хранения от 5 октября 2009 года 49 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 шт. 1 944 000,00 50 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 в части КНС-1, КНС-2 шт. 1 2 950 000,00 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дальсвет Плюс» (далее – ООО «Дальсвет Плюс»). Решением суда от 24 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены частично: суд обязал АО «Водоканал-Инжиниринг» возвратить ГКУ Амурской области «Строитель» по акту приема-передачи следующее имущество: № п/п Наименование МЗ Ед. изм. кол-во Сумма 1 2 3 4 5 Договор хранения N 23/ХРАН от 10 декабря 2007 года 1 Аэротенки (6.854*2.334*2.783) шт. 6 52864000,00 2 Вторичный отстойник (6.854*2.334*2.783) шт. 6 7708374,00 3 Резервуар очищенной воды (3.000*2.334*2.783) шт. 2 1 888 000,00 Договор хранения от 15 августа 2008 года 4 Аппаратно-программный комплекс диспетчеризации и мониторинга технологических процессов КОС-3200 оранно шт. 1 5 995 000,00 5 Биозагрузка BIOBLOK-200 (для аэротенков и биобр.) шт. 2166 9866907,30 Договор хранения от 19 августа 2008 года 6 Вторичный отстойник (6.854*2.334*2.783) шт. 6 7743600,00 7 Дизельный электроагрегат АС-350 шт. 1 2 373 325,00 8 Кран подвесной г/п 5 т. 12м л-729 шт. 1 697 805,00 9 Кран подвесной г/п 5 т. 12м л-730 шт. 1 697 805,00 10 Кран подвесной г/п 5 т. 4,2м л-731 шт. 1 455 100,00 11 Распределительное устройство-0,4кВ (3 щита ГРЩ и 9 щитов ГЩВУ) шт. 1 2 030 190,00 12 Резервуар доочищенной воды (4.614*2.334*2.783) шт. 1 877 500,00 13 Резервуар доочищенной воды (6.854*2.334*2.783) шт. 1 1215 000,00 14 Сепаратор топлива шт. 1 11 805,00 15 Технологические трубопроводы н/ж +арматура шт. 1 9 450 000,00 16 Утепленный контейнер «БКМУ-8» (8000*2400*2500) мм шт. 1 1 190 250,00 Договор хранения от 25 августа 2009 года 17 Установка механической очистки, включающая гидравлическую решетку с уплотнением отбросов РМТ, песколовку с шнековым сепаратором MIL - 50 шт. 2 28 438 000,00 18 Установка УФ-обеззараживания шт. 2 5 239 200,00 Договор хранения от 3 сентября 2009 года 19 TOS-эжектор Tcuruini 22 BER 4 шт. 6 809 952.00 20 Воздуходувка Tcurumi RSR-150 N=37kBt n=l 780 об/мин шт. 3 3 150 000,01 21 Насос обратной промывки Grundfos NB 125-250-243 шт. 2 400 020,00 22 Насос ТОС 15-ВЕ2 (80В21,5) шт. 4 160 008,00 23 Насос фильтрации Grundfos CRN 90 шт. 4 499 848,00 24 Насосная станция технического водоснабжения Grundfos в комплекте с мембранным баком шт. 1 149 860,00 25 Технологические трубопроводы, ФЗОО-100 пог.м 671,8 5 469 795,60 26 Установка приготовления и дозирования коагулянта шт. 1 4 928 000,00 27 Установка приготовления и дозирования окислителя РМТ 25-1А шт. 1 1 609 992,00 28 Фильтр ФОВ-2,6-0,6 шт. 5 6 000 005,00 29 Щиты управления, электрика, кабель комп 1 10 499 994,00 Договор хранения от 10 сентября 2009 года 30 Биореактор доочистки (6,854*2,334*2,783) шт. 8 21 240 000,00 31 Загрузка фильтров т 42 5 451 600,00 32 Задвижки с электроприводом Ду80-Ду200 комп 1 5 167 574,00 33 Коагулянт на 6 месяцев т 18 1 253 160,00 34 Мостки, переходы, площадки обслуживания комп 1 5 003 200,00 35 Расходомер на напорной линии с 2-мя вставными измеряемыми участками ВЗЛЕТ шт. 4 401 200,00 Договор хранения от 29 сентября 2009 года 36 Блоки дверные внутренние с древесноволокнистыми плитами двупольные с полотнами глухими ДВГ 21-35 м2 4,5 8 193,92 37 Блоки дверные двупольные ДН 21-15Щ м2 3,07 4 791,98 38 Блоки дверные двупольные с полотном глухим ДГ 24-15,пл.3,49м2 (1 шт.)м2 м2 3,49 5 445,70 39 Блоки дверные однопольные с полотном глухим ДГ 21-7 м2 5,66 9 176,86 40 Блоки дверные однопольные с полотном глухим ДГ 21-9 м2 88,2 137 651,72 41 Листы гипсокартонные для перегородок толщиной 12мм м2 6205 664 060,34 42 Материалы рулонные кровельные для нижних слоев-изопластЭПП-4 м2 2652 636 202,90 43 Плитка керамогранитная м2 1904 828 233,74 44 Полотна для блоков дверных наружных, полотно глухое высотой 2000мм ПНГ 20-8,пл.1,6м2.ПНГ20-9 м2 3,6 4 682,24 45 Пороги коробок укрепленные стальной полоской ДНГ 21-9 м2 1,84 3 350,02 Договор хранения от 5 октября 2009 года 46 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 шт. 1 944 000,00 47 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 в части КНС-1, КНС-2 шт. 1 2 950 000,00 В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Шестого Арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 года решение суда в обжалуемой части оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июля 2018 года указанные судебные акты оставлены без изменения. 26 декабря 2022 года судом на основании заявления взыскателя выдан исполнительный лист серии ФС 019059686. 14 октября 2022 года ГКУ Амурской области «Строитель» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства, в обоснование которого указано, что во исполнение вступившего в законную силу решения суда по делу № А04-6190/2021 на основании извещения № 00000009 и акта приема-передачи объекта нефинансовых активов от 29 июня 2022 года № 5 администрация Бурейского муниципального округа Амурской области приняла от ГКУ Амурской области «Строитель» затраты по объекту «Очистные сооружения п. Новобурейский мощностью до 3200 м.куб./сут. в составе зоны затопления Бурейской ГЭС» (далее - объект) на общую сумму 443 603 196,34 рублей, в том числе стоимость оборудования на сумму 164 303 051,64 рублей (176 265 072,66 - 11 962 021,02), а именно: № п/п Наименование Количество Ед. изм. Цена, руб. Сумма, руб. 1 Аппаратно-программный комплекс диспетчеризации и мониторинга технологических процессов КОС-3200 оранно 1,000 шт 5 995 000,00 5 995 000,00 2 Коагулянт на 6 месяцев 18,000 т 69 620,00 1 253 160,00 3 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 1,000 шт 944 000,00 944 000,00 4 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 в части КНС-1, КНС-2 1,000 шт 2 950 000,00 2 950 000,00 5 Щиты управления, электрика, кабель 1,000 компл 10 499 994,00 10 499 994,00 6 TOS-эжектор Tcurumi 22 BER 4 6,000 шт 134 992,00 809 952,00 7 Аэротенки ( 6.854*2.334*2.783) 6,000 шт 1 888 000,00 11 328 000,00 8 Биозагрузка BIOBLOK-200 (для аэротенков и биор.) Справка: Всего было 2166 - 48 таб.2=2118 2118,000 шт 4 555,36 9 648 250,08 9 Биореактор доочистки (6,854*2,334*2,783) 8,000 шт 2 655 000,00 21 240 000,00 10 Блоки дверные внутренние с древесноволокнистыми плитами двупольные с полотнами глухими ДВГ 21-35 4,500 кв.м. 1 820,87 8 193,92 11 Блоки дверные двупольные ДН 21-15Щ 3,070 кв.м. 1 560,91 4 791,98 12 Блоки дверные двупольные с полотном глухим ДГ 24- 15,пл.3.49 м2 (1шт) м2 3,490 кв.м. 1 560,37 5 445,70 13 Блоки дверные однопольные с полотном глухим ДГ 21-7 5,660 кв.м. 1 621,35 9 176,86 14 Блоки дверные однопольные с полотном глухим ДГ21 -9 88,200 кв.м. 1 560,68 137 651,72 15 Воздуходувка Tcurumi RSR- 150 N=37кВт n=1780 об/мин 3,000 шт 1 050 000,00 3 150 000,01 16 Вторичные отстойники (6.854*2.334*2,783) 6,000 шт 1 284 729,00 7 708 374,00 17 Вторичные отстойники (6.854*2.334*2.783) 6,000 шт 1 290 600,00 7 743 600,00 18 Дизельный электроагрегат АС-350 1,000 шт 2 373 325,00 2 373 325,00 19 Загрузка фильтров 42,000 т 129 800,00 5 451 600,00 20 Задвижки с электроприводом Ду80-Ду200 1,000 компл 5 167 574,00 5 167 574,00 21 Листы гипсокортонные для перегородок толщиной 12мм Справка: Всего было 6205 - 4957=1248 1248,000 кв.м. 107,02 133 561,21 22 Мостки, переходы, площадки обслуживания 1,000 компл 5 003 200,00 5 003 200,00 23 Насос обратной промывки Grundfos NB 125-250-243 2,000 шт 200 010,00 400 020,00 24 Насос ТОС 15-ВЕ2(80В21,5) 4,000 шт 40 002,00 160 008,00 25 Насос фильтрации Grundfos CRN90 4,000 шт 124 962,00 499 848,00 26 Насосная станция технического водоснабжения Grundfos в комплекте с мембранным баком 1,000 шт 149 860,00 149 860,00 27 Плитка керамогранитная Справка: Всего было1904- 1272,2=631,8 631,800 кв.м. 435,00 274 830,92 28 Полотна для блоков дверных наружных, полотно глухое высотой 2000мм ПНГ 20- 8,пл,1.6 м2.ПНГ20-9 3,600 кв.м. 1 300,62 4 682,24 29 Расходомер на напорной линии с 2-мя вставными измеряемыми участками ВЗЛЕТ 4,000 шт 100 300,00 401 200,00 30 Резервуар доочищенной воды(4.614*2.334*2.783) 1,000 шт 877 500,00 877 500,00 31 Резервуар доочищенной воды(6.854*2.334*2.783) 1,000 шт 1 215 000,00 1 215 000,00 32 Резервуар очищенной воды (3.000*2.334*2.783) 2,000 шт 944 000,00 1 888 000,00 33 Сепаратор топлива 1,000 шт 11 805,00 11 805,00 34 Технологические трубопроводы н/ж+арматура 1,000 компл. 9 450 000,00 9 450 000,00 35 Установка механической очистки, включающая гидравлическую решетку с уплотнением отбросов РМТ 2,000 шт 14 219 000,00 28 438 000,00 36 Установка приготовления и дозирования коагулянта 1,000 шт 4 928 000,00 4 928 000,00 37 Установка приготовления и дозирования окислителя РМТ 25-1А 1,000 шт 1 609 992,00 1 609 992,00 38 Установка УФ- обеззараживания 2,000 шт 2 619 600,00 5 239 200,00 39 Утепленный контейнер «БКМУ-8» (8000*2400*2500)мм 1,000 шт 1 190 250,00 1 190 250,00 40 Фильтр ФОВ-2,6-0,6 5,000 шт 1 200 001,00 6 000 005,00 Итого 164 303 051,64 Оборудование с 6 по 40 позицию, указанное в вышеприведенной таблице, находится на объекте, оборудование с 1 по 5 позицию до настоящего времени не возвращено АО «Водоканал-Инжиниринг». Определением суда от 8 ноября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица судом привлечена администрация Бурейского муниципального округа. Определением суда от 6 декабря 2022 года заявление удовлетворено, произведена замена взыскателя - ГКУ Амурской области «Строитель» на администрацию Бурейского муниципального округа Амурской области в отношении следующего имущества: № п/п Наименование Количество Ед. изм. Цена, руб. Сумма, руб. 1 Аппаратно-программный комплекс диспетчеризации и мониторинга технологических процессов КОС-3200 оранно 1,000 шт. 5 995 000,00 5 995 000,00 2 Коагулянт на 6 месяцев 18,000 т 69 620,00 1 253 160,00 3 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 1,000 шт. 944 000,00 944 000,00 4 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 в части КНС-1, КНС-2 1,000 шт. 2 950 000,00 2 950 000,00 5 Щиты управления, электрика, кабель 1,000 компл. 10 499 994,00 10 499 994,00 АО «Водоканал-Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 6 декабря 2022 года отменить, в удовлетворении заявления о правопреемстве отказать. В обоснование указано, что поскольку исполнительное производство, возбужденное на основании решения Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-164/2017 окончено, замена взыскателя в исполнительном производстве невозможна; полагает, что невозвращенное должником взыскателю имущество является утраченным в полном объеме; считает, что требование о возврате утраченного имущества, местонахождения которого сторонам не известно, следует признать несуществующим по смыслу пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации и не подлежащим передаче новому кредитору, в том числе в принудительном порядке. Протокольным определением суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу № А04-164/2017 до рассмотрения по существу обособленного спора в деле о банкротстве № А56-95896/2018 и об отложении судебного разбирательства, поскольку предусмотренных статьями 143, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не установлено. В судебном заседании представитель ГКУ Амурской области «Строитель» заявил о несостоятельности доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта. По материалам дела судом установлено, что 30 октября 2006 года между ГУП Амурской области «Строитель» (заказчик) и ОАО «Водоканал - Инжиниринг» (генподрядчик) заключен контракт № 23, из которого у генподрядчика возникло обязательство выполнить строительно-монтажные работы, текущего проектирования, поставку и монтаж оборудования на объекте: «Очистные сооружения п. Новобурейский мощностью до 3200 куб.м/сутки в составе Зоны затопления Бурейской ГЭС», в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и графиком выполнения работ (пункт 2.1 контракта). В соответствии с пунктом 7.3 контракта генподрядчик несет ответственность за охрану материалов, оборудования, строительной техники и другого имущества на территории стройплощадки от начала работ до приемки и передачи заказчику завершенного строительством объема. В рамках указанного контракта генподрядчиком за счет заказчика приобретено необходимое оборудование и материалы с целью его дальнейшего монтажа на объекте. В целях надлежащего содержания приобретенных оборудования и материалов часть оборудования принята генподрядчиком на хранение на основании заключенных между ГУП Амурской области «Строитель» (поклажедатель) и ОАО «Водоканал-Инжиниринг» (хранитель) договоров хранения от 10 декабря 2007 года, 15 августа 2008 года, 19 августа 2008 года, 25 августа 2009 года, 3 сентября 2009 года, 10 сентября 2009 года, 29 сентября 2009 года, 5 октября 2009 года. Отказ АО «Водоканал-Инжиниринг» от передачи находящегося на хранении оборудования и материалов послужил основанием для обращения ГКУ Амурской области «Строитель» в суд с исковыми требованиями об обязании АО «Водоканал-Инжиниринг» возвратить по акту приема-передачи имущество, ранее принятое на хранение. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 20 ноября 2017 года по делу № А04- 164/2017 (с учетом определения об исправлении технической опечатки от 18 декабря 2017 года по делу №А04-164/2017) удовлетворены исковые требования ГКУ Амурской области «Строитель» к акционерному обществу «Водоканал-Инжиниринг», суд обязал АО «Водоканал-Инжиниринг» возвратить ГКУ Амурской области «Строитель» по акту приема-передачи имущество на общую сумму 176 265 072,66 рублей. Взыскателю - ГКУ Амурской области «Строитель» выдан исполнительный лист серии ФС № 019059686 от 26 декабря 2017 года. Василеостровским районным отделом судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство от 1 февраля 2018 года № 8087/18/78001 -ИП. В рамках исполнительного производства по акту приема-передачи имущества от 10 августа 2018 года на основании исполнительного листа серии ФС № 019059686 от 26 декабря 2017 года АО «Водоканал-Инжиниринг» передало, а ГКУ Амурской области «Строитель» приняло имущество на сумму 142 660 897,64 рубля. В ходе инвентаризации комиссией ГКУ Амурской области «Строитель» выявлена недостача оборудования фактической стоимостью 11 962 021,02 рубля, которое АО «Водоканал-Инжиниринг» учреждению не передавалось и его стоимость не включалась в сумму нефинансовых активов и в исковые требования по делу №А04-6190/2021, поскольку размер ущерба находится на счете учреждения № 209.74 «Расчеты по ущербу материальных запасов» и исключен из затрат по объекту и из требований о возврате имущества на основании акта о результатах инвентаризации. Решением Арбитражного суда Амурской области от 4 мая 2022 года по делу № А04-6190/2021 удовлетворены требования ГКУ Амурской области «Строитель» об обязании администрации Бурейского муниципального округа Амурской области в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу решения суда принять от ГКУ Амурской области «Строитель» путем подписания актов приема-передачи объектов нефинансовых активов затраты, сформированных по объектам незавершенного строительства, в том числе по объекту «Очистные сооружения п. Новобурейский мощностью до 3200 м.куб./сут. в составе зоны затопления Бурейской ГЭС», п. Новобурейский Бурейского района Амурской области» в размере 443 603 196,34 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 7 июня 2022 года. Во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области от 4 мая 2022 года по делу № А04-6190/2021 на основании извещения № 00000009 и акта приема-передачи объекта нефинансовых активов от 29 июня 2022 года № 5 администрация Бурейского муниципального округа Амурской области приняла от ГКУ Амурской области «Строитель» затраты по объекту «Очистные сооружения п. Новобурейский мощностью до 3200 м.куб./сут. в составе зоны затопления Бурейской ГЭС» (далее - объект) на общую сумму 443 603 196,34 рубля, в том числе стоимость оборудования на сумму 164 303 051,64 рубля. Таким образом, оборудование с 6 по 40 позицию, указанное в вышеприведенной таблице, находится на объекте. Все затраты, сформированные по объекту в размере 443 603 196,34 рублей, в том числе и затраты на вышеперечисленное оборудование на сумму 164 303 051,64 рублей в рамках дела № А04-6190/2021, выбыли с учета ГКУ Амурской области «Строитель» и перешли на учет администрации Бурейского муниципального округа, как и право взыскателя по исполнительному листу серии ФС №019059686 в рамках исполнительного производства № 8087/18/78001-ИП. Судом установлено, что на балансе ГКУ Амурской области «Строитель» с 2007 года числились затраты по пяти объектам незавершенных строительством, входящих в «Мероприятия по подготовке водохранилища и нижнего бьефа Бурейской ГЭС», в том числе «Очистные сооружения п. Новобурейский мощностью до 3200 м.куб./сут. в составе зоны затопления Бурейской ГЭС». Оборудование с 1 по 5 позицию в рамках дела № А04-164/2017 до настоящего времени АО «Водоканал-Инжиниринг» передано не было, в том числе: № п/п Наименование Количество Ед. изм. Цена, руб. Сумма, руб. 1 Аппаратно-программный комплекс диспетчеризации и мониторинга технологических процессов КОС-3200 оранно 1,000 шт. 5 995 000,00 5 995 000,00 2 Коагулянт на 6 месяцев 18,000 т 69 620,00 1 253 160,00 3 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 1,000 шт. 944 000,00 944 000,00 4 Программное обеспечение АПК ДМ КОС-3200 в части КНС-1, КНС-2 1,000 шт. 2 950 000,00 2 950 000,00 5 Щиты управления, электрика, кабель 1,000 компл. 10 499 994,00 10 499 994,00 Судом установлено, что перечисленное в позициях с 1 по 5 имущество предназначено для обслуживания объектов, правообладателем (балансодержателем) которых является администрация Бурейского района, имеющего коммунально-бытовое назначение, объектов транспортной инфраструктуры и связи, и фактически находится и эксплуатируется в пользовании муниципального образования - Бурейский район. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие доказательств фактического исполнения судебного акта до момента разрешения вопроса о замене взыскателя по существу, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для замены взыскателя - ГКУ Амурской области «Строитель» на администрацию Бурейского муниципального округа Амурской области в отношении указанного имущества. Доводы жалобы об утрате (растрате) либо присвоении имущества лицами, входившими в состав органов управления должника, или связанными с ними лицами, судом апелляционной инстанции отклонены, поскольку документально не подтверждены. Возражения, изложенные заявителем в жалобе, в части невозможности замены взыскателя в связи с окончание исполнительного производства, признаны судом несостоятельными по следующим основаниям. Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с частью 4 этой же статьи в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения. В силу части 4 статьи 46 Закона об исполнительном производстве извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Закона. Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для иной оценки обстоятельств дела согласно доводам жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Амурской области от 6 декабря 2022 года по делу № А04-164/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Судья Ж.В. Жолондзь Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ГКУ "Строитель" (подробнее)Ответчики:АО "Водоканал-Инжиниринг" (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ БУРЕЙСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)АО Конкурсному управляющему "Водоканал-инженеринг" (подробнее) Арбитражный суд Дальневосточного округа (5т) (подробнее) Арбитражный суд Дальневосточного округа (7т) (подробнее) Василеостровский районный отдел СП УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) Конкурсный управляющий Гайнуллин Айрат Рафисович (подробнее) Министерство юстиции РФ ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее) ООО "Восточная энергосервисная компания" (подробнее) ООО "Дальсвет плюс" (подробнее) ООО "Ленинградская экспертная служба "ЛЕНЭКСП" (подробнее) Санкт-Петербургский городской суд (подробнее) Специализированный отдел по исполнению особо важных документов УФССП России по Амурской области (подробнее) Управление службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее) ЦКУ "Строитель" (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд(164/17 6 т, 8324/22 1т., 8324/22 доп мат) (подробнее) Последние документы по делу: |