Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А66-13840/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13840/2025
г.Тверь
13 октября 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ПАО Сбербанк, г.Москва о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, несостоятельным  (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2025 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ПАО Сбербанк, г.Москва о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, несостоятельным  (банкротом).

Определением суда от 5 сентября 2025 года принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-13840/2025.

9 октября 2025 года состоялось судебное заседание по рассмотрению обоснованности данного заявления, на которое лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявивишихся лиц.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 13 октября 2025 года,  о чем вынесено протокольное определение.

13 октября 2025 года судебное заседание продолжено.

От должника поступил отзыв об отсутствии возражений относительно обоснованности требований ПАО Сбербанк, также должник ходатайствовал о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве, для целей законодательства о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей – дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Если поручительство обеспечивает требование кредитной организации по кредитному договору, то для возбуждения дела о банкротстве поручителя по заявлению такой организации судебный акт, подтверждающий размер задолженности, не требуется (абзац второй пункта 2 статьи 7 и абзац седьмой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Требования заявителя по делу основаны на ненадлежащем исполнении должником ФИО1 личного обязательства, вытекающего из кредитного договора от 04.07.2023 № <***>-23-1,  а также обязательств по возврату сумм предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, вытекающих из договора поручительства от 14.07.2023 № 6950240185-23-1ПО1, заключенных должником с ПАО Сбербанк во исполнение обязательств, вытекающих их кредитного договора от 14.07.2023 № 6950240185-23-1, заключенного ПАО Сбербанк с ООО «Кондор.

Факт получения денежных средств в рамках указанных кредитных договоров подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: платежными поручениями и выписками по счету.

Размер задолженности ФИО1 составляет 11 200 594 руб. 38 коп., в том числе 10 327 360 руб. основного долга, 856 004 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 17 229 руб. 54 коп. неустойки, что подтверждается представленными ПАО Сбербанк расчетами и свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности.

Надлежащих доказательств, подтверждающих, что требования кредитора к должнику составляют меньшую сумму, должником не представлено.

Поскольку требования к гражданину-должнику значительно превышают 500 000 руб., заявление кредитора о признании гражданина банкротом соответствует статье 213.3 Закона о банкротстве.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО1 расчеты по обязательствам перед заявителем не произвел, в письменном отзыве указал на отсутствие финансовой возможности оплатить указанную задолженность.

Таким образом, ФИО1 является неплатежеспособным.

На момент рассмотрения заявления ПАО Сбербанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) размер задолженности данного лица не изменился, доказательств обратного в дело не представлено. Таким образом, заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Соответствующее ходатайство заявлено должником в письменном отзыве.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Ни должник, ни заявитель не представили доказательств наличия у ФИО1 источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Требование ПАО Сбербанк в размере 11 200 594 руб. 38 коп., в том числе 10 327 360 руб. основного долга, 856 004 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 17 229 руб. 54 коп. неустойки является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п.1 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Указанный заявителем Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризациии Банкротства» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20,2 Закона о банкротстве. Согласие данного лица быть утвержденным в рамках настоящего дела.

Участвующие в деле лица возражений относительно данной кандидатуры не заявили.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом ФИО1.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, адрес регистрации: 170024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тверь, адрес регистрации: 170024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 апреля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2, члена Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризациии Банкротства» (ИНН управляющего 690302617668, единый номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4683, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 166).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 11 200 594 руб. 38 коп., в том числе 10 327 360 руб. основного долга, 856 004 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 17 229 руб. 54 коп. неустойки, исходя из необходимости учета требования в части финансовых санкций отдельно, как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поручить финансовому управляющему известить супруга/бывшего супруга должника о возбуждении производства по делу о банкротстве и введении процедуры реализации в отношении должника.

Обязать органы записи актов гражданского состояния, в соответствии с ч.5 ст.3, ч.7 ст. 66 АПК РФ, предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки или по почте) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, фамилии, отчества, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

После завершения расчетов с кредиторами финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный во втором абзаце резолютивной части настоящего судебного акта, будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.


Судья                                                                                   В.В. Лапина