Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № А19-17251/2023Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru Дело №А19-17251/2023 г. Чита 20 сентября 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2024 года Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2024 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2024 по делу № А19-17251/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 99 586 рублей 25 копеек, общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в Арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 99 586 рублей 25 копеек, из которых: сумма долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2023 г. в размере 75 263 рублей 66 копеек; сумма неустойки в размере 24 322 рублей 59 копеек Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2024 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 29 августа 2024 года, от общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» и индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о приобщении мирового соглашения. Представленное мировое соглашение, подписано от имени общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***> ИНН <***>), в лице представителя по доверенности ФИО2, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны. Мировое соглашение содержит следующие условия: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со cт. 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А19-17251/2023 по исковому заявлению ООО «РТ-НЭО Иркутск» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2023 г. в размере 75 263 рублей 66 копеек; сумма неустойки за период с 12.02.2019 по 14.06.2023 в размере 24 322 рублей 59 копеек. Сумма требований всего = 99 586 руб. 25 коп. После исключения из расчёта объектов: 666303, <...> (помещение) кадастровый номер 38:28:010413:479 и 666303, <...> д 44, (помещение) кадастровый номер 38:28:010413:455 в связи с оплатой за эти объекты иным лицом ТСН "СКИФ" (ИНН: <***>), ответчик признает задолженность за объект 666301, Иркутская область, Саянск г., Юбилейный м/р, д.20 (помещение) кадастровый номер 38:28:010431:2009 задолженность в размере 20 785 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 27 коп. из которых: сумма основного долга за период с 01.01.2019 по 31.07.2024 - 13 341 руб. 89 коп.; сумма неустойки (пени) за период с 12.02.2024 по 27.08.2024 – 7 443 руб. 38 коп. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в общем размере 20 785 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 27 коп. в следующем порядке: Задолженность в размере 7 183 руб. 90 коп., взысканная в рамках исполнительного производства № 19418/24/38029-ИП подлежит зачету в счет оплаты долга по настоящему мировому соглашению. Задолженность в размере 13 601 руб. 37 коп. ответчик оплачивает в течении пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/381201001, ОГРН <***>, расчетный счет <***>, Банк ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), Корр. Счет 30101810145250000411, БИК 044525411, ОКПО 53356955, ОКТМО 25701000001 3. Судебные расходы в рамках настоящего дела распределяются следующим образом: 3.1. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а судебные расходы, понесенные ООО «РТ-НЭО Иркутск» при подаче искового заявления по судебному делу А19-17251/2023, в размере 1000 рублей Ответчик возмещает Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения. 3.2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей подлежат возврату Ответчику из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. 3.3. Иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском и не поименованные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 4. Обязательства по оплате задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом при условии оплаты платежными поручениями с указанием в поле платежного документа «Назначение платежа»: основание платежа (номер и дата настоящего Мирового соглашения); вид платежа (основной долг); номер дела в Арбитражном суде (А19-17251/2023) либо путем внесения наличных денежных средств с использованием банковских карт или через отделения банка без открытия счета. 5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Четвертого арбитражного апелляционного суда. 6. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению и в случае его неисполнения добровольно в части или в целом подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству Истца. 7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда. 8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.» В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следует из текста мирового соглашения, сторонам понятны. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины по иску. В пункте 3.1 мирового соглашения сторонами предусмотрен следующий порядок распределения судебных расходов по государственной пошлине: 1 000 рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а судебные расходы, понесенные ООО «РТ-НЭО Иркутск» при подаче искового заявления по судебному делу А19-17251/2023, в размере 1000 рублей Ответчик возмещает Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения. Государственная пошлина по иску, с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, составляет 3 983 рубля. В данном случае истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была оплачена только в сумме 2000 рублей по платежному поручению от 27.09.2022 №7872. То есть имело место неполная оплата истцом государственной пошлины в сумме 1 983 рубля, в этой связи в случае заключения мирового соглашения с учетом возврата из бюджета половины, предусмотренного законом размера государственной пошлины, сторонам возврату подлежит 9 рублей (3983 / 2 = 1991 руб. 50 коп. – 1983 = 8 руб. 50 коп. при округлении до целых рублей 9 руб.). По условиям мирового соглашения возмещению истцу ответчиком подлежит 1 000 рублей, а с учетом положения п. 3.3 мирового соглашения иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском и не поименованные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. С учетом установления факта уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска не в полном объеме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 9 руб. Руководствуясь статьями, 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 января 2023 по делу № А19-17251/2023 отменить, производство по делу прекратить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***> ИНН <***>), в лице представителя по доверенности ФИО2, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключенной по делу № А19-17251/2023 на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со cт. 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А19-17251/2023 по исковому заявлению ООО «РТ-НЭО Иркутск» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2023 г. в размере 75 263 рублей 66 копеек; сумма неустойки за период с 12.02.2019 по 14.06.2023 в размере 24 322 рублей 59 копеек. Сумма требований всего = 99 586 руб. 25 коп. После исключения из расчёта объектов: 666303, <...> (помещение) кадастровый номер 38:28:010413:479 и 666303, <...> д 44, (помещение) кадастровый номер 38:28:010413:455 в связи с оплатой за эти объекты иным лицом ТСН "СКИФ" (ИНН: <***>), ответчик признает задолженность за объект 666301, Иркутская область, Саянск г., Юбилейный м/р, д.20 (помещение) кадастровый номер 38:28:010431:2009 задолженность в размере 20 785 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 27 коп. из которых: сумма основного долга за период с 01.01.2019 по 31.07.2024 - 13 341 руб. 89 коп.; сумма неустойки (пени) за период с 12.02.2024 по 27.08.2024 – 7 443 руб. 38 коп. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в общем размере 20 785 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 27 коп. в следующем порядке: Задолженность в размере 7 183 руб. 90 коп., взысканная в рамках исполнительного производства № 19418/24/38029-ИП подлежит зачету в счет оплаты долга по настоящему мировому соглашению. Задолженность в размере 13 601 руб. 37 коп. ответчик оплачивает в течении пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/381201001, ОГРН <***>, расчетный счет <***>, Банк ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), Корр. Счет 30101810145250000411, БИК 044525411, ОКПО 53356955, ОКТМО 25701000001 3. Судебные расходы в рамках настоящего дела распределяются следующим образом: 3.1. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а судебные расходы, понесенные ООО «РТ-НЭО Иркутск» при подаче искового заявления по судебному делу А19-17251/2023, в размере 1000 рублей Ответчик возмещает Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения. 3.2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей подлежат возврату Ответчику из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. 3.3. Иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском и не поименованные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 4. Обязательства по оплате задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом при условии оплаты платежными поручениями с указанием в поле платежного документа «Назначение платежа»: основание платежа (номер и дата настоящего Мирового соглашения); вид платежа (основной долг); номер дела в Арбитражном суде (А19-17251/2023) либо путем внесения наличных денежных средств с использованием банковских карт или через отделения банка без открытия счета. 5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Четвертого арбитражного апелляционного суда. 6. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению и в случае его неисполнения добровольно в части или в целом подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству Истца. 7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда. 8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.» Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 9 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 27.09.2022 №7872). Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченную чеком-ордером от 15.02.2024 (операция 4). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Судья: А.Е. Мацибора Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "РТ-НЭО Иркутск" (ИНН: 3812065046) (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Мацибора А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |