Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-196248/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-196248/23-92-1644
г. Москва
18 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ПАО «МОЭК» (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику ООО «ТЕПЛОСТРОЙ» (117303, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, КАХОВКА УЛ., Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. VI КОМ. 4, ОФИС 280, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 9 595 036,24 руб., неустойки (пени) в размере 2.247.664,34 руб., рассчитанной по 24.11.2023, неустойки (пени), рассчитанную с 25.11.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.


при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 21.09.2023 №77АД4674700, паспорт, диплом;

от ответчика: неявка, извещен



УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТЕПЛОСТРОЙ» задолженности по договору №06.520456АТЭ от 22.11.2016 за период с января 2023 по апрель 2023 года в размере 4 257 990, 49 руб., неустойки по состоянию на 24.11.2023 в размере 1 157 728, 39 руб., задолженности по договору №07.662440-КП от 22.11.2016 за период апрель 2023 года в размере 5 337 045, 75 руб., неустойки по состоянию на 24.11.2023 в размере 1 089 935, 95 руб., и далее, начиная с 25.11.2023 по дату фактической оплаты основанного долга, исходя из 1 /130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом принятых судом уточнений требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому против удовлетворения требований в полном объеме возражал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «Теплострой» (далее - Ответчик, потребитель) заключены договоры поставки тепловой энергии № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016, №06.520456ПТЭ от 22.11.2016, предметом которых является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных соответствующим договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии с договором теплоснабжения № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016 Истец обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику за период апрель 2023 тепловую энергию в размере 2 294,745 Гкал на общую сумму 5 337 045,75 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

В соответствии с договором теплоснабжения № 06.520456ПТЭ от 22.11.2016 ПАО «МОЭК» обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 6.7 Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику за период с января по апрель 2023 тепловую энергию в объеме 1830 ,704 Гкал на общую сумму 4 257 990,49 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчиком получены акт приемки-передачи энергоресурсов, счет, счет-фактуры, подтверждающие факт поставки тепловой энергии.

Возражений и разногласий по количеству и качеству поставленной тепловой энергии в адрес истца не поступало.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не оплачена.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости тепловой энергии № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016 надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 433821 от 26.05.2023, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости тепловой энергии по договору № 06.520456ПТЭ от 22.11.2016 надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 432470 от 24.05.2023, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016 составила 5 337 045,75 руб., а по договору № 06.520456ПТЭ от 22.11.2016 составила 4 257 990,49 руб.

Учитывая что Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, определенного в соответствии с Договором за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается первичными документами, в т.ч. актами приема-передачи, объем определен на основании месячных протоколов учета тепловой энергии, подписанных ответчиком, расчет стоимости произведен с использованием тарифа, утв. для потребителей ПАО «МОЭК» приказом ДЭПиР г. Москвы на период 2019-2023 гг. от 03.12.2018 №233-ТР.

Расчет объема потребленной теплоэнергии произведен Истцом в соответствии с условиями Договора, на основании показаний приборов учета и установленного тарифа. Применение иного коэффициента, не предусмотрено.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Судом также принято во внимание, решение суда по делу №А40-223653/2019 от 04.08.2020 в рамках которого было рассмотрено исковое требование Ответчика к Истцу об изменении п. 2.3 Договоров поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения от 22.11.2016 № 05.412856ПТЭ, 06.520456ПТЭ и 07.662440ПТЭ (в редакции протоколов урегулирования разногласий б/н от 05.10.2017 и № 2 от 19.10.2017 к договорам от 22.11.2016 № 05.412856ПТЭ, 06.520456ПТЭ и 07.662440ПТЭ и дополнительного соглашения к договору от 22.11.2016 № 07.662440ПТЭ) и обязать Ответчика заключить с Истцом дополнительные соглашения к указанным договорам, изложив п. 2.3 в следующей редакции: «2.3 Количество поданной Поставщиком и принятой Покупателем тепловой энергии определяется как произведение объема холодной воды на нужды горячего водоснабжения на количество тепловой энергии, необходимой для нагрева 1 куб.м. холодной воды, утвержденной регулирующим органом в тарифе ООО «ТЕПЛОСТРОЙ» на горячую воду.»

Решением суд от 04.08.2020 по делу №А40-223653/2019 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Согласно п.2 ст.69 АПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что у Ответчика перед Истцом существует задолженность по оплате энергии в заявленном размере, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с положениями ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 9.1. ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислены пени.

По состоянию на 24.11.2023 размер нестойки (пени) по договору №06.520456АТЭ от 22.11.2016 в размере 1 157 728, 39 руб., по договору №07.662440-КП от 22.11.2016 в размере 1 089 935, 95 руб.

Проверив представленный Истцом расчет, суд признает его обоснованным, арифметически верным, выполненным в строгом соответствии с требований действующего законодательства. в связи с чем неустойка подлежит взысканию в заявленном Истцом размере.

Также истцом заявлено о взыскании законной неустойки, начисленной с 25.11.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании законной неустойки, начиная с 25.11.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьями 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 1, 2, 8, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 156, 176,180, 181АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТЕПЛОСТРОЙ» в пользу ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» 11.842.700 руб. 58 коп. (одиннадцать миллионов восемьсот сорок две тысячи семьсот рублей пятьдесят восемь копеек), в том числе долг в размере 9 595 036,24 руб., неустойка (пени) в размере 2.247.664,34 руб., рассчитанная по 24.11.2023, и неустойку (пени), рассчитанную с 25.11.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 76069 руб. (семьдесят шесть тысяч шестьдесят девять рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО «ТЕПЛОСТРОЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6145,00 руб. (шесть тысяч сто сорок пять рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья:

И.Н. Уточкин