Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А63-6131/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-6131/2019
г. Ставрополь
03 июня 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Медгарант», г.Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>

к ООО Эндокринологический центр «Эн Клиника», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>

о взыскании 38 918 рублей задолженности за поставленную продукцию, 6 865 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 19.02.2019, 10 000 рублей расходов по оплате юридических услуг,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО Эндокринологический центр «Эн Клиника», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***> в пользу ООО «Медгарант», г.Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>, 38 918 рублей задолженности за поставленную продукцию, 6 865 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 19.02.2019, всего 45 783 рубля 79 копеек,

5 000 рублей расходов по оплате юридических услуг и 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении в остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный

суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин