Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А65-20503/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-20503/2020


Дата принятия решения – 15 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТатСтройДом», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре определения по делу №А65-20503/2020 от 7 октября 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам,

с участием:

от истца – директор ФИО2, ФИО3 по доверенности,

от ответчика – ФИО4 по доверенности,

от АО «Казанский Гипронииавиапром имени Б.И. Тихомирова» – ФИО5 по доверенности,

от ПАО «Туполев» – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТатСтройДом» (истец) обратилось в суд с заявлением о назначении рассмотрения дела №А65-20503/2020.

Истец в судебном заседании заявление уточнил, просил пересмотреть определение о прекращении производства по делу №А65-20503/2020 от 7 октября 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик в судебном заседании возражений не заявил.

Представитель АО «Казанский Гипронииавиапром имени Б.И. Тихомирова» заявление истца оставил на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Туполев» в судебное заседание не явился,

Заявление рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением суда по настоящему делу от 7 октября 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТатСтройДом», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Камказстрой», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 31 979 860,87 руб. авансовых платежей, 470 000 руб. издержек, производство было прекращено ввиду прекращения деятельности 23.07.2021 года ООО «Строительная компания «ТатСтройДом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и исключением его из ЕГРЮЛ.

18 января 2022 года истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения суда от 07.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обосновании заявления истец указал, что согласно решения Федеральной налоговой службы России №КЧ-4-9/18257@ от 27.12.2021, отменено решение Межрайонной ИФНС России №18 по Республике Татарстан от 29.03.2021 №3749 о предстоящем исключении ООО «СК «ТатСтройДом» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений о данном ЮЛ, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, а также о признании недействительными записи от 31.03.2021 за ГРН 2211600369792 о принятии Решения №3749 и от 23.07.2021 за ГРН 22116008620053 о прекращении Общества (исключении из ЕГРЮЛ ООО «СК «ТатСтройДом» в связи с наличием в Реестре сведений о нём, в отношении которых внесена Запись о недостоверности). Одновременно с этим, ФНС России поручила Межрайонной ИФНС России №18 по Республике Татарстан, внести соответствующие записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Суд, исследовав представленные документы приходит к выводу, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В силу п. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта от 07.10.2021 года по делу №А65-20503/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта.

Отмена определения суда от 7 ноября 2021 года влечет за собой повторное рассмотрение дела тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РТ.

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Определение Арбитражного суда РТ по делу №А65-20503/2020 от 7 октября 2021 года о прекращении производства по делу отменить.

Назначить рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам на 24 марта 2022 года на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...> этаж, Зал №4.03.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ


Судья Р.М. Воробьев