Постановление от 29 июня 2024 г. по делу № А32-32386/2023

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-32386/2023
город Ростов-на-Дону
30 июня 2024 года
15АП-7656/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Мельситовой И.Н., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Тимошенко Михаила Владимировича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.03.2024 по делу № А32-32386/2023

по заявлению индивидуального предпринимателя Тимошенко Михаила Владимировича

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг»

об урегулировании разногласий 



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО N 807-ЮН/22 от 12.01.2023.

Решением от 29.03.2024 в иске отказано.

Заявитель обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить, требования удовлетворить.

Жалоба мотивирована следующим.

На основании заявления предпринимателя региональный оператор сам дополнительным соглашением № 3 от 09.12.2022 внес изменения в договор № 1006-ЮЛ-Н от 17.01.2020 внеся в его сведения о вывозе ТКО с контейнерной площадки предпринимателя по адресу ул. Хворостянкого 8, с графиком вывоза ТКО 3 раза в месяц 1,15 и 25 числа, чем признал наличие контейнерной площадки и порядка вывоза и учёта ТКО предпринимателя исходя из количества и объёма контейнеров. До обращения предпринимателя в суд, акт от 12.01.2023 в адрес предпринимателя не направлялся. Спор между сторонами по договору № 807-ЮН/22 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 12.01.2023 не урегулирован.

В отзыве ответчик указал на несостоятельность доводов жалобы.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.01.2023 региональный оператор ООО «ЭкоЮг» направил в адрес предпринимателя предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО), где региональным оператором ООО «ЭкоЮг» предложено ИП ФИО1 заключить договор по обращению с ТКО на 2023 год в простой письменной форме, либо направить мотивированный отказ от заключения договора по адресу нахождения регионального оператора в г. Новороссийске.

К письму приложен проект Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 807-ЮН/22 от 12.01.2023.

Согласно Приложения N 1 и Приложения N 2 к Договору N 807-ЮН/22 от 12.01.2023 региональный оператор самостоятельно определил для предпринимателя места и объемы для накопления ТКО.

Не согласившись с предложенной региональным оператором редакцией пункта 6.1 договора и приложением N 1 и приложением N 2 предприниматель направил в адрес регионального оператора протокол разногласий.

Письмом от 24.03.2023 за N 2505/23 региональным оператором условия договора, предложенные предпринимателем не были приняты, со ссылкой на их не соответствие Типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641».

Считая отказ регионального оператора незаконным, ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском об изменении договора на условиях, изложенных в представленном им протоколе разногласий и дополнительном соглашении к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 807-ЮН/22 от 12.01.2023.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, региональный оператор выставил предпринимателю счета на оплату за январь - апрель 2023 года, исходя из норматива накопления ТКО, в связи с чем предпринимателем уточнены требования напрямую связанные с первоначально заявленными, об обязании регионального оператора аннулировать следующие счета и акты на выполненные работы: счет на оплату N 28029 от 10.05.2023 и акт N 28017 от 10.05.2023 на сумму - 25 698,10 руб.; счет на оплату N 28030 от 10.05.2023 и акт N 28018 от 10.05.2023 на сумму 25 698,10 руб.: счет на оплату N 28031 от 10.05.2023 и акт N 28019 от 10.05.2023 на сумму 20 441,22 руб.; счет на оплату N 28032 от 10.05.2023 и акт N 28020 от 10.05.2023 на сумму 3 402,85 руб.

Судом установлено, что ООО «ЭкоЮг» Приказом Министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края от 12.11.2018 N 490 присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Новороссийской зоне деятельности, в которую входят г. Новороссийск и г. Геленджик, на основании чего региональный оператор является единственным поставщиком указанных услуг и осуществляет свою деятельность с 01.01.2020.

Региональный оператор ООО «ЭкоЮг» 19.01.2023 (исх.N 382/23) предложил индивидуальному предпринимателю ФИО1 заключить Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, направив и его адрес Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 807-ЮН/22 от 12.01.2023, включая Приложения N 1 и Приложение N 2 к договору, тем самым предложил заключить договор в соответствии с его условиями, либо направить мотивированный отказ от заключения договора.

Приложением N 1 и Приложением N 2 к Договору N 807-ЮН/22 от 12.01.2023 региональный оператор самостоятельно определил для предпринимателя места для накопления ТКО и объемы его накопления по двум объектам предпринимателя, одним из которых является Торговый центр «Конструктив», находящийся по адресу: <...> общей площадью 3179,5 кв. м.

Проект Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 807-ЮН/22 от 12.01.2023 получен 22.02.2023 предпринимателем, что следует из информации с сайта почты России.

Не согласившись с тем, что в Приложении N 1 и Приложении N 2 к Договору N 807-ЮН/22 от 12.01.2023 региональный оператор установил для предпринимателя местом накопления ТКО от деятельности Торгового центра «Конструктив» общую контейнерную площадку, находящуюся по адресу: <...> с объемом принимаемых ТКО 42,393 м3, что соответствует нормативам накопления, утвержденных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 N 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае», предприниматель 10.03.2023 направил в адрес регионального оператора ООО «ЭкоЮг» мотивированный протокол разногласий (вход. N 3007/23 от 10.03.2023 г.)

К протоколу разногласий, предприниматель приложил дополнительное соглашение к договору N 807-ЮН/22 от 12.01.2023 об изменении пункта 6.1 договора., просил изменить на редакцию, указав, что стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации, расчетным путем, исходя из количества контейнеров - 1, объема контейнера (1,1м3) для накопления ТКО, расположенного на контейнерной площадке в зоне деятельности Торгового центра по адресу ул. Хворостянского д. 8.

Письмом от 24.03.2023 (исх. N 2505/23) региональный оператор ООО «ЭкоЮг» отклонил предложение предпринимателя по протоколу разногласий по тем основаниям, что они не соответствуют Типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641».

В ответе регионального оператора также указано, что в соответствии с п. 8(15) Постановления N 1156, если разногласия не урегулированы, договор по обращению с ТКО считается заключенным на условиях Типового договора.

В связи с отклонением региональным оператором ООО «ЭкоЮг» предложения предпринимателя по внесению изменений в договор N 807-ЮН/22 от 12.01.2023 региональный оператор вместе с отказом направил в его адрес предпринимателя для подписания Типовой договор N 807-ЮН/22 от 12.01.2023, в котором региональный оператор ООО «ЭкоЮг» в Приложение N 1 и Приложение N 2 добавил, помимо указания места накопления ТКО от деятельности Торгового центра «Конструктив» - общая контейнерная площадка, находящаяся по адресу: <...> с объемом принимаемых ТКО 42,393 м3, что соответствует нормативам накопления, утвержденным Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 N 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае», так и место накопления ТКО от деятельности Торгового центра «Конструктив» - собственная контейнерная площадка, расположенная в зоне деятельности Торгового центра «Конструктив» по адресу ул. Хворостянского д. 8, как дополнительное место накопления ТКО от деятельности Торгового центра.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу публичных договоров, существенные условия которого определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ

 «Об отходах производства и потребления», а также регулируются нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

На основании части 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу части 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ). Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами N 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 5 Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

Согласно ч. 2. ст. 24.10 Закона N 89-ФЗ в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления ТКО. Нормативы накопления ТКО утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Нормативы накопления ТКО утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 N 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае». Договор заключался в соответствии с указанными нормами.

Согласно приложению N 1 к договору N 1006-ЮЛ-Н от 17.01.2020 у истца имеется объект - тип объекта: - «оптовый склад»

Согласно Приложению N 1 к договору на оказание услуг по обращению с ТКО N 1006-ЮЛ-Н от 17.01.2020 учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров (бункеров) для накопления ТКО.

Тарифы утверждены приказами региональной комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края N 41/2019-тко от 20.12.2019 (с изменениями от 19.08.2020 N 6/2020-тко); N 29/2020-тко от 18.12.2020.

Размер тарифа в м3 / руб. Период действия тарифа

- 591,83 /01.01.2020-30.06.2020/01.07.2020-31.08.2020

- 588,70 /01.09.2020-31.12.2020/01.01.2021-30.06.2021/01.07.2021-31.12.2021/ 01.01.2022-30.06.2022

- 600 /01.07.2022-30.11.2022

- 570,31 /01.12.2022-31.12.2023

Во время проведения обхода помещений, расположенных на территории МО город Новороссийск с целью проведения мониторинга наличия заключенных договоров и заключения договоров на оказание услуг по обращению с ТКО контролерами ООО «ЭкоЮг» было выявлено отсутствие договорных отношений с собственником нежилого помещения по адресу: <...> в котором ведет деятельность промтоварный строймаркет «Конструктив». Здание имеет 3 этажа. Данный факт отражен в Актах обследования от 18.03.2021, от 13.07.2022 составленных специалистами регионального оператора в присутствии директора магазина ФИО2

Согласно информации, размещенной в ФГИС ЕГРН, собственником указанного помещения является ФИО1.

При заключении договора N 1006-ЮЛ-Н от 17.01.2020 на оказание услуг по обращению с ТКО помещение, расположенное по адресу: <...> в перечень объектов ответчиком не включалось.

После вручения уведомления и проведения переговоров указанный объект включен в перечень объектов путем составления и подписания обеими сторонами дополнительного соглашения N 2 от 21.09.2022 к указанному договору.

Стоимость услуг в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> в период отсутствия собственной контейнерной площадки, (с 01.02.2020 по 30.10.2022) осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО. Местом накопления ТКО служит общая контейнерная площадка, расположенная по адресу: <...> А.

Согласно приложению N 1 к договору N 1006-ЮЛ-Н от 17.01.2020, по дополнительному соглашению N 2 от 21.09.2022 к указанному договору, у Потребителя имеется объект - тип объекта: - «торговый комплекс»

Согласно пункту 6.2 прил. N 2 к Постановлению N 175 для категории объекта «торговый комплекс» в муниципальных образованиях 3 категории, к которой по прил. N 3 относится г.-к. Геленджик, г. Новороссийск, норматив накопления ТКО составляет 0,16 м3/год с 1 м2. Согласно предоставленным документам, количество расчетных единиц для объекта - 3 179,5 м2. Объем принимаемых ТКО в месяц составляет 1,26 м3.

С учетом этого, начисления производятся ежемесячно сначала рассчитывается ежемесячный объем накопления ТКО (V) по формуле:

V мес. = S х N / 12 S - общая площадь в м2 N - норматив накопления ТКО в м3/год с 1 м2 12 - количество месяцев в году.

V мес. = 3 179,5 м2 х 0,16 м3/год / 12 = 42,39 м3 (Итоговой объем указан в Приложении N 1 к Договору)

Далее размер оплаты (S) рассчитывался по формуле S = V мес. * N * T N - количество месяцев по счету и акту оказанных услуг

Т - тариф оплаты за услуги по обращению с ТКО м3 / руб.

В адрес регионального оператора 12.10.2022 поступило заявление от предпринимателя с просьбой производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров (бункеров) для накопления ТКО с периодичностью 3 раза в месяц в связи с обустройством собственной контейнерной площадки и внесением ее в общий реестр контейнерных площадок по сбору ТКО МО город Новороссийск.

На основании предоставленных документов региональным оператором подготовлено соответствующее дополнительное соглашение с изменением учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов с 01.11.2022 и передано предпринимателю для подписания.

Региональным оператором объект, расположенный по адресу: <...> поставлен в график вывоза, установленный истцом, с 01.11.2022.

При заезде на территорию истца по указанному адресу с 01.11.2022 водителем мусоровоза зафиксированы факты отсутствия индивидуального контейнера для сбора ТКО, о чем из центрального диспетчерского отдела поступила информация в адрес коммерческого отдела ООО «ЭкоЮг».

Данные факты зафиксированы актом обследования от 19.11.2022, актами о невозможности вывоза ТКО от 01.11.2022, 15.11.2022, 25.11.2022, 01.12.2022, 15.12.2022.

Истцом в нарушение пункта 5.3.10 договора не организована и не оборудована контейнерная площадка емкостями для накопления ТКО, а также в нарушение условий договора N 1006-ЮЛ-Н от 17.01.2020, дополнительного соглашения N 3 от 09.12.2022, учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров (бункеров) для накопления ТКО Ответчиком фактически не осуществлялся.

Кроме этого, дополнительное соглашение, переданное в адрес истца до настоящего времени предпринимателем не подписано.

Следовательно, истец в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 по-прежнему для накопления ТКО использовал общую контейнерную площадку, расположенную по адресу; <...> А.

По истечении срока действия договора N 1006-ЮЛ-Н от 17.01.2020 на оказание услуг по обращению с ТКО региональным оператором в адрес истца направлено предложение о заключении договора на новый срок исх. N 382/23 от 19.01.2023 с прилагаемым проектом договора. На данный проект договора истцом направлен протокол разногласий.

При подготовке проекта договора N 807 на оказание услуг по обращению с ТКО контролерами ООО «ЭкоЮг» в ходе повторного выездного мониторинга 12.01.2023 выявлено отсутствие контейнеров на территории объекта истца, что отражено в акте обследования от 12.01.2023.

Данный факт послужил основанием для применения способа учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

Так как истец не оборудовал контейнерную площадку контейнером и не производил на ее территории накопление ТКО, местом накопления была определена общая контейнерная площадка, расположенная по адресу: <...> А.

Судом первой инстанции указано, что в ходе судебного разбирательства в качестве доказательств о направлении заявок на вывоз ТКО представителем истца предоставлены копии следующих документов:

1. Копия исх. N 1 от 09.01.2023 под наименованием «Заявка на вывоз ТКО», переданная посредством Системы электронного документооборота оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»;

2. Копия исх. N 41 от 15.02.2023 под наименованием «Заявка на вывоз ТКО» переданная посредством Системы электронного документооборота оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»;

3. Копия исх. N 18 от 14.03.2023 под наименованием «Заявка на вывоз ТКО», переданная через делопроизводителя ООО «ЭкоЮг» с регистрацией входящего документа;

4. Копия исх. N 19 от 23.03.2023 под наименованием «Заявка на вывоз ТКО», переданная по электронной почте с регистрацией входящего документа;

5. Копия исх. N 21 от 11.04.2023 под наименованием «Заявка на вывоз ТКО», переданная посредством Системы электронного документооборота оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»;

6. Копия исх. N 22 от 10.05.2023 под наименованием «Заявка на вывоз ТКО», переданная посредством Системы электронного документооборота оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»;

При этом, фактических доказательств об отправке истцом указанных документов в адрес регионального оператора представителем истца в судебном заседании не предоставлено.

В связи с чем данные документы не приняты судом первой инстанции к рассмотрению в качестве доказательств факта наличия контейнера для накопления ТКО на территории контейнерной площадки, расположенной по адресу: Новороссийск ул. Хворостянского д. 8 в период с 01.01.2023 по 14.03.2023.

Факт установки контейнера для накопления ТКО датирован 14.03.2023 самим истцом, что подтверждается заявками на вывоз ТКО исх. N 18 от 14.03.2023, исх. N 19 от 23.03.2023, направленными в адрес ООО «ЭкоЮг», а также актом обследования, составленным специалистом регионального оператора.

Таким образом, судом установлено, что после 14.03.2023 у истца возникло право производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами N 505 расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров (бункеров) для накопления ТКО с периодичностью, установленной истцом.

После рассмотрения протокола разногласий на проект договора, составленного ИП ФИО1, учитывая наличие контейнера на контейнерной площадке истца с 17.03.2023, региональным оператором урегулированы разногласия частично и в соответствии с положениями п. 8(15) Постановления N 1156, в адрес истца направлен для подписания договор N 807 от 12.01.2023 в типовой форме, содержащий условие о проведении учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами N 505 расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров (бункеров) для накопления ТКО с периодичностью, установленной истцом 3 раза в месяц: 1, 15, 25 числа месяца с 25.03.2023, что подтверждается самим истцом, а также проведением оплат по акту сверки истцом.

С учетом указанного, судом сделан правомерный вывод, что предмет спора на дату подачи искового заявления отсутствует.

Также, оценив доводы истца о причинах, по которым, по его мнению, имеется необходимость внесения изменений в договор по обращению с ТКО, суд посчитал их не соответствующими принципу добросовестного поведения участников гражданского оборота и противоречащими Правилам N 505, определяющим основные требования для возможности применения того или иного учета объема ТКО.

Кроме того, судом учтено, что начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО региональным оператором по спорному объекту истца в период с 25.03.2023 по настоящее время итак производится расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров (бункеров) для накопления ТКО с периодичностью, установленной самим же истцом 3 (три) раза в месяц: 1, 15, 25 числа месяца с 25.03.2023, а истец производит оплату по выставленным счетам, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов, что также свидетельствует о необоснованности доводов истца и противоречивом поведении, не отвечающем принципу добросовестности.

С учетом изложенного, в иске обоснованно отказано судом первой инстанции.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не подтверждают нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу, повторяют позицию истца по спору, не опровергают выводы суда, основаны на ином толковании положений законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2024 по делу № А32-32386/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов


Судьи                                                                                             И.Н. Мельситова


                                                                                                        О.А. Сулименко