Дополнительное решение от 19 марта 2019 г. по делу № А57-13484/2018

181/2019-49938(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13484/2018
город Саратов
19 марта 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 марта 2019 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 марта 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области, город Балаково Саратовской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЭМ», город Ершов Саратовской области

об обязании в 5-дневный срок после вступления в законную силу решения произвести работы по безвозмездному устранению недостатков в работе видеонаблюдения в ГУЗ «БПНД», по адресу: <...> и взыскании штрафа за неявку представителя по вызову заказчика в размере 5888 рублей, штрафа за неустранение недостатков в размере 111872 рублей,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИнэМ» к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1774 рублей 58 копеек

при участии: представитель ГУЗ «БПНД» – ФИО2 по доверенности № 167 от 13.09.2018 года

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждения здравоохранение Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области (далее по тексту – ГУЗ «БПНД»), город Балаково Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЭМ» (далее по тексту – ООО «ИНЭМ»), город Ершов Саратовской области, об обязании в 5-дневный срок после вступления в законную силу решения произвести работы по безвозмездному устранению недостатков выявленных в ходе проведенной экспертизы (заменить ИПБ на предусмотренные техническим заданием или

аналогами требуемой максимальной мощности, с автономностью работы системы видеонаблюдения в 2 часа, проведение отдельной силовой линии) в работе системы видеонаблюдения в ГУЗ «БПНД» по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Минская, 69; взыскать с ООО «ИНЭМ» штраф за неявку представителя по вызову заказчика в размере 5888 рублей, штраф за неустранение недостатков, исходя из размера штрафа в размере 5888 руб. за каждый день просрочки, за период с 31.05.2018 г. по 28.01.2019 г. в размере 1 430 784 руб.

ООО «ИНЭМ» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ГУЗ «БПНД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1774 рублей 58 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2019 первоначальные исковые требования удовлетворены в части, Общество с ограниченной ответственностью «Инэм» обязали в 10-дневный срок после вступления в законную силу решения произвести работы по безвозмездному устранению недостатков в работе системы видеонаблюдения в Государственном учреждении здравоохранения Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области по адресу: <...> (заменить ИПБ на предусмотренные техническим заданием или аналогами требуемой максимальной мощности, с автономностью работы системы видеонаблюдения в 2 часа, проведение отдельной силовой линии), с Общества с ограниченной ответственностью «Инэм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскан штраф за неявку представителя по вызову заказчика в размере 588 рублей, штраф за неустранение недостатков в работе системы видеонаблюдения в Государственном учреждении здравоохранения Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области по адресу: <...>, за период с 31.05.2018 года по 28.01.2019 года в сумме 143078 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10533 рублей, в остальной части первоначальных исковых требований в удовлетворении отказано, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении решения от 13.02.2019 года по делу № А57-13484/2018 судом не был рассмотрен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.02.2019 года назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57- 13484/2018.

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства дела по ходатайству Государственного учреждения

здравоохранения Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено производство которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой судебной экспертизы и оценки» с привлечением экспертов Пожидаева Романа Борисовича и Иванова Эдуарда Михайловича.

В счет оплаты экспертизы платежным поручением № 1872 от 30.11.2018 на депозитный счет арбитражного суда Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области были перечислены денежные средства в размере 35000 рублей.

Экспертиза была проведена, в материалах дела имеется заключение эксперта.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, судебные расходы на оплату экспертизы в размере 35000 руб. подлежат взысканию с ООО «ИНЭМ» в пользу ГУЗ «БПНД».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инэм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балаковский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате экспертизы в размере 35000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области В.Е. Козикова