Решение от 5 февраля 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40- 340502/25-58-2556

«06» февраля 2026г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2026г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД ИЗАГРИ" (107143, Г.МОСКВА, Ш. ОТКРЫТОЕ, Д. 24, К. 12, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "МАИС-ИР" (363301, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, М.Р-Н АРДОНСКИЙ, С.П. МИЧУРИНСКОЕ, С МИЧУРИНО, УЛ ЛЕНИНА, Д. 25Б, ОФИС 1, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 02.12.2025г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2025г. принято к производству дело по иску исковое заявление ООО "ТД ИЗАГРИ" к ответчику ООО "МАИС-ИР" о взыскании задолженности по договору №ТД26/22У от 19.09.2022г. в размере 989.545 руб. 00 коп., неустойки в размере 1.298.322 руб. 33 коп., а также неустойки на основании п. 5.2 договора, начисленной на сумму основного долга, по ставке в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2025г., по день фактической оплаты задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.09.2022г. между ООО "ТД ИЗАГРИ" (поставщик) и ООО "МАИС-ИР" (покупатель) заключен договор № ТД26/22У, согласно п.1.1 которого продавец передаст в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает продукцию, и осуществляет на условиях настоящего договора продвижение и реализацию на территории республики Осетия этой продукции.

В соответствии с п. 4.6.1 договора сроки оплаты указываются в счет-заказе.

Стороны заключили счет-заказ №УТ-692 от 31.08.2022г. о поставке продукции на сумму 2.239.545 руб.

Стороны согласовали следующие сроки оплаты:

14.10.2022г. - 1 567 681,50 руб.;

31.12.2022г. - 671 863,50 руб.

Дата поставки (не позднее) 31.08.2022г.

Продавец исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору и поставил покупателю продукцию, что подтверждается УПД №УТ-83125 от 31 августа 2022 г., подписанным уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Ответчиком обязательство по оплате товара исполнено частично, задолженность по договору поставки от 19.09.2022г. составляет 989.545 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования в данной части подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции продавец вправе потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, начиная с даты, когда соответствующая сумма должна быть уплачена и до дня получения платежа. Оплата неустойки осуществляется покупателем в течение 5. (пяти) банковских дней со дня получения покупателем письменного требования продавца о ее взыскании.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период 15.10.2022г. по 13.11.2025г. в размере 1.298.322,33 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МАИС-ИР" в пользу ООО "ТД ИЗАГРИ" задолженность по договору от 19.09.2022г. в размере 989.545 (Девятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок пять) руб. 00 коп., неустойку в размере 1.298.322 (Один миллион двести девяносто восемь тысяч триста двадцать два) руб. 33 коп., неустойку, начисленную на сумму основной задолженности за период с 14.11.2025г. по день фактической оплаты задолженности, по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 93.636 (Девяносто три тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья:

О.Н. Жура