Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № А56-107908/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107908/2023
29 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетрусовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания как до, так и после перерыва секретарем Пушкаревой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иваново Ивановской обл., адрес регистрации: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Янино-1, мкр Янила Кантри, ул. Тюльпанов, д. 1, кв. 335, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии: согласно протоколу,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 07.11.2023 посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 14.11.2023 названное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.02.2024.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 10.02.2024 (резолютивная часть объявлена 08.02.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.02.2024.

В арбитражный суд 31.10.2024 от управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства со ссылкой на то, что в настоящий момент финансовым управляющим предпринимаются меры, направленные на проведение собрания кредиторов, которое состоится 12 ноября 2024 г.

Согласно опубликованному на сайте ЕФРСБ в сети Интернет сообщению в повестку дня включен также среди прочих следующий вопрос - утвердить или отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Также от должника 05.11.2024 поступило ходатайство о приобщении плана реструктуризации долгов, согласно которому сумма долга в размере 4 930 456,94 руб. планируется к погашению в течение 60 месяцев, то есть в течение следующих пяти лет, источником погашения долгов выступит заработная плата супруга должника в размере около 105 тыс. руб. в месяц, в подтверждение чего представлена справка от его работодателя.

Определением от 07.11.2024 в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.11.2024.

В этом же определении суд указывал на то, что должнику необходимо представить справку по форме 2-НДФЛ, а равно выписку со счета супруга должника в подтверждение размера получаемого ее супругом заработка, кроме того, указывая на то, что ежемесячно должник и ее супруг готовы погашать обязательства на сумму около 87 тыс. руб., то есть за вычетом очевидно приходящегося на самого супруга должника прожиточного минимума, должник не учитывает то обстоятельство, что на иждивении должника и ее супруга имеется один несовершеннолетний ребенок, размер причитающегося на него прожиточного минимума исходя из представленных документов по всей видимости не учтен при определении ежемесячной суммы подлежащей уплате в счет погашения долгов.

Помимо прочего должник приложила к представленному плану реструктуризации долгов кредитный отчет, сформированный на не актуальную дату (на 12.04.2023), который ранее представлялся ею при обращении в суд с заявлением о признании банкротом, в свою очередь в плане реструктуризации долгов не отражена задолженность перед теми, кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, а именно: ПКО ЦДУ, налогового органа, Банк Русский Стандарт, МКК ФИО3, Мани Дэй.

Также в ходатайстве об утверждении выше упомянутого плана должником отражено, что ее дохода объективно не хватает для полного погашения задолженности, вместе с тем сведения о размере такого дохода должником не раскрыты. По сведениям суда должник поставлена на учет в качестве самозанятой, актуальная справка о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход к ходатайству должника не приложена.

В дополнение к этому должником не учтено то обстоятельство, что согласно статье 213.14 Закона о банкротстве в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Определением от 20.06.2024 суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 3 793 980,46 руб. задолженности, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно квартирой площадью 50,9 кв. м, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гп. Янино-1, мкр-н Янила Кантри, ул. Тюльпанов, д. 1, кв. 335, с кадастровым номером 47:07:1039001:14919.

В то же время в плане отсутствует преимущественное удовлетворение требований Банка «ФК Открытие» за счет выручки от реализации предмета залога. В определении об объявлении перерыва суд предлагал должнику учесть изложенное в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

В арбитражный суд 13.11.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении протокола несостоявшегося 12.11.2024 собрания кредиторов, одним из вопросов повестки которого был вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов.

От должника 20.11.2024 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расписки супруга должника ФИО4, согласно которой он готов оказывать финансовую поддержку супруге для выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, какие-либо запрошенные судом в определении документы от должника не поступили.

После объявления перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддерживал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, указав, что утверждение представленного плана с рассрочкой погашения обязательств на пять лет не противоречит положениям Закона о банкротстве и подтверждается судебной практикой.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд соглашается с тем, что при рассмотрении представленного на утверждение плана подлежит учету общий доход семьи, который в свою очередь складывается из совокупности извлекаемых доходов супругов, в условиях наличия у них на иждивении детей.

Должник с 2023 года официально не трудоустроена, не имеет источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов, в то же время является самозанятой. Актуальная справка о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за текущий 2024 год к ходатайству должника не приложена, равно как и трудовая книжка, датированная ноябрем 2023 года (то есть сформирована по состоянию на момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом). В обоснование возможности утверждения плана реструктуризации долгов, должник указывает, что источником погашения долгов выступит заработная плата супруга должника в размере около 105 тыс. руб. Размер ежемесячных в рамках предлагаемого должником плана составит около 87 000 руб.

Финансовым управляющим 18.06.2024, 28.08.2024, 25.10.2024 и 13.11.2024 проведены собрания кредиторов, которые признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума по причине неявки кого-либо из кредиторов для участия в них.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона.

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с представленном в составе плана графиком погашения задолженности, должник планирует погасить кредиторскую задолженность в течение пяти последующих лет.

Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве в случае, если план не был одобрен собранием кредиторов и утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Таким образом, план в предложенных должником редакциях не соответствует требованиям Закона о банкротстве, что является достаточным основанием для отказа в его утверждении и, как следствие, для признания должника несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, указанное правило является императивным и не свидетельствует о наличии у суда полномочий по его игнорированию даже при наличии у должника намерения погасить требования кредиторов, поскольку фактически установленное правило направлено на соблюдение баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как фактически с одной стороны обеспечивает недопустимость лишения должника возможности погасить задолженность в установленный график рассрочки платежей, с другой позволяет кредиторам рассчитывать на получение удовлетворения своих требований в разумные сроки в условиях их несогласия с предложенным должником планом реструктуризации долгов, что в действительности достигается возможностью утверждения судом вопреки результатам голосования плана реструктуризации долгов, но с рассрочкой не более чем на три года.

Помимо прочего план содержит и прочие недостатки, изложенные подробным образом в определении об объявлении перерыва, в котором суд предлагал учесть обстоятельства, на которые указано в судебном акте, представив измененный план к следующему судебному заседанию.

Приняв во внимание наличие у должника признаков несостоятельности, отсутствие доказательств возможности утверждения плана в представленной редакции, а также его реальной исполнимости арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов.

На основании изложенного, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заседании представитель управляющего отметил, что намерение должника утвердить план реструктуризации долгов обусловлено желанием сохранить в собственности недвижимое имуществом, которым обеспечены требования одного из кредиторов. Вместе с тем указанная цель может быть достигнута и в процедуре реализации имущества.

Так, согласно статье 213.10-1 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере свыше 4 000 000 руб. Данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должно быть исполнены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не представлена.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2. Каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, относительно кандидатуры данного управляющего не поступило.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Поскольку управляющий не просил выплатить ему вознаграждение с депозитного счета суда, оснований для перечисления средств с депозита у суда в настоящий момент не имеется в отсутствие ходатайства со стороны управляющего, что однако не препятствует ему в дальнейшем обратиться к суду с соответствующим ходатайством в ходе следующей процедуры банкротства должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 21.03.2025.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 20.03.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет рассмотрен в судебном заседании 20.03.2025 в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

- органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Нетрусова Е.А.