Резолютивная часть решения от 20 сентября 2018 г. по делу № А71-11063/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

20 сентября 2018 года Дело № А71-11063/2018

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Нижнекамск о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава Индустриального районного отдела судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, выразившегося в отсутствии надлежащей организации работы подразделения судебных приставов и обеспечения принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, не привлечении руководителя должника - Общества с ограниченной ответственностью Проектного института «Термо-Проект» ФИО3, должника - Общества с ограниченной ответственностью Проектного института «Термо- Проект» к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действий, выразившихся в утверждении акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 27.06.2018 № 18019/18/265673 и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.06.2018 № 8019/18/265674; о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО4, выразившегося в не направлении взыскателю в установленный законом срок копий постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, копий постановлений об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства 27.06.2018, неустановлении имущества должника, не

направлении должнику требования о предоставлении сведений об имуществе должника, не обращении взыскания на имущество должника, не истребовании у взыскателя согласия на обращение взыскания на дебиторскую задолженность, не обращении взыскания на дебиторскую задолженность, не вынесении постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и не направлении его копии взыскателю, не истребовании от должника документов, определяющих основание возникновения дебиторской задолженности, не возбуждении в отношении руководителя должника - Общества с ограниченной ответственностью Проектного института «Термо-Проект» ФИО3, должника - Общества с ограниченной ответственностью Проектного института «Термо- Проект» административных дел по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действий, выразившихся в вынесении акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 27.06.2018 № 18019/18/265673 и постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.06.2018 № 18019/18/265674, о признании недействительными постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 27.06.2018 № 18019/18/265671, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 27.06.2018 № 18019/18/265673, постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.06.2018 № 18019/18/265674, постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 27.06.2018 № 18019/18/265672.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Г. Зорина