Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А14-19716/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09


РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-19716/2018 «05» августа 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в судебное заседание явились:

от финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь (далее – ООО «Корпорация Сетунь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 05.02.2019, резолютивная часть которого вынесена 29.01.2019, требование Общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ СЕТУНЬ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признаны обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29(6509) от 16.02.2019.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 29.07.2019.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось 29.07.2019 в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенных судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.

В силу статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 29.07.2019 объявлялся перерыв до 05.08.2019.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО4 и мотивировано невозможностью погашения задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования: – ФНС России в размере 302 533,48 руб. задолженности по обязательным платежам, в том числе: 240 990,00 руб. – недоимка, 61 543,48 руб. – пеня; – ООО «Корпорация Сетунь» в сумме 2 149 382 руб. 78 коп., в том числе: 1 779 484 руб. 89 коп. основного долга, 351 044 руб. 89 коп. просроченных процентов, 18 853 руб. судебных расходов, как обеспеченные залогом имущества; в размере 1 930 928 руб. 50 коп., в том числе: процентов за пользование заемными средствами в размере 899 712 руб. 44 коп. и пени по просроченным процентам и основному долгу в размере 1 031 216 руб. 06 коп., как обеспеченные залогом имущества.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности сделать вывод об отсутствии/наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 19.07.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, которым приняты решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; не утверждать план реструктуризации долгов; обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества; не образовывать комитет кредиторов с определением количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрать членов комитета кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; в качестве кандидатуры финансового управляющего определить ФИО3; возложить ведение реестра на финансового управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; последующие собрания кредиторов проводить по адресу: <...>, кааб.101.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии

оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6562, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394004, <...>).

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Корпорация Сетунь» на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению № 5 от 19.09.2018, были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, следует перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу № А14-19716/2018 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области ООО «Корпорация Сетунь» по платежному поручению № 5 от 19.09.2018.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

При подаче настоящего заявления ООО «Корпорация Сетунь» по платежному поручению № 6 от 19.09.2018 уплачена госпошлина в размере 6 000 руб.

Поскольку заявленные требования ООО «Корпорация Сетунь» удовлетворены, то с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 руб.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, следует возвратить заявителю излишне уплаченную госпошлину в размере 5 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Гасайниевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6562, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394004, <...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина согласно платежному поручению № 5 от 19.09.2018.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 5 700 руб.

государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6 от 19.09.2018.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 29 января 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Гладнева