Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № А40-314768/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17760/2020

Дело № А40-314768/19
г. Москва
29 апреля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю. (шифр судьи 31-2482) в порядке упрощенного производства

по делу № А40-314768/19,

по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (ОГРН1075024008179 142214, Московская область, Серпуховский район, деревня Ивановское, строение 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «торгово-производственная компания «Феликс» (ОГРН <***>, 111675, <...>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «торгово-производственная компания «Феликс» о взыскании задолженности в размере 51 790,20 руб. по товарной накладной № 50 от 01.12.2014, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4 993,50 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020 по делу № А40-314768/19 исковое заявление оставлено судом без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применения судом норм материального права.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

При исследовании материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2016 по делу А40-9145/16, заявление кредитора АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) о признании должника ООО «Серпуховский Лифтостроительный завод» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по товарной накладной № 50 от 01.12.2014.

Суд первой инстанции, оставляя иск без рассмотрения, исходил из того, что в отношении ответчика введена процедура банкротства, в связи с чем в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования не относятся к текущим и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции.

Судом первой инстанции ошибочно установлено, что производство по делу №А40-9145/16 возбуждено в отношении ответчика, тогда как в процедуре банкротства находится истец. При этом доказательства введения процедуры банкротства в отношении ответчика в материалах дела отсутствуют.

В связи с изложенным, оснований для применения п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, п. 2 ч. 4 ст. 272, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 отменить, дело №А40-314768/19 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Сазонова Е.А.