Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № А73-4570/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-3588/2019
15 августа 2019 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Дроздовой В.Г., Усенко Ж.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от Публичного акционерного общества «Ростелеком»: ФИО2, представитель по доверенности от 11.04.2019 № 0804/29/7-19.

от Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю»: ФИО3, представитель по доверенности от 21.12.2018 № 114.

от Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: ФИО4, представитель по доверенности от 30.04.2019 № 52/19-рг

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю»

на решение от 17.05.2019

по делу № А73-4570/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Коваленко Н.Л.,

по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 191002, <...>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>), Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 111250, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», общество истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ», учреждение, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за использование нежилых помещений для размещения оборудования в размере 1 637 219, 76 руб. за период с 01.05.2018 по 31.12.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере до 36 153, 40 руб. с учетом увеличения периода просрочки с 01.02.2019 по 15.05.2019, а при недостаточности денежных средств учреждения, взыскание произвести с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия) за счет средств казны в порядке субсидиарной ответственности.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым актом ФГКУ «УВО ВНГ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Ростелеком».

В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11 часов 40 минут 11.07.2019, информация об этом размещена на официальном сайте суда в сети интернет.

До начала судебного заседания от ПАО «Ростелеком» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 24.06.2019 между обществом и учреждением, текст подписанного мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционного суда представители общества и учреждения поддержали условия мирового соглашения, представитель Росгвардии заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы для подтверждения полномочий на заключение мирового соглашения и согласования его условия, пояснив необходимость согласования условий оплаты за счет выделяемых из бюджета средств.

Судебное заседание в прядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) откладывалось до 08.08.2019 на 09 часов 10 минут.

В продолженном после отложения судебном заседании представители истца и ответчика поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно соглашению от 24.06.2019, в целях урегулирования спора по делу № А73-4570/2019, рассматриваемому Шестым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, стороны заключили мировое соглашение и просили утвердить его на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за пользование в периоде 01.05.2018 по 31.12.2018 нежилыми помещениями расположенными:

п/п

Место расположения помещения

Площадь кв. м

Этаж

Литера

№ Комнаты

Назначение помещения

1
<...>

19,8

3
А

1
АТС-51

2
<...>

1
2

А
8

АТС-30

3
<...>

1,3

1
А

24

ПСЭ-12

4
<...>

12,9

1
А

15

АТС-21

5
<...>

1
1

А
8

ПСЭ-13

6
<...>

11,25

1
А

-
-

7
<...>

3,60

Цоколь

А1

-
ПСЭ-301

8
<...>

1
1

А
18

ПСЭ-5

9
<...>

1
1

А
24

-
10

<...>

4
1

А
3

-
11

<...>

1
1

-
-

ПСЭ-11

2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 1 637 219 (один миллион шестьсот тридцать семь тысяч двести девятнадцать) руб. 76 коп. - неосновательное обогащение в виде невнесения платы за пользование нежилыми помещениями, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 1 637 219 (один миллион шестьсот тридцать семь тысяч двести девятнадцать) рублей 76 коп. на расчетный счет Истца (р/с <***> в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске к/с 30101810400000000727 БИК 040813727) в течении 10 банковских дней с момента утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4. Истец полностью отказывается от требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2019 по 15.05.2019 в сумме 36 153 (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 40 коп. по день фактической оплаты суммы долга Ответчиком, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашении.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:

5.1 Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между Сторонами согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. ФИО5 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 14 686 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. ФИО5 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 14 686 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. уплачивается Ответчиком Истцу в течении 5 дней с момента утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5.2. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Стороны заверяют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. В силу ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвержденное Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из сторон и Шестого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Частью 4 статьи 49 АПК РФ предусмотрено право сторон закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу при утверждении мирового соглашения.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

Предложенные условия мирового соглашения, подписаны со стороны истца ФИО2, представителем по доверенности от 11.04.2019 № 0804/29/7-19 ПАО «Ростелеком», в которой оговорено право на заключение мирового соглашения, от ответчика начальником Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» ФИО6, условия соглашения, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция находит возможным, утвердить представленное мировое соглашение.

Решение суда первой инстанции в таком случае подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Между тем, согласно императивным нормам пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения судом в определении указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 24.06.2019 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующих условиях

1. Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за пользование в периоде 01.05.2018 по 31.12.2018 нежилыми помещениями расположенными:

п/п

Место расположения помещения

Площадь кв. м

Этаж

Литера

№ Комнаты

Назначение помещения

1
<...>

19,8

3
А

1
АТС-51

2
<...>

1
2

А
8

АТС-30

3
<...>

1,3

1
А

24

ПСЭ-12

4
<...>

12,9

1
А

15

АТС-21

5
<...>

1
1

А
8

ПСЭ-13

6
<...>

11,25

1
А

-
-

7
<...>

3,60

Цоколь

А1

-
ПСЭ-301

8
<...>

1
1

А
18

ПСЭ-5

9
<...>

1
1

А
24

-
10

<...>

4
1

А
3

-
11

<...>

1
1

-
-

ПСЭ-11

2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 1 637 219 (один миллион шестьсот тридцать семь тысяч двести девятнадцать) руб. 76 коп. - неосновательное обогащение в виде невнесения платы за пользование нежилыми помещениями, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 1 637 219 (один миллион шестьсот тридцать семь тысяч двести девятнадцать) рублей 76 коп. на расчетный счет Истца (р/с <***> в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске к/с 30101810400000000727 БИК 040813727) в течении 10 банковских дней с момента утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4. Истец полностью отказывается от требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2019 по 15.05.2019 в сумме 36 153 (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 40 коп. по день фактической оплаты суммы долга Ответчиком, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашении.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:

5.1 Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между Сторонами согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. ФИО5 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 14 686 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. ФИО5 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 14 686 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. уплачивается Ответчиком Истцу в течении 5 дней с момента утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5.2. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Стороны заверяют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. В силу ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвержденное Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из сторон и Шестого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решение от 17.05.2019 по делу № А73-4570/2019 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 14 686 руб., уплаченную платежными поручениями 07.12.2018 № 386926, от 25.02.2019 № 247201, от 25.02.2019 № 247416, от 25.02.2019 № 247788, от 25.02.2019 № 247501, от 25.02.2019 № 247084, от 25.02.2019 № 247168.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины по иску в размере 14 686 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

В.Г. Дроздова

Ж.А. Усенко