Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А32-7074/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-7074/2019
г. Краснодар
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шкира Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Новомихайловское», с. Новомихайловское Кущевского района Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>),

к Государственному учреждению Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала №11, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании недействительными решений

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 25.02.2019,

от заинтересованного лица: ФИО2 – доверенность от 14.06.2019 № 103

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новомихайловское», с. Новомихайловское (далее по тексту – Общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному учреждению Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала №11, г. Краснодар (далее по тексту – Фонд, учреждение) о признании незаконными решение №115 от 21.11.2018 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, решение от 21.11.2018 №115 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, решения от 21.11.2018 №115 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении. Так указал, что фондом неправомерно не приняты к зачету расходы страхователя на выплату страхового обеспечения в размере 67 428,88 рубля по сотруднику ФИО3 по факту наступления страхового случая связанного с временной нетрудоспособностью и беременностью и родами, т.к. представленными документальными доказательствами подтверждается в период с 01.02.2015 по 30.05.2015 факт того, что она являлась работником предприятия, факт не осуществления должностных обязанностей в указанный период ввиду нахождения в трудовом отпуске и на больничном в период отпуска не имеет значения для вопроса об обоснованности понесенных обществом расходов, т.к. не выполнение в указанный период своих должностных обязанностей было обусловлено объективными причинами.

Фондом не правомерно указанные выплаты отнесены в базу для начисления страховых взносов связанных с временной нетрудоспособностью и материнством, а также страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, поскольку данные выплаты носили социальный характер и не являлись выплатами обусловленными выполнением трудовых обязанностей.

Представитель Фонда социального страхования в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Так указал, в отношении сотрудника ФИО3 обществом не правомерно предъявлены к возмещению суммы оплаты по больничным листам, когда фактически сотрудник трудовые обязанности не выполнял, ранее был принят на временную должность и должен был быть уволен в связи с выходом из декретного отпуска основного работника, что является нарушением статьи 4.6 Федерального Закона №255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ).

Фондом правомерно доначислены страховые взносы на суммы выплаченные ФИО3 в рамках трудовых отношений в связи с тем, что указанные выплаты не являются страховыми выплатами не подлежащими включению в базу для начисления страховых взносов.

В судебном заседании 04.07.2019 был объявлен перерыв до 08.07.2019 до 17 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Суд, выслушав представителей сторон в предварительном судебном заседании и в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела Фондом в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новомихайловское» были проведены выездные документальные проверки:

- правильности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

- правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления страхователем страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

- правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страхователем страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2015 по 01.01.2016.

По результатам указанных проверок Фондом были приняты соответствующие акты выездной проверки от 24.10.2018 №115ос, от 24.10.2018 №115н/с, от 24.10.2018 №115св

Рассмотрев указанные акты выездных проверок и представленные обществом возражения Фондом были вынесены следующие решения:

- № 115 от 21.11.2018 о непринятии к зачёту расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай времени» нетрудоспособности и в связи с материнством, которым не приняты к зачёту соответствующие расходы Общества в сумме 67 428,88 руб., предложено произвести корректировку указанных расходов и доплатить страховые взносы в сумме 67 428,88 руб.;

- № 115 от 21.11.2018 о привлечении плательщика страховых взносов ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, которым Обществу, доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 1 983,77руб., начислены соответствующие пени в размере 6 758,72 руб., назначен штраф в размере 396,75 руб.;

- № 115 от 21.11.2018 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым Обществу доначислены страховые взносы обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 436,53 руб., доначислены соответствующие пени в размере 3 092,68 руб., назначен штраф в размере 287,31 руб.

Основанием для произведенного доначисления страховых взносов по решению послужил вывод Фонда (идентичный для всех указанных Решений) о злоупотреблении правом со стороны Общества, создании преднамеренной ситуации для получения за счёт средств Фонда пособий по временной нетрудоспособности, что является нарушением статьи 10 Гражданско кодекса РФ. По мнению Фонда, Обществом нарушены нормы Трудового кодекса РФ (ч. 3 ст. 79 Трудного кодекса РФ), ответственность страхователя за целевое использование средств обязательного социального страхования (п. 6 и п. 7 ст. 4 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

Так в Решении № 115 от 21.11.2018 Фонд указывает, что начисление и выплата ФИО3 пособий по временной нетрудоспособности (л/н № 181162505595 с 11.02.2015 по 24.02.2015, л/н № 181162506907 с 25.02.2015 по 17.03.2015) и пособия по беременности и родам (л/н № 192109325231 с 01.04.2015 по 18.08.2015) не должны были производиться в связи с тем, что ФИО3 была принята на должность заместителя главного бухгалтера общества на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника ФИО4 с 13.01.2014 г. до выхода последней, однако, в нарушение положений ч. 3. ст. 79 Трудового кодекса РФ, не была уволена 01.02.2015, то есть, днём, предшествующим дню выхода основного работника на работу (02.02.2015), а была уволена лишь 29.04 2015.

В штатном расписании страхователя от 27.02.2015 № ШР2-160-14 на период с 01.03.2015 должность заместителя главного бухгалтера числится 1 ед., что противоречит приказу от 12.01.2015 №3 «О внесении изменений в штатное расписание от 30.12.2014 ШР1-160-14 В соответствии с табелями учета рабочего времени ФИО3 за период с 01.02.2015 по 30.04.2015 исполнение должностных обязанностей не осуществляла.

Общество не согласно с выводами Фонда, изложенными в вышеуказанных решениях полном объёме, считает их незаконными в связи с чем обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дело рассматривается в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам. При этом в соответствии с частью 2 настоящей статьи в заработок, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, включаются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, учитываемые при определении налоговой базы по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страховщик имеет право проводить проверки правильности выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок.

В силу подпункта 4 пункта 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.

В соответствии со статьей пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так судом установлено, что в арбитражном суде рассматривалось дело №А32-8301/2019 по заявлению ООО «Новомихайловское» к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения от 26.11.2018 №033/042/25-2018.

В своем решении суд указал, что основанием для произведенного доначисления страховых взносов послужила ссылка Фонда на получение от Территориального филиала №11 государственного учреждения Краснодарского регионального отделения ФСС РФ справки о результатах проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения от 23.10.2018 и реестр сведений о непринятых к зачету расходах на выплату пособий по обязательному социальному страхованию по ФИО3 на общую сумму 68 406,10руб., которая должна быть включена в облагаемую базу.

Принимая решение по указанному делу, суд установил, что указанные расходы Общества на выплату страхового обеспечения в виде пособия по временной нетрудоспособности и пособия по беременности и родам ФИО3 были понесены в отношении основного сотрудника, находящегося с Обществом в трудовых отношениях.

Указанные расходы являются обязательными для Общества и соответствуют требованиям, предъявляемым к необлагаемым выплатам, установленным п.п. 1 п.1 статьи 9 Закона 212-ФЗ. Решение суда по делу №А32-8301/2019 вступило в законную силу.

С учетом изложенного учреждением не правомерно не приняты к зачету и отказано в возмещении сумма расходов по временной нетрудоспособности и по пособию по беременности и родам по работнику ФИО3 в размере 67 428,88рублей.

В решении фонда от 21.11.2018 №115 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах указывает, что суммы выплат, которые произведены работнику ФИО3 не являются выплатами по страховому обеспечению и в данном случае выплаты произведенные работнику и не принятые к зачету по итогам проверки, не относятся к суммам, не подлежащим обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, определенных в статье 9 Федерального закона от 24.07.2010 №212-ФЗ, а значит являются объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам определенным статьей 7 Федерального закона от 24.07.2010 №212-ФЗ.

Отношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование урегулированы положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), действующего в спорном периоде.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пунктах 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подп. «а» пункта 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подп. «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона № 212-ФЗ.

Судом установлено, что выплаты произведенные обществом в пользу ФИО5 не связаны с выплатами в рамках трудовых отношений и не могут быть отнесены в облагаемую базу при исчислении страховых взносов.

Кроме этого, как указано выше с учетом обстоятельств установленных по делу №А32-8301/2019 указанные выплаты произведенные обществом соответствуют требованиям, предъявляемым к необлагаемым выплатам, установленным п.п. 1 п.1 статьи 9 Закона 212-ФЗ.

Следовательно, Фондом обществу не правомерно обществу доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 1 983,77руб., пени в сумме 6 758,72руб. и штрафа в сумме 396,75руб.

В решении фонда от 21.11.2018 №115 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, что суммы выплат, которые произведены работнику ФИО3 не являются выплатами по страховому обеспечению и в данном случае выплаты произведенные работнику и не принятые к зачету по итогам проверки, не относятся к суммам, не подлежащим обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, определенных в статье частью 1 статьи 20.2 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.1. Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ) объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Согласно пункта 2 статьи 20.1 . Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона.

Однако отказ фонда в принятии к зачету расходов по выплате спорных пособий в пользу ФИО3 не может изменить статус выплаченных средств как страховое обеспечение, то есть страховые выплаты, обусловленные наступлением страхового случая. Указанные суммы сохраняют свою социальную направленность и не являются вознаграждением за выполнение работником трудовых функций. Сам факт наступления страхового случая фондом не оспаривается.

Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих включать в базу для начисления страховых взносов не принятые фондом к зачету суммы выплаченного страхового обеспечения.

Таким образом, выплаченные обществом в связи с наступлением страхового случая своим сотрудникам спорные суммы признаются страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию и не могут квалифицироваться как объекты обложения соответствующими страховыми взносами на основании положений ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ и ч. 1 ст. 20.1 Закона N 125-ФЗ (Определение ВС РФ N 308-КГ17-680).

При таких обстоятельствах обществу не правомерно доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 1 436,53руб., пени в сумме 3 092,68руб. и штраф в сумме 287,31руб.

Судом не принимаются доводы Фонда изложенные в отзыве о не правомерности предъявления к возмещению выплаченных средств связанных с временной нетрудоспособностью и по беременности иродам работника ФИО3, как не основанные на нормах законодательства связанных с уплатой страховых взносов, так и на фактических обстоятельствах установленных судом.

При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что решение № 115 от 21.11.2018 о непринятии к зачёту расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай времени» нетрудоспособности и в связи с материнством, которым не приняты к зачёту соответствующие расходы Общества в сумме 67 428,88 руб., предложено произвести корректировку указанных расходов и доплатить страховые взносы в сумме 67 428,88 руб.; решение № 115 от 21.11.2018 о привлечении плательщика страховых взносов ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, которым Обществу, доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 1 983,77руб., начислены соответствующие пени в размере 6 758,72 руб., назначен штраф в размере 396,75 руб.; решение № 115 от 21.11.2018 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым Обществу доначислены страховые взносы обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 436,53 руб., доначислены соответствующие пени в размере 3 092,68 руб., назначен штраф в размере 287,31 руб. подлежат признанию недействительными.

На основании части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Решение Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Краснодар от 21.11.2018 №115 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, как не соответствующее нормам Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ.

Признать недействительным Решение Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Краснодар от 21.11.2018 №115 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, как не соответствующее положениям Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Признать недействительным Решение Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Краснодар от 21.11.2018 №115 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, как не соответствующее положениям Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Взыскать с Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новомихайловское», с. Новомихайловское Кущевского района Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 (девять тысяч) рублей уплаченных по п/п,п/п №11 от 11.01.2019, №10 от 11.01.2019, №9 от 11.01.2019.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяД.М. Шкира