Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А40-170675/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-170675/22-6-1276
21 июля 2023 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВА-8" (107014, ГОРОД МОСКВА, ГАСТЕЛЛО УЛИЦА, ДОМ 39, КВАРТИРА 154, ОГРН: 1187746414206, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: 7702430511)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПИК-ИНДУСТРИЯ" (119618, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОЛНЦЕВО, ДОМОСТРОИТЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 1, К. 2, ЭТ/КАБ 2/18, ОГРН: 5137746021012, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 7729755852)

о взыскании задолженности в размере 1 375 198 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 951 руб. 43 коп.

при участии: от истца – Сухинин В.В. решение от 15.11.2022г.

от ответчика – Савин Д.С. по дов. от 13.06.2023г. (дип. от 19.07.2019г.)

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВА-8" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПИК-ИНДУСТРИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 375 198 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 951 руб. 43 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.


Как следует из материалов дела, ООО "Управление механизации и строительства8"в период июнь 2021 года оказало АО "Пик-Индустрия" услуги по предоставлению строительной техники в том числе фронтальных погрузчиков, манипуляторов, тягачей с машинистом на объектах заказчика.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены акты оказанных услуг № 737, № 738, № 739, № 740, № 741 от 15.07.2021г., путевые листы грузового автомобиля/путевые листы специального автомобиля.

Акты направленные в адрес ответчика 24.09.2021г. и 01.10.2021г., со стороны АО "Пик-Индустрия" не подписаны, мотивированный отказ от оказанных услуг не заявлен.

Как указывает истец, ответчиком в нарушение принятых обязательств не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 375 198 руб. 03 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.06.2022 года, с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Верховного Суда РФ от 08.09.2009 N 5-В09-100, от 30.08.2019 N 309-ЭС19-13664, от 31.01.2019 N 305-ЭС18- 17717. отсутствие между сторонами подписанного договора оказания услуг (выполнения работ) не является основанием для отказа от оплаты услуг (работ), фактически выполненных исполнителем и принятых заказчиком.

Односторонний акт сдачи или приемки оказанных услуг может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В возражениях на иск, ответчик указывает, что заявки на оказание услуг истцу не направлялись, услуги сторонами не согласовывались и истцом не выполнялись. Путевые листы не содержат круглой печати ответчика, по ряду путевых листов невозможно установить подписанта, нечитабельный штамп либо штамп другой организации, не указана сумма или время работы строительной техники.

При исследовании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что согласно акту № 741 от 15.07.2021г., выполнена работа за май по путевым листам: 1570/05/17 от 31.05.2021г., стоит штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТС, 9 часов, стоит подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1307/05/04 от 07.05.2021 стоит штамп АО ПИК-Индустрия СКУПТС, время работы 9 часов, стоит подпись и штамп ответчика; 1438/05/16 от 21.05.2021, стоит штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, 8 часов, стоит подпись, фамилия, штамп ответчика; 1300/05/13 от 28.05.2021, стоит штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 10 часов, стоит подпись, фамилия сотрудника ответчика.

Согласно Акту № 739 от 15.07.2021г. выполнены работы на 366 м/час и Акту № 740 от 15.07.2021г. на 455 м/час., что подтверждается путевыми листами: 1570/06/14 от 18.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 11 часов, стоит штамп, подпись, фамилия сотрудника ответчика; 1155/06/07 от 17.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ 2, 9 часов, принят ответчиком; 1307/06/17 от 11.06.2021 штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, стоит штамп и подпись ответчика; 1400/06/15 от 07.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время


работы 8 часов, стоит штамп, подпись ответчика, количество часов; 1423/06/07 от 04.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, стоит штамп, подпись ответчика; 1424/06/19 от 11.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, стоит штамп и подпись ответчика; 1408/06/07 от 07.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия Сектор A3 УПТК, время работы 15 часов, штамп, подпись, фамилия сотрудника ответчика, подписана обратная сторона; 1424/06/06 от 04.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1424/06/08 от 08.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 10 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1424/06/05 от 09.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия ответчика; 1424/06/07 от 01.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 10 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1424/06/03 от 02.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись ответчика, время указано; 1423/06/03 от 10.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1423/06/04 от 09.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, 8 часов, штамп, подпись ответчика; 1423/06/10 от 02.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1423/06/11 от 01.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1570/06/01 от 10.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 2, время работы 8 часов, штамп и подпись ответчика; 1285/06/26 от 15.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 8 часов, штамп, подпись ответчика; 1425/06/01 от 11.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика, неверно указано количество часов (8, а не 1); 1108/06/03 от 02.06.2021, АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, фамилия сотрудника ответчика; 1202/06/12 от 16.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, время указано, подпись сотрудника ответчика; 1108/06/05 от 04.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 2, время работы 8 часов, стоит штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1423/06/06 от 07.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 8 часов, стоит штамп, подпись, фамилия сотрудника ответчика; 1198/06/12 от 03.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, стоит штамп, подпись и фамилия ответчика; 1198/06/17 от 16.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, стоит штамп, подпись ответчика; 1424/06/01 от 03.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, штамп и подпись ответчика, 1108/06/08 от 09.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 8 часов, штамп и подпись ответчика; 1202/06/10 от 18.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 2, время работы 10 часов, штамп и подпись ответчика; 1307/06/019 от 02.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 2, время работы 9 часов, принят ответчиком; 1198/06/19 от 18.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 15 часов, штамп и подпись ответчика; 1570/06/09 от 04.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, штамп, подпись ответчика; 1155/06/01 от 11.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, принят ответчиком; 1108/06/09 от 10.06.2021 штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, штамп и подпись ответчика; 1202/06/11 от17.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1307/06/02 от 16.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 9 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1424/06/02 от 10.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 2, время работы 10 часов, штамп, подпись ответчика; 1285/06/25 от 01.06.2021 штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, 8 часов, штамп, подпись ответчика; 1155/06/02 от 10.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, принята ответчиком; 1435/06/02 от 01.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, 8 часов, принята ответчиком; 1307/06/04 от 09.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 9 часов, штамп, подпись и фамилия


сотрудника ответчика; 1300/06/04 от 07.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия Строительно-монтажное управление № 2, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчик; 1198/06/08 от 07.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика.

Согласно Акту № 740 от 15.07.2021г. представлены путевые листы: 1198/06/07 от 08.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1435/06/03 от 04.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1435/06/01 от 02.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1198/06/16 от 15.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 8 часов, штамп, подпись ответчика; 1307/06/15 от 18.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 9 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика, 1300/06/05 от 08.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 2, время работы 8 часов, принят ответчиком; 1307/06/08 от 03.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1307/06/01 от 01.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ, время работы 9 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1108/06/07 от 08.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1198/06/18 от 17.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, принята ответчиком; 1307/06/16 от 17.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия Строительно-монтажное управление № 2, 9 часов, штамп и подпись ответчика; 1307/06/07 от 09.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 2, время работы 9 часов, штамп, подпись ответчика, 1108/06/06 от 07.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1198/06/02 от 11.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия СМУ № 1, время работы 8 часов, принята ответчиком; 1400/06/06 от 10.06.2021, подпись ответчика; 1400/06/13 от 18.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1424/06/04 от 07.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1424/06/15 от 18.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1570/06/03 от 07.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, 10 часов, штамп, подпись ответчика; 1570/06/10 от 16.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 10 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1424/06/18 от 15.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 11 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1570/06/06 от 15.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 11 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1423/06/05 от 08.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись ответчика, 1400/06/17 от 16.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1423/06/02 от 13.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия коммерческая дирекция производство шахт-пакетов ПИК, 8 часов, штамп, подпись ответчика; 1400/06/18 от 17.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1307/06/09 от 15.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 9 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1570/06/11 от 09.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 11 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1423/06/08 от 03.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 11 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1423/06/12 от 15.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 10 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1570/06/12 от 11.06.2021, 11 часов, подпись ответчика; 1300/06/10 от 15.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия


ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1300/06/11 от 10.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ССК УПТК, время работы 9 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1108/06/01 от 15.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 11 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1108/06/21 от 17.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 9 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1108/06/22 от 18.06.2022, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 9 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1424/06/17 от 17.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика, 1261/06/22 от 16.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 11 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1108/06/02 от 01.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 9 часов, Штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1108/06/10 от 11.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 13 часов, Штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1400/06/01 от 04.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1400/06/05 от 09.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1400/06/14 от 08.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись ответчика; 1108/06/04 от 03.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика, 1570/06/05 от 01.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1400/06/02 от 03.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1400/06/03 от 02.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1400/06/04 от 01.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДО УПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1570/06/04 от 03.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1400/06/16 от 11.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 11 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика; 1570/06/02 от 08.06.2021, штамп АО ПИК-Индустрия ПДОУПТК, время работы 8 часов, штамп, подпись и фамилия сотрудника ответчика.

Согласно Акту № 737 от 15.07.2021 представлены путевые листы: 1402/06/00002 от 11.06.2021, подпись ответчика; 1402/06/00001 от 01.06.2021, подпись ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно представленным в материалы дела доказательствам, истцом подтвержден факт оказания услуг (выполнения работ) в спорный период по актам оказания услуг № 737, № 739, № 740, № 741, в связи с чем доводы отзыва ответчика в указанной части подлежат отклонению.

Вместе с тем, акт № 738 от 15.07.2021г. на сумму 7 000 руб. не содержит количество м/часов работы спецтехники, путевой лист отсутствует.

В пункте 54 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении спора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением возмездного договора, необходимо учитывать, что в случае, когда в договоре нет прямого указания о цене и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ). При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной.


В подписанном сторонами договоре № Д1194794/21 от 01.07.2021г., на оказание аналогичных услуг за последующие периоды установлены тарифы на выполнение работ с использованием строительных машин, тем самым стороны оценили пользование спорной техникой. Обоюдно выраженная в письменной форме воля контрагентов является надлежащим доказательством при определении наличия сравнимых обстоятельств.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично, в размере 1 368 198 руб. 03 коп., в соответствии со ст. 11, 12, 309, 310, 632, 779 ГК РФ.

Истцом выполнен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за период с 10.10.2021г. по 31.03.2022г. составил 66 951 руб. 43 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание положения ст. 395 ГК РФ, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично (как акцессорного, с учетом частичного удовлетворения требований о взыскании основного долга), в сумме 66 610 руб. 63 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, ст. ст. 10, 11, 12, 395, 632, 779, 781 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПИК-ИНДУСТРИЯ" (119618, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОЛНЦЕВО, ДОМОСТРОИТЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 1, К. 2, ЭТ/КАБ 2/18, ОГРН: 5137746021012, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 7729755852) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВА-8" (107014, ГОРОД МОСКВА, ГАСТЕЛЛО УЛИЦА, ДОМ 39, КВАРТИРА 154, ОГРН: 1187746414206, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: 7702430511) задолженность в размере 1 368 198 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 610 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 280 руб. 43 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 10:52:00

Кому выдана Коршикова Елена Викторовна