Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А58-4203/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4203/2025
22 августа 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2025 Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 16.04.2025 № ОПСКЯ/063/1 к акционерному обществу "Арктическая торгово-логистическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 615 567, 83 рублей, в том числе 238 639, 22 руб. пени по п. 3.7 договора № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 376 928, 61 руб. пени по п. 4.4 договора № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 794 руб.,

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 16.04.2025 № ОПСКЯ/063/1 к акционерному обществу "Арктическая торгово- логистическая компания" о взыскании 3 593 145,12 рублей, в том числе 542 692,20 руб. основного долга по договору № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 215 303,50 руб. пени по п. 3.7 договора; 2 454 674,82 руб. основного долга по договору № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024, 380 474,60 руб. пени по п. 4.4 договора, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 794 руб.

Определением суда от 02.07.2025 принято уточнение истцом исковых требований в части требований о взыскании 238 639,22 рублей пени по договору № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 376 928,61 рублей пени по договору № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024, а также 132 794 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.07.2025 принято уточнение истцом исковых требований в части требований о взыскании 238 639,22 рублей пени по договору № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 376 928,61 рублей пени по договору № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024, а также 132 794 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ходатайств и дополнений к судебному заседанию не поступило.

Суд, совещаясь на месте, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 11 час. 30 мин. 20.08.2025. Информация о перерыве размещена в сети Интернет.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 20.08.2025 в 10 час. 30 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Еремеевой Л.Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

19.08.2025 от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, совещаясь на месте, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 10 час. 30 мин. 21.08.2025. Информация о перерыве размещена в сети Интернет.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 21.08.2025 в 10 час. 30 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Еремеевой Л.Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ истца от иска в части взыскания 542 692,20 руб. основного долга по договору № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 2 454 674,82 руб. основного долга по договору № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024, в указанной части производство по делу прекратил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

13.05.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на комплексное обслуживание флота № 31/05-24СКЯя.

Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязуется за счет заказчика оказать услуги по комплексному обслуживанию флота в течение навигации 2024 года, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.1 договора исполнителем выполняются следующие виды услуг по заявкам заказчика:

1. Транспортирование отходов IV и III класса опасности (воды подсланевые и/или льяльные с содержанием нефти и нефтепродуктов менее 15%, более 15 %) – 23 195 руб./т;

2. Транспортирование отходов IV класса опасности (фекальные отходы судов и прочих плавучих средств) – 18 379 руб./т;

3. Транспортирование отходов IV класса опасности (мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный, исключая крупногабаритный) – 161 руб./кг.

Пунктом 3.1 договора стороны установили, что оплата за выполненные услуги производится на основании выставленного счета, подтвержденного справкой обслуженного судна (приложение № 1 к договору), составленной в 2 экземплярах, одна из которых остается у исполнителя, а другая отсылается заказчику по истечению текущего месяца.

По окончанию каждого месяца, на основании справок на выполненную работу по данному месяцу исполнителем составляется акт выполненных работ, который согласовывается с заказчиком, путем отправления оригинала акта и счета на оплату по почте и копию по электронной почте. Заказчик в свою очередь должен подписать данный акт, скрепить печатью или направить мотивированный отказ от подписания акта, оригинал в адрес исполнителя посредством почтовой связи и копию по электронной почте или факсимильной связи в течение 3 суток с момента получения (п. 3.2 договора).

Разделом 4 договора стороны установили обязанности сторон.

Согласно п. 7.7 договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до 01.10.2024 г., а в части расчетов до полного их исполнения.

Истцом ответчику были оказаны услуги по комплексному обслуживанию флота стоимостью 5 715 974, 40 рублей, что подтверждается счетами-фактурами № 123 от 31.05.2024, № 206 от 17.06.2024, № 426 от 15.07.2024, № 536 от 31.07.2024, № 819 от 03.09.2024, № 886 от 16.09.2024, № 995 от 30.09.2024, № 1149 от 21.10.2024, № 1246 от 31.10.2024 за период май-октябрь 2024 года, справками по комплексному обслуживанию флота №№ 8, 30, 55, 56, 124, 135, 136, 149, 181, 190. Данные документы направлены ответчика через систему Диадок.

05.11.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 60/11-24СКЯя оказания услуг (с протоколом разногласий от 05.11.2024), согласно которому исполнитель оказывает услуги по отстою судов заказчика (список указан в приложении № 1), на охраняемой акватории, для межнавигационного отстоя флота, а заказчик оплачивает оказанные услуги на условиях настоящего договора.

Постановка судна заказчика будет производиться в акватории порта, в границах отведенного участка акватории в г. Якутск. Работа буксира при постановке судна на отстой оплачивается отдельно и не входит в стоимость договора (п. 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость по договору за весь период отстоя составляет 2 454 674, 82 рублей.

По п. 3.2 договора расчет по договору производится в следующем порядке: в течение 5 рабочих дней после подписания договора заказчик обязан перечислить 100% от цены договора, указанной в п. 3.1 договора.

Приложением № 1 к договору № 60/11-24СКЯя оказания услуг от 05.11.2024 стороны установили расчет стоимости межнавигационного отстоя на период 2024-2025 гг.

Стороны подписали акт приема-передачи судна на межнавигационный отстой 2024 г. (приложение № 2 к договору).

В связи с отсутствием оплаты по данным договорам истец обратился к ответчику с претензией от 13.02.2025 № ОПСКЯ/063.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п. 6.2 договора № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней с момента получения претензии.

Договором № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024 стороны не установили срок рассмотрения претензии.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 24.04.2025 (согласно штемпелю почтовой связи), претензия направлена ответчику 17.02.2025, вручена адресату 25.02.2025.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представил, указал на оплату основного долга.

В связи с полной оплатой основного долга, частичной оплатой пени истец уточнил исковые требования, заявил частичный отказ от иска.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела. Доказательства обратного ответчик не представил. Ответчиком основной долг по договорам № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024 оплачен в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании 238 639,22 рублей пени по договору № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 376 928,61 рублей пени по договору № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,

удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.6, 3.7 договора № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024 оплата за услуги в течение 10 рабочих дней. В случае просрочки или неуплаты платежей в сроки, установленные в п. 3.6 договора, начисляются пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, которые перечисляются на счет исполнителя.

Суд, проверив расчет пени истца, признает его верным.

По п. 3.2 договора № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024 расчет по договору производится в течение 5 рабочих дней после подписания договора.

Суд, проверив расчет пени истца, признает его неверным.

Платежным поручением № 1567 от 30.05.2025 ответчиком оплачено 2 563 772, 50 рублей, из них 2 454 674, 82 рублей основной долг, 109 097, 68 рублей пени.

Таким образом, пени по договору № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024 составляет 376 927, 93 рубля (486 025,61 – 109 097,68).

На основании изложенного, следует удовлетворить требование о взыскании 615 567, 15 рублей, в том числе 238 639, 22 рублей пени по п. 3.7 договора № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 376 927, 93 рублей пени по п. 4.4 договора № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024. В остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору, а отказ в иске обусловлен добровольным

удовлетворением ответчиком исковых требований после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Основной долг ответчиком оплачен 30.05.2025 после подачи иска в суд 24.04.2025.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 3 612 934, 85 рублей (2 997 367, 02 + 615 567, 83) размер государственной пошлины составляет 133 388 рублей.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 132 794 рублей по платежному поручению № 980 от 17.04.2025.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 132 794 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 594 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 542 692,20 руб. основного долга по договору № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 2 454 674,82 руб. основного долга по договору № 60/11-24СКЯя от 05.11.2024, в указанной части производство по делу прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Арктическая торгово-логистическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 615 567, 15 рублей, в том числе 238 639, 22 рублей пени по п. 3.7 договора № 31/05-24СКЯя от 13.05.2024, 376 927, 93 рублей пени по п. 4.4 договора

№ 60/11-24СКЯя от 05.11.2024, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 794 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "Арктическая торгово-логистическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 594 рубля государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.