Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А78-337/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-337/2019
г.Чита
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Литвинцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, общества с ограниченной ответственностью "Сталек" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Забайкалспецтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 698 058 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017 по 09.01.2019 в сумме 42 384 рублей 26 копеек, всего 740 442 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму не оплаченного основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.01.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 809 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Сталек" обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу "Забайкалспецтранс" с заявлением взыскании суммы основного долга в размере 698058,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2017 по 09.01.2019 в сумме 47340,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму не оплаченного основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.01.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17908 руб.

Истец в письменном ходатайстве от 08.04.2019 (л.д. 44-46) исковые требования уточнил (08.04.2019), просил взыскать с Акционерного общества «Забайкалспецтранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сталек»: основной долг в сумме 698 058 рублей 70 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017 по 09.01.2019 в сумме 42384 рублей 26 копеек, а всего 740 442 рублей 96 копеек; и далее проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму не оплаченного основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.01.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга; а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 809 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных по правилам статей121-123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Сталек» зарегистрировано 25.07.2007 за ОГРН <***>, ИНН <***>, 654006, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалспецтранс» зарегистрировано 27.10.2009 за ОГРН <***>, ИНН <***>, 672038, <...>.

13.11.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) заключен договор поставки 2017.51643/239 (л.д. 12-13).

По условиям указанного договора истец обязался передать покупателю товар согласно Спецификации, а ответчик – принять товар и оплатить его.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается универсальными передаточными актами, содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 14-15).

В пункте 4.5 договора стороны согласовали порядок оплаты товара в рассрочку: в течение 6 дней (шести) месяцев по 1/6 части в месяц от суммы фактически поставленного товара, начиная с даты получения товара покупателем, первый платеж проводится в течение 5 дней с даты получения товара, второй и последующие платежи - через 30 календарных дней от даты предыдущего платежа

Ответчик свои обязательства по оплате товара своевременно и в полном объеме не исполнил.

Претензия истца об оплате долга от 21.08.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 27).

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (л.д. 14-15).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Задолженность ответчика составляет 698058,70 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42384,26 руб. за период с 27.12.2017 по 09.01.2019 (л.д. 46).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов на соответствие законодательству, представленный расчет процентов с 27.12.2017 по 09.01.2019 прав и законных интересов ответчика не нарушает.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства позволило ему в течение длительного времени пользоваться денежными средствами истца. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга по спорному договору на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.01.2019 по день фактической оплаты долга (698058,70 руб.), по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил (в отзыве от 15.04.2019 возражений не высказал); несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 17908 руб. по платежному поручению от 09.01.2019 №3.

Исходя с цены иска с учетом ее уточнения в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 17809 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17809 руб., государственная пошлина в размере 99 руб. подлежит возвращению истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Забайкалспецтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сталек" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 698058,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42384,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17809 руб., всего – 758251,96 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с акционерного общества "Забайкалспецтранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сталек", начиная с 10.01.2019 по день фактической оплаты долга (698058,70 руб.), производить по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сталек" (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную платежным поручением №3 от 09.01.2019 государственную пошлину в размере 99 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

СудьяА.А. Курбатова