Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А41-90802/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-90802/23 19 февраля 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Фоминой М.Б. при ведении протокола с судебного заседания помощником судьи Алешкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» о признании ООО «Регионстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника при участии в заседании: явка согласно протоколу, ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Регионстрой» несостоятельным (банкротом), определением суда от 28.12.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве. В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49АПК РФ, в которых заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника). Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что задолженность должника перед ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» более 300 000 руб. образовалась ввиду следующего. Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2023 по делу№ А41-76047/22 с ООО «РЕГИОНСТРОЙ» в пользу ООО «Гермес» взыскана задолженность в размере 391 000 руб., пеней в размере 20 221,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023 по делу№ А41-76047/22 произведена замена ООО «Гермес» на ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» в порядке процессуального правопреемства. Таким образом задолженность должника перед ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. На день рассмотрения обоснованности заявления кредитора должник не представил доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности. Суд, применив положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, считает факт наличия задолженности должника перед кредитором преюдициально установленным обстоятельством. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве. При этом в данном случае к должнику подлежит применению упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве ввиду следующего. Согласно ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным законом. При обнаружении таких обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. При этом нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же закона, поскольку положения ст. ст. 224–226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора. Судом установлено, что ООО «Регионстрой» находится в стадии добровольной ликвидации, о чем содержатся сведения в выписке ЕГРЮЛ (ГРН 2245000247402 от 31.01.2024). Наличие приведенных в ст. 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), судом не установлено. С учетом изложенного арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО «Регионстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В материалы дела представлено согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства. Требование ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Регионстрой» в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве с учетом положений п. 3 ст. 137 названного Закона. В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве МЦПУ представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям закона, в связи с чем суд утверждает его конкурсным управляющим должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве уплаченная при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина подлежит взысканию с него в пользу заявителя. Руководствуясь ст. ст. 13, 16, 48, 65–75, 110, 112, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224, 225 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области признать заявление ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» обоснованным. Признать ООО «Регионстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Регионстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника Падалица ФИО2 (член МЦПУ, адрес для направления корреспонденции: 141446, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. И. Жаринова, д. 12, кв. 64). Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» в размере 391 000 руб. основного долга, 20 221,21 руб. пеней, 6 000 руб. госпошлины. Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Регионстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «Регионстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющегона 13 августа 2024 г. на 14 час. 42 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 516. Взыскать с ООО «Регионстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ООО «СИ БИ АССЭТМЕНТ» 6 000 (шесть тысяч) руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Б. Фомина Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ООО "РегионСтрой" (подробнее) ООО "СИ БИ АССЭТМЕНТ" (подробнее) Последние документы по делу: |