Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А45-13256/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-13256/2020
г. Новосибирск
21 августа 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в сумме 181 955 рублей 06 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее –АО «СибЭКО») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (далее – ООО УК «Советская») о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в сумме 181 955 рублей 06 копеек.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Согласно пункту 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

10.08.2020 судом принято решение по делу путем подписания судьей резолютивной части решения. 21.08.2020 судом изготовлено мотивированное решение по ходатайству истца.

Исковые требования АО «СибЭКО» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате горячей воды, потребленной в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в размере разницы между количеством потребленного коммунального ресурса, зафиксированном показаниями общедомовых приборов учета, и платой за коммунальный ресурс, начисленной собственникам помещений в многоквартирных домах.

Ответчик, возражая против иска, представил отзыв на исковое заявление, ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям за период с 01.01.2017 по 09.06.2017. Кроме того, ответчиком представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Возражения ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом отклонены, исходя из следующего.

Перечень дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, определен в статье 227 АПК РФ. В силу пункта 1 части 1 данной статьи (в редакции, действовавшей на дату поступления искового заявления в арбитражный суд) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

В пункте 18 Постановления № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10 от 18.04.2017) разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Основания для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства предусмотрены частью 5 статьи 227 АПК РФ.

При этом само по себе заявление ответчика о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства не создает таких оснований, с учетом представления сторонами достаточных доказательств, позволяющих установить обстоятельства дела.

Определение от 11.06.2020, содержащее данные для доступа к материалам дела в электронном виде, направлено ответчику по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. Исковое заявление и представленные сторонами материалы размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа; представленные сторонами дополнительные документы размещены не позднее следующего дня после поступления таких документов в арбитражный суд (часть 1 статьи 228 АПК РФ). Следовательно, у ответчика имелась возможность своевременного ознакомления с материалами дела посредством применения кода доступа, направленного определением суда от 11.06.2020.

Поскольку местом нахождения ООО УК «Советская» является город Новосибирск, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), ответчик также не был лишен возможности реализовать свое право на ознакомление с материалами дела, в порядке, установленном пунктами 3.3.9, 6.9, 8.3.10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100. Такое право ответчиком реализовано не было.

Право на представление суду имеющихся возражений и обосновывающих их доказательств реализовано ответчиком путем представления письменных возражений и отзыва на исковое заявление.

В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию. Указанное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на наличие у него возражений против иска, пропуск истцом срока исковой давности.

Пояснения ответчика относительно применения срока исковой давности подробно изложены в представленных им возражениях и отзыве на исковое заявление.

Таким образом, представленные сторонами материалы в совокупности позволяют установить обстоятельства рассматриваемого спора, в том числе связанные с исчислением срока исковой давности по рассматриваемому иску.

В возражениях ответчика не изложены обстоятельства, объективно свидетельствующие о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ. Поэтому в данном случае оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.

Исследовав представленные сторонами доказательства и приводимые ими доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «СибЭКО» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО УК «Советская» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 02.02.2015 № 722, предмет которого включал обязательства организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подавать абоненту для объектов, указанных в приложении № 1-1, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, и обязательство абонента оплачивать принятую горячую воду (пункт 1). Абоненту присвоен код Н222000722. Договор заключен на срок до 31.12.2015 с условием о его продлении на тот же срок и на тех же условиях в отсутствие заявления любой из сторон о его прекращении (пункт 41). В спорный период договор действовал с учетом последующих дополнительных соглашений, в том числе изменивших состав объектов горячего водоснабжения.

Перечень объектов закрытой системы горячего водоснабжения, определены сторонами в соответствии с пунктом 4 договора в приложении № 1-1 к нему.

В период с 2017 по 2019 годы истец осуществлял подачу горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика. Подробный перечень объектов горячего водоснабжения, в связи с содержанием которых осуществлялось потребление коммунального ресурса в спорный период, сформирован истцом в ведомостях потребления, сформированных им по каждому расчетному периоду. Такой перечень объектов согласуется с содержанием приложений к договору горячего водоснабжения. Ответчиком осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, указанными в ведомостях потребления, при рассмотрении дела не оспорено.

Количество потребленного в многоквартирных домах коммунального ресурса определено истцом приборным методом, что видно из ведомостей потребления, справки о показаниях приборов учета.

Объем и стоимость коммунального ресурса, поданного в многоквартирные дома в каждом расчетном периоде, зафиксированы в сформированных истцом ведомостях потребления, счетах-фактурах, расшифровках к ним.

Как следует из искового заявления, в результате сверки начислений, произведенных ответчиком потребителям, и показаний общедомовых приборов учета, расположенных на объектах ответчика, истец выявил, что потребление коммунального ресурса горячая вода, зафиксированное общедомовым прибором учета, превышает начисления, произведенные ответчиком собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. Стоимость ресурса в размере выявленной разницы, оплачена не была ни собственниками помещений, ни ответчиком, осуществляющим деятельность по управлению соответствующими многоквартирными домами. Задолженность составила 181 955 рублей 06 копеек.

Полагая, что ООО УК «Советская» является лицом, ответственным за оплату коммунального ресурса (горячей воды), потребленной в многоквартирных домах, истец направил в его адрес претензию об оплате задолженности от 20.04.2020, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 15.05.2020.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «СибЭКО» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 65 АПК РФ лицо, заявляющее конкретные доводы и указывающие на определенные обстоятельства, обязано представить доказательства, их обосновывающие.

В силу статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения урегулированы нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), согласно частям 4, 5 статьи 1 которого отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды; к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения данного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13).

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Согласно пункту 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 4 статьи 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.2 статьи 157 ЖК РФ Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В пункте 2 правил № 124 коммунальные ресурсы определены как холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) этих Правил (пункт 4 Правил № 124).

Согласно приведенным выше нормам в их системной связи, на лицо, осуществляющее деятельность по управлению многоквартирным домом, возложена обязанность обеспечить надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в таком доме, предоставление им коммунальных услуг, в том числе в связи с содержанием общего имущества многоквартирного дома. С целью надлежащего оказания услуг по управлению многоквартирным домом, на соответствующую организацию возложена обязанность по заключению договоров ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса, в том числе потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, и следовательно по оплате этого коммунального ресурса.

Таким образом, именно ответчик, осуществляющий управление многоквартирными домами, является лицом, обязанным оплатить горячую воду, потребленную в связи с содержанием общего имущества в таких домах.

Обязанности абонента по договору горячего водоснабжения определены в пункте 28 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила № 642), согласно подпункту «е» которого абонент обязан производить оплату по договору горячего водоснабжения в сроки, порядке и размере, которые определены договором горячего водоснабжения. За расчетный период принимается 1 календарный месяц (пункт 23 Правил № 642).

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Согласно пункту 9 договора горячего водоснабжения за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10 договора).

Сверка расчетов по договору проводится между организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и абонентом не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон, но не чаще 1 раза в квартал (пункт 11 договора).

В пункте 18 договора сторонами согласовано возложение на абонента обязанности обеспечить коммерческий учет поданной (полученной) горячей воды, количество которой определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерения, а в установленных случаях – расчетным путем.

В целях формирования эффективной системы взаиморасчетов по договору стороны договорились в пункте 19 договора, что фактическое предоставление показаний приборов учета абонент будет осуществлять в срок с 23 по 27 число каждого месяца путем направления организации, осуществляющей горячее водоснабжение, отчетов о потребленной горячей воде, в случае не предоставления показаний приборов учета будет применяться расчетный способ.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в установленные сроки, установлен соответственно подпунктами «в(2)» и «в(3)» пункта 21 Правил № 124.

Как видно из представленных истцом материалов, порядок расчета объема коммунального ресурса, подлежащего оплате ответчиком, соответствует нормативно установленному порядку определения объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общего имущества в многоквартирных домах.

Объем коммунального ресурса, поданного истцом в многоквартирные дома, определен по показаниям общедомовых приборов учета; определение соответствующего объема в размере среднесуточного потребления в отдельных расчетных периодах обосновано временным отсутствием приборов учета, что нашло отражение в расчетах объема потребленной горячей воды.

Подача коммунального ресурса в многоквартирные дома, объем и стоимость потребленной горячей воды зафиксирована в сформированных истцом счетах-фактурах и расшифровках к ним. Предъявление претензий по качеству коммунального ресурса учтено при определении его объема путем проведения отрицательных корректировок и отражено в корректировочных счетах-фактурах, что привело к уменьшению объема поставленного коммунального ресурса.

О наличии претензий по объему и качеству поставленного в многоквартирные дома коммунального ресурса в пределах спорного периода, не учтенных в расчетах истца, ответчик не заявил при рассмотрении спора.

Не оспаривая объем и стоимость коммунального ресурса, а равно объем горячей воды, потребленной собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, ответчик возразил против взыскания задолженности за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 16 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу части 4 статьи 4 АПК РФ право на обращение в арбитражный суд по гражданско-правовому спору, возникшему из договора, может быть реализовано лишь после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не уста6новлены законом или договором.

Порядок досудебного урегулирования разногласий, связанных с договором горячего водоснабжения, установлен сторонами в разделе 10 договора, предусматривающему обязательное направление письменного обращения об урегулировании разногласий (пункт 36). Сторона, получившая обращение, в течение 5 рабочих дней с даты его поступления обязана его рассмотреть и дать ответ (пункт 37).

Следуя материалам дела, истец поддерживает исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.

Исковое заявление подано истцом 09.06.2020 в электронном виде посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», размещенного на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, и поступило в арбитражный суд 10.06.2020.

Претензия от 20.04.2020 направлена в адрес ответчика 15.05.2020, что видно из календарного штампа организации почтовой связи в списке почтовых отправлений. Претензия получена ответчиком 27.05.2020 согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, сформированному официальным сайтом Почты России.

Исходя из даты направления претензии и установленного договором срока исполнения обязательства по оплате коммунального ресурса (15 число месяца, следующего за расчетным), течение срока исковой давности приостановлено по требованиям об оплате коммунального ресурса за апрель 2017 года и последующие расчетные периоды.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунального ресурса, поставленного в предшествующие периоды (с января по март 2017 года), предъявлены истцом за пределами срока исковой давности. Заявление ответчика о применении срока исковой давности исключает удовлетворение требований в указанной части.

Задолженность по оплате коммунального ресурса за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 с учетом отрицательных значений (переплаты собственниками помещений), учтенных в расчете истца за данный период, составила 6 366 рублей 21 копейка. Соответственно, размер исковых требований, предъявленных истцом в пределах срока исковой давности, составил 175 588 рублей 85 копеек (181 955 рублей 06 копеек – 6 366 рублей 21 копейка = 175 588 рублей 85 копеек).

Исследовав представленные сторонами доказательства и приводимые ими доводы в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения поставки тепловой энергии в пользу ответчика и нарушение им сроков исполнения обязательства по ее оплате, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «СибЭКО» о взыскании задолженности за период с 01.04.2017 по 31.12.2019 в сумме 175 588 рублей 85 копеек. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6 233 рубля 01 копейка.

Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170, ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по договору горячего водоснабжения от 02.02.2015 № 722 за период с 01.04.2017 по 31.12.2019 в сумме 175 588 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 233 рублей 01 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская