Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А02-131/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-131/2022
12 апреля 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 40, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехнадзор" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Механизаторов, 11/1, <...>) об обязании изменить фирменное наименование и приведении его в соответствие с требованиями законодательства РФ.

В судебном заседании участвует представители: от истца - ФИО2, доверенность (диплом), от ответчика – ФИО3, генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ).

Суд установил:

УФНС РФ по РА обратилось в суд с иском об обязании ООО «Стройтехнадзор» изменить фирменное наименование и приведении его в соответствие с требованиями законодательства РФ.

В заявлении указано, что включение в фирменное наименование ответчика слова «надзор» вводит в заблуждение потенциальных контрагентов относительно наделения общества полномочиями государственного органа, что противоречит требованиям статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) и подпункту 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. От добровольно изменения фирменного наименования по предложению органа государственной регистрации от 26.11.2021 ответчик уклонился.

Ответчик отзывом от 25.02.2022 исковые требования считает необоснованными, указав, что в фирменное наименование не включены слова (части слова) обозначающих участие государства в хозяйственной деятельности общества.

Основной целью создания и деятельности общества является оказание заказчикам в строительном процессе услуг по техническому контролю и надзору в сфере строительной деятельности в соответствии с положениями статей 52, 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статей 748, 749 Гражданского кодекса Российской Федерации. В доказательство фактического осуществления деятельности по техническому контролю и надзору в сфере строительства ответчиком в качестве примера представлен ряд договоров, заключенных с заказчиками.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 части 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также нормами частей первой и четвертой ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно части 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям частей 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В силу пункта 5 части 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает для организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя участия государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Согласно части 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям частей 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В полном и сокращенном фирменном наименовании общества не содержится сокращение слова (формы слов) – «государство», «государственный», «республиканский», «муниципальный» с семантикой участия, принадлежности, отнесенности государства и муниципальных образований к деятельности данного общества либо с особой значимостью деятельности данного общества в государственных и муниципальных интересах.

При этом слова «контроль» и «надзор» могут вызвать ассоциацию с выполнением обществом государственных функций либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Как следует из сведений в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества является: 71.12.1 Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 748 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках выполнения работ по договору строительного подряда заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" авторский надзор - контроль лица, осуществившего подготовку проектной документации, за соблюдением в процессе строительства требований проектной документации.

Строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда строительный контроль проводится также застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором либо привлекаемыми ими на основании договора индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации (часть 2 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1 "СП 246.1325800.2016. Свод правил. Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений", утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 19 февраля 2016 г. N 98/пр, авторский надзор является частью строительного контроля, который проводится лицом, осуществившим подготовку проектной и на ее основе рабочей документации.

Пункт 3.1 Свода правил об авторском надзоре, определяет авторский надзор как контроль лица, осуществившего подготовку проектной документации, за соблюдением в процессе строительства требований проектной документации и подготовленной на ее основе рабочей документации.

Из предмета представленных ответчиком договоров следует, что общество заключает организациями, которые являются заказчиками на строительство (капитальный ремонт) зданий и сооружений договор в силу которого исполнитель обязуется от имени и в интересах заказчика осуществлять строительный технический контроль/надзор за выполнением подрядчиком строительных норм и правил, регламентов и других нормативных актов, а также осуществлять проверку соответствия качества выполненных работ, применяемых строительных материалов, конструкций, изделий, оборудования на соответствие требованиям нормативно-технической документации ГОСТам и правилам; фиксировать результаты строительного/технического надзора в журналах работ и немедленно информировать заказчика обо всех выявленных нарушениях.

По пункту 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Экспертиза не проводится в отношении проектной документации объектов индивидуального жилищного строительства, садовых домов (пункт 1 части 2 статьи 49 Кодекса).

Следовательно, строительный надзор на объектах, не предусмотренных статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, может осуществляться иными негосударственными организациями и индивидуальными предпринимателями.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик вводил в заблуждение заказчиков, заключая договоры оказания услуг по строительному техническому контролю и надзору на объектах, предусмотренных статьей 49 Кодекса.

Поскольку фирменное наименование ответчика соответствует фактически осуществляемой им деятельности, не связано с осуществлением государственных функций, не может ввести в заблуждение потенциальных заказчиков, не противоречит общественным интересам, а также принципам гуманности и морали, снований требовать изменения фирменного наименования у регистрирующего органа не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья

Е.М. Гуткович