Постановление от 30 января 2019 г. по делу № А11-5079/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции


Нижний Новгород

Дело № А11-5079/2018


30 января 2019 года



Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2019.

Полный текст постановления изготовлен 30.01.2019.


Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.


при участии представителя

от Федерального казенного учреждения «Колония – поселение №9

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области»:

Чернобрысовой М.А. по доверенности от 21.02.2018 № 34/ТО/55/15-572


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федерального казенного учреждения «Колония – поселение №9

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области»


на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.06.2018,

принятое судьей Калашниковым И.В., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018,

принятое судьей Богуновой Е.А.,

по делу № А11-5079/2018


по иску муниципального унитарного предприятия Вязниковского района

«Коммунальные системы»

(ОГРН: 1133332000977, ИНН: 3303010405)

к Федеральному казенному учреждению «Колония – поселение № 9

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области»

(ОГРН: 1023302954773, ИНН: 3312006483)


о взыскании задолженности



и у с т а н о в и л:


муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония –поселение № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее – ФКУ Колония – поселение № 9, Учреждение) о взыскании неосновательного обогащения, возникшего за фактически оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за январь – февраль 2018 года в сумме 55 593 рублей 56 копеек.

Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и решением от 19.06.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018, удовлетворил заявленное требование.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ФКУ Колония – поселение № 9 обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 19.06.2018 и постановление от 09.10.2018 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды при принятии оспариваемых судебных актов не учли, что ФКУ Колония – поселение № 9 входит в структуру Федеральной службы исполнения наказаний, которая является федеральным органом исполнительной власти. Являясь ответчиком по делу, заявитель имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины в силу своего статуса на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, указав в тексте обжалуемого постановления о таком праве Учреждения, в резолютивной части судебного акта не разрешил вопрос о возврате ответчику уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В заседании окружного суда представитель ФКУ Колония – поселение № 9 поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

МУП «Коммунальные системы», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не явилось в заседание суда округа. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив соблюдение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, суд округа не нашел оснований для отмены обжалованных судебных актов.

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

В кассационной жалобе заявитель не привел доводов о нарушении судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для отмены обжалованных решения и постановления, как и доказательств, подтверждающих названные основания.

Суд округа не установил нарушений судами первой и апелляционной инстанций процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебного акта по части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы судов обеих инстанций в отношении фактических обстоятельств дела и правильность применения судом норм материального права судом кассационной инстанции не проверялись в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебного акта, принятого в порядке упрощенного производства по этим основаниям.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Суд округа считает необходимым отметить, что заявитель не лишен права обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку в постановлении от 09.10.2018 указано, что Учреждение освобождено от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.06.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу № А11-5079/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающих двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий


А.Н. Чих



Судьи


Е.В. Елисеева

О.Н. Жеглова