Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,


тел. <***>, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть

о назначении экспертизы

и отложении судебного разбирательства

Дело № А34-9613/2025
г. Курган
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой В.В.,


проведя судебное заседание по делу по иску общества с ограниченной

ответственностью «КУРГАН ТЕПЛО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению

«Ялымская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН

4518003569)

о взыскании 2 181 703 руб. 98 коп.,


третье лицо: Администрация Притобольного муниципального округа

Курганской области,


при участии в судебном заседании: сведения в протоколе,

установил:

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

назначить по делу № А34-9613/2025 судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Межрегиональный центр Энергоэффективности и нормирования» (640002, <...>) ФИО2, ФИО3.

На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:

1. Определить экономически обоснованную стоимость (цену) 1 Гкал тепловой энергии (с учётом затрат на производство (выработку) и передачу тепловой энергии), отпущенной обществом с ограниченной ответственностью «Курган Тепло» Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ялымская средняя общеобразовательная школа» (адрес: 641141, Курганская область, Притобольный м.о., <...>) за период с 01.01.2025 по 30.04.2025.


Эксперт предупреждается судом по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд полагает необходимым отметить, что в статье 16 (с учетом статьи 41) Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» указано на то, что эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы.

Для получения от сторон спора необходимых для проведения экспертизы документов эксперт вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством, копию такого ходатайства направить лицу, имеющему в распоряжении такие документы (в ответе о возможности проведения экспертизы такие документы не поименованы).

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Экспертиза должна быть проведена в срок, не превышающий 20 рабочих дней с даты получения экспертом необходимой документации от суда, с предоставлением суду экспертного заключения.

При проведении экспертизы эксперт может ознакомиться с материалами, представленными сторонами в арбитражное дело № А34-9613/2025, в том числе в электронном виде, что может быть сделано им в удобное для эксперта время, путем обращения с соответствующим заявлением и настоящим определением в канцелярию арбитражного суда по адресу: <...>, возможно предварительное согласование времени ознакомления по тел. 46- 64-84, факс <***>.

Экспертное заключение, а также счет для оплаты проведенной экспертизы (с обязательным приложением подлинного счета-фактуры) должны быть представлены в Арбитражный суд Курганской области по адресу: <...>, в срок до 25.05.2026.

Эксперту в случае невозможности проведения экспертизы в срок, указанный в настоящем определении, направить в адрес суда мотивированное сообщение с указанием причин.

Отложить судебное заседание на 26 мая 2026 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 504.

Явка эксперта в судебное заседание в случае не представления экспертного заключения обязательна.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мнение о возможности рассмотрения дела по существу, уточнить требования и возражения с учетом заключения эксперта.

Судья С.С. Губанов