СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 октября 2018 г. по делу № А41-43575/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц

53_7663290

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-43575/18
15 октября 2018 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Васильева

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Ж.А.Агасян

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СпайнТех" к Шереметьевской таможне о признании незаконным и отмене решения и обязании

в судебном заседании участвуют представители: от заявителя – Солод Р.Р., п-т, дов. от 12.04.2018; от заинтересованного лица – ФИО1, уд, дов. от 09.01.2018 № 04-08/00131

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Шереметьевской таможни, изложенное в письме от 06.09.2018 № 19-21/32166.

Обязать Шереметьевскую таможню устранить допущенные нарушения прав и интересов ООО «СпайнТех» посредством возврата ООО «СпайнТех» излишне уплаченного налога на добавленную стоимость по ДТ № 10005022/090617/0041859 в размере 350 973, 54 руб., ДТ № 10005022/100717/0050748 в размере 344 945,51 руб., ДТ 10005022/011117/0085214 в размере 272 526,79 руб., что в общей сумме составляет 968 445,84 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Шереметьевской таможни в пользу ООО «СпайнТех» сумму уплаченной госпошлины в размере 3 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева