Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А60-63121/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-63121/2021
24 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО1

к САДОВО-ОГОРОДНИЧЕСКОМУ КООПЕРАТИВУ ТРУДЯЩИХСЯ ПСО "СВЕРДЛОВСКИЙ ДСК "ДОМОСТРОИТЕЛЬ-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

третье лицо: АО «ЭнергосбыТ Плюс»


при участии в судебном заседании

от третьего лица: ФИО2, по доверенности № 66АА599455 от 25.12.2019 г.

от иных лиц: не явились,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Судебный пристав-исполнитель Белоярского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к САДОВО-ОГОРОДНИЧЕСКОМУ КООПЕРАТИВУ ТРУДЯЩИХСЯ ПСО "СВЕРДЛОВСКИЙ ДСК "ДОМОСТРОИТЕЛЬ-1" (далее – ответчик) с требованием об обращении взыскания на земельным участок, расположенный по адресу: Свердловская обл., Белоярский р-н, тер. ДНТ «Домостроитель-1» общей площадью 8 700 кв.м., кадастровый номер № 66:06:4504003:100.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов исполнительного производства. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании судом рассмотрено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателя по исполнительному производству АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 51 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании представитель третьего лица доводы, изложенные ранее, поддержал. Иные лица явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


На исполнении в Белоярском РОСП УФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство 25030/17/66019-СД о взыскании задолженности Садово-огороднический кооператив трудящихся ПСО «Свердловский ДСК «Домостроитель-1» ИНН <***> (далее - ДСК «Домостроитель-1») в пользу взыскателей юридических лиц.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству № 25030/17/66019-СД составляет 1276715 руб. 89 коп.

Согласно выписке из ЕГРП, предоставленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, расположенный: Свердловская область, Белоярский р-н, тер. ДНТ «Домостроитель-1, общей площадью 8 700,00 кв.м., кадастровый №66:06:4504003:100.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ, п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как указано в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности, отсутствие у ответчика иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования исполнительного документа, наличие в материалах дела доказательств прав ответчика (должника) на спорное имущество, требование истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок законно, обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. 278 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский р-н, тер. ДНТ «Домостроитель-1», общей площадью 8 700,00 кв.м., кадастровый номер 66:06:4504003:100, принадлежащий должнику Садово-огородническому кооперативу трудящихся ПСО «Свердловский ДСК «Домостроитель-1».

Взыскать с САДОВО-ОГОРОДНИЧЕСКОГО КООПЕРАТИВА ТРУДЯЩИХСЯ ПСО "СВЕРДЛОВСКИЙ ДСК""ДОМОСТРОИТЕЛЬ-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Чудникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Белоярского РОСП УФССП по Свердловской области Ковригина Н.В. (подробнее)

Ответчики:

АНО САДОВО-ОГОРОДНИЧЕСКИЙ КООПЕРАТИВ ТРУДЯЩИХСЯ ПСО СВЕРДЛОВСКИЙ ДСКДОМОСТРОИТЕЛЬ-1 (подробнее)